ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
აირჩიეთ გვერდი

კლინიკური ნეიროფიზიოლოგია

Back Clinic კლინიკური ნეიროფიზიოლოგიის მხარდაჭერა. El Paso, TX. პროფესორი ალექსანდრე ჯიმენზი განიხილავს კლინიკური ნეიროფიზიოლოგია. დოქტორი ჯიმენეზი შეისწავლის პერიფერიული ნერვული ბოჭკოების, ზურგის ტვინის, თავის ტვინის და ტვინის კლინიკურ მნიშვნელობასა და ფუნქციურ აქტივობას ვიზუალური და კუნთოვანი დაავადებების კონტექსტში. სხვადასხვა კლინიკურ სინდრომთან დაკავშირებით პაციენტებს ანატომიის, გენეტიკის, ბიოქიმიის და ტკივილის ფიზიოლოგიის გააზრება მიიღებს. შეისწავლება nociception და ტკივილი დაკავშირებული კვების ბიოქიმია. ხაზგასმით აღინიშნება ამ ინფორმაციის განხორციელება თერაპიის პროგრამებში.

ჩვენი გუნდი ამაყობს იმით, რომ ჩვენს ოჯახებს და დაშავებულ პაციენტებს მხოლოდ დადასტურებული მკურნალობის პროტოკოლები შემოაქვს. სრული ჰოლისტიკური კეთილდღეობის, როგორც ცხოვრების წესის სწავლებით, ჩვენ ასევე ვცვლით არა მხოლოდ ჩვენი პაციენტების ცხოვრებას, არამედ მათ ოჯახებსაც. ჩვენ ამას ვაკეთებთ იმისთვის, რომ მივაღწიოთ იმდენ ელპასოელს, ვინც გვჭირდება, ხელმისაწვდომობის საკითხების მიუხედავად. ნებისმიერ კითხვაზე პასუხისთვის, რომელიც შეიძლება გქონდეთ, გთხოვთ, დარეკოთ ექიმ ხიმენესზე ნომერზე 915-850-0900.


კლინიკური პროგნოზირების წესები უკან და ზურგის ტკივილის სინდრომები

კლინიკური პროგნოზირების წესები უკან და ზურგის ტკივილის სინდრომები

კლინიკური პროგნოზირების წესები:

"კლინიკური გადაწყვეტილების წესები, ზურგის ტკივილის კლასიფიკაცია და მკურნალობის შედეგების პროგნოზირება: რეაბილიტაციის ლიტერატურაში ბოლო მოხსენებების განხილვა"

აბსტრაქტული

კლინიკური გადაწყვეტილების წესები სულ უფრო ხშირად გვხვდება ბიოსამედიცინო ლიტერატურაში და წარმოადგენს კლინიკურ-გადაწყვეტილების მიღების გაძლიერების ერთ სტრატეგიას ჯანდაცვის მიწოდების ეფექტურობისა და ეფექტურობის გასაუმჯობესებლად. სარეაბილიტაციო კვლევის კონტექსტში, კლინიკური გადაწყვეტილების წესები უპირატესად მიმართულია პაციენტების კლასიფიკაციისკენ, მათი მკურნალობის რეაქციის წინასწარმეტყველებით კონკრეტულ თერაპიაზე. ტრადიციულად, კლინიკური გადაწყვეტილების წესების შემუშავების რეკომენდაციები გვთავაზობს მრავალსაფეხურიან პროცესს (დერივაცია, ვალიდაცია, ზემოქმედების ანალიზი) განსაზღვრული მეთოდოლოგიის გამოყენებით. კვლევითი მცდელობები, რომლებიც მიზნად ისახავს დიაგნოზზე დაფუძნებული კლინიკური გადაწყვეტილების წესის შემუშავებას, ამ კონვენციიდან გამოვიდა. კვლევის ამ ხაზის ბოლო პუბლიკაციებმა გამოიყენეს შეცვლილი ტერმინოლოგიის დიაგნოზზე დაფუძნებული კლინიკური გადაწყვეტილების სახელმძღვანელო. კლინიკური გადაწყვეტილების წესებთან დაკავშირებული ტერმინოლოგიისა და მეთოდოლოგიის ცვლილებამ შეიძლება გაართულოს კლინიკოსებისთვის გადაწყვეტილების წესთან დაკავშირებული მტკიცებულებების დონის ამოცნობა და იმის გაგება, თუ როგორ უნდა განხორციელდეს ეს მტკიცებულება პაციენტის მოვლის ინფორმირებისთვის. ჩვენ გთავაზობთ მოკლე მიმოხილვას კლინიკური გადაწყვეტილების წესების შემუშავების შესახებ სარეაბილიტაციო ლიტერატურის კონტექსტში და ორი კონკრეტული ნაშრომი, რომელიც ახლახან გამოქვეყნდა ქიროპრაქტიკულ და მანუალურ თერაპიაში.

კლინიკური პროგნოზირების წესები

კლინიკური პროგნოზირების წესები ხერხემლის ტკივილით

  • ჯანდაცვამ განიცადა მნიშვნელოვანი პარადიგმის ცვლილება მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრაქტიკისკენ. მიდგომა, რომელიც ითვალისწინებს კლინიკური გადაწყვეტილების მიღების გაუმჯობესებას, საუკეთესო ხელმისაწვდომი მტკიცებულებების კლინიკურ გამოცდილებასთან და პაციენტების პრეფერენციებთან ინტეგრირებით.
  • საბოლოო ჯამში, მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრაქტიკის მიზანია ჯანდაცვის მიწოდების გაუმჯობესება. თუმცა, სამეცნიერო მტკიცებულებების პრაქტიკაში თარგმნა რთული მცდელობა აღმოჩნდა.
  • კლინიკური გადაწყვეტილების წესები (CDRs), ასევე ცნობილი, როგორც კლინიკური პროგნოზირების წესები, სულ უფრო ხშირია სარეაბილიტაციო ლიტერატურაში.
  • ეს არის ინსტრუმენტები, რომლებიც შექმნილია კლინიკური გადაწყვეტილების მიღების ინფორმირებისთვის, დიაგნოსტიკური ტესტის შედეგის, პროგნოზის ან თერაპიული პასუხის პოტენციური პროგნოზირების იდენტიფიცირებით.
  • სარეაბილიტაციო ლიტერატურაში CDR ყველაზე ხშირად გამოიყენება მკურნალობაზე პაციენტის პასუხის პროგნოზირებისთვის. მათ შესთავაზეს პაციენტების კლინიკურად შესაბამისი ქვეჯგუფების იდენტიფიცირება, რომლებსაც აღენიშნებათ სხვაგვარად ჰეტეროგენული დარღვევები, როგორიცაა არასპეციფიკური კისერი ან დაბალი ზურგის ტკივილი, რაც არის პერსპექტივა, რომელზეც ჩვენ ვაპირებთ ფოკუსირებას.

კლინიკური პროგნოზირების წესები

  • ჰეტეროგენული დარღვევების მქონე პაციენტების კლასიფიკაციის ან ქვეჯგუფის უნარი, როგორიცაა ხერხემლის ტკივილი, ხაზგასმულია, როგორც კვლევის პრიორიტეტი და, შესაბამისად, დიდი კვლევის ძალისხმევა. ასეთი კლასიფიკაციის მიდგომების მიმზიდველობა არის მათი პოტენციალი მკურნალობის ეფექტურობისა და ეფექტურობის გაუმჯობესების მიზნით, პაციენტების ოპტიმალური თერაპიებით. წარსულში, პაციენტების კლასიფიკაცია ეყრდნობოდა იმპლიციტურ მიდგომებს, რომლებიც დაფუძნებულია ტრადიციაში ან არასისტემატურ დაკვირვებებზე. CDR-ების გამოყენება კლასიფიკაციის ინფორმირებისთვის არის უფრო მტკიცებულებაზე ორიენტირებული მიდგომის ერთ-ერთი მცდელობა, რომელიც ნაკლებად არის დამოკიდებული უსაფუძვლო თეორიაზე.
  • CDRs შემუშავებულია მრავალსაფეხურიან პროცესში, რომელიც მოიცავს დერივაციის, ვალიდაციის და ზემოქმედების ანალიზს, თითოეულს აქვს განსაზღვრული მიზანი და მეთოდოლოგიური კრიტერიუმები. როგორც ყველა სახის მტკიცებულება, რომელიც გამოიყენება პაციენტების შესახებ გადაწყვეტილების მისაღებად, სათანადო კვლევის მეთოდოლოგიაზე ყურადღება გადამწყვეტია განხორციელების პოტენციური სარგებლის შესაფასებლად.

კლინიკური პროგნოზირების წესის უპირატესობები

  • მას შეუძლია მოიცავდეს უფრო მეტ ფაქტორს, ვიდრე ადამიანის ტვინს შეუძლია გაითვალისწინოს
  • CDR / CPR მოდელი ყოველთვის იძლევა იგივე შედეგს (მათემატიკური განტოლება)
  • ეს შეიძლება იყოს უფრო ზუსტი ვიდრე კლინიკური შეფასება.

კლინიკური გამოკვლევის წესების კლინიკური გამოყენება

  • დიაგნოზი ret სავარაუდო ალბათობა
  • პროგნოზი პროგნოზირება დაავადების შედეგების რისკი

კლინიკური პროგნოზირების წესები ხერხემლის ტკივილით

 

კლინიკური პროგნოზირების წესები ხერხემლის ტკივილით

 

კლინიკური პროგნოზირების წესები ხერხემლის ტკივილით

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/cervical-manipulation-for-neck-pain/

კლინიკური პროგნოზირების წესები ხერხემლის ტკივილით

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/thoracic-manipulation-for-neck-pain/

კლინიკური პროგნოზირების წესები ხერხემლის ტკივილით

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/manipulation-for-low-back-pain

კლინიკური პროგნოზირების წესები ხერხემლის ტკივილით

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/lumbar-spinal-stenosis/

დოქტორი ჯონ Snyder ნახვა

Flynn კლინიკური პროგნოზირების წესი ვიდეო

კლინიკური პროგნოზირების წესები ხერხემლის ტკივილით

CDR ანალიზი ზემოქმედების

საბოლოო ჯამში, CDR-ის სარგებლიანობა მდგომარეობს არა მის სიზუსტეში, არამედ მის უნარში გააუმჯობესოს კლინიკური შედეგები და გაზარდოს მოვლის ეფექტურობა.[15] მაშინაც კი, როდესაც CDR აჩვენებს ფართო ვალიდაციას, ეს არ იძლევა იმის გარანტიას, რომ ის შეცვლის კლინიკურ გადაწყვეტილების მიღებას ან მის მიერ წარმოქმნილ ცვლილებებს უკეთესი მოვლის შედეგი ექნება.

მის მიერ წარმოქმნილი ცვლილებები გამოიწვევს უკეთეს მოვლას. მაკგინი და სხვ.[2] დაადგინა სამი ახსნა CDR-ის წარუმატებლობისთვის ამ ეტაპზე. პირველი, თუ კლინიკის გადაწყვეტილება ისეთივე ზუსტია, როგორც CDR-ის მიერ ინფორმირებული გადაწყვეტილება, მის გამოყენებას არანაირი სარგებელი არ ექნება. მეორეც, CDR-ის გამოყენება შეიძლება მოიცავდეს რთულ გამოთვლებს ან პროცედურებს, რომლებიც ხელს უშლის ექიმებს CDR-ის გამოყენებაში. მესამე, CDR-ის გამოყენება შეიძლება შეუძლებელი იყოს ყველა გარემოში ან ვითარებაში. გარდა ამისა, ჩვენ ჩავრთავთ რეალობას, რომ ექსპერიმენტულ კვლევებში შეიძლება ჩაერთოს პაციენტები, რომლებიც არ არიან სრულყოფილად წარმომადგენლობითი იმ პაციენტებისა, რომლებიც მკურნალობენ რუტინულ მკურნალობაში და ამან შეიძლება შეზღუდოს CDR-ის რეალური მნიშვნელობა. ამიტომ, CDR-ის სარგებლიანობისა და ჯანდაცვის მიწოდების გაუმჯობესების შესაძლებლობის სრულად გასაგებად, აუცილებელია ჩატარდეს მისი მიზანშეწონილობისა და გავლენის პრაგმატული გამოკვლევა, როდესაც გამოიყენება რეალურ სამყაროში პრაქტიკის ამსახველ გარემოში. ეს შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა კვლევის დიზაინით, როგორიცაა რანდომიზებული კვლევები, კლასტერ-რანდომიზებული კვლევები, ან სხვა მიდგომები, როგორიცაა CDR-ის გავლენის შესწავლა მის განხორციელებამდე და მის შემდეგ.

მენენსიის სინდრომების, ტკივილის ნიმუში, მანიპულაციის და სტაბილიზაციის კლინიკური პროგნოზირების წესების გამოყენებით პაციენტთა კლასიფიკაციის მეთოდების პრევალენტობა.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3113271/

მიზნები

მიზნები იყო (1) განსაზღვრონ მწვავე უკმარისობის მქონე პაციენტების პროპორციით, რომლებიც შეიძლება კლასიფიცირდეს მაკენზი სინდრომების (McK) და ტკივილის ნიმუშის კლასიფიკაციის მექანიკური დიაგნოსტიკისა და თერაპიის (MDT) შეფასების მეთოდების, მანიპულაციის და სტაბილიზაციის კლინიკური პროგნოზის გამოყენებით წესები (CPRs) და (2) თითოეული კაცის CPR ან Stab CPR კატეგორია, განსაზღვრავს კლასიფიკაციის გავრცელების განაკვეთების გამოყენებით McK და PPC.

CPRs არის დახვეწილი დადებითი და პროგნოზირებადი მოდელები, სადაც პაციენტის მახასიათებლებისა და კლინიკური ნიშნები და სიმპტომების ჯგუფი სტატისტიკურად ასოცირდება პაციენტის შედეგების მნიშვნელოვანი პროგნოზით.
მკვლევარების მიერ შემუშავდა ორი ცალკე CPR-ი იმ პაციენტების იდენტიფიცირებისთვის, რომლებიც დადებითად რეაგირებდნენ მანიპულირებაზე.33,34 Flynn et al. შეიმუშავა თავდაპირველი მანიპულაციის CPR ხუთი კრიტერიუმის გამოყენებით, ანუ არ არის სიმპტომი მუხლის ქვემოთ, სიმპტომების ბოლო გაჩენა (<16 დღე), დაბალი შიშის აცილების რწმენის კითხვარი36 სამუშაოსთვის (<19), წელის ხერხემლის ჰიპომობილურობა და ბარძაყის შიდა ნაწილი. როტაციის ROM (>35 სულ მცირე ერთი ბარძაყისთვის).33
Flynn-ის CPR შემდგომში შეიცვალა Fritz et al. ორი კრიტერიუმით, რომელიც მოიცავდა სიმპტომებს მუხლს ქვემოთ და სიმპტომების ბოლო დაწყებას (<16 დღე), როგორც პრაგმატული ალტერნატივა, რათა შემცირდეს კლინიკის ტვირთი პირველადი ჯანდაცვის პაციენტების იდენტიფიცირებისთვის, რომლებიც, სავარაუდოდ, რეაგირებენ ბიძგის მანიპულაციაზე.34 დადებითად

"Potentia.l კლინიკური პროგნოზირების წესების მახე"

რა არის კლინიკური პროგნოზირების წესი?

კლინიკური პროგნოზის წესი (CPR) არის კლინიკური აღმოჩენების ერთობლიობა, რომლებმაც სტატისტიკურად აჩვენეს მნიშვნელოვანი პროგნოზირებადი პაციენტის შერჩეული მდგომარეობის ან პროგნოზის განსაზღვრისას, რომელსაც უტარდებოდა სპეციფიური მკურნალობა 1,2. CPR შექმნილია მრავალვარიატიული სტატისტიკური მეთოდების გამოყენებით, შექმნილია კლინიკური ცვლადების შერჩეული ჯგუფების პროგნოზირების უნარის შესასწავლად3,4 და გამიზნულია კლინიკოსების დასახმარებლად სწრაფი გადაწყვეტილებების მიღებაში, რომლებიც ჩვეულებრივ შეიძლება დაექვემდებაროს ძირეულ მიკერძოებას5. წესები ალგორითმული ხასიათისაა და მოიცავს შეკუმშულ ინფორმაციას, რომელიც განსაზღვრავს სტატისტიკურად დიაგნოსტიკური ინდიკატორების ყველაზე მცირე რაოდენობას მიზნობრივ მდგომარეობამდე6.

კლინიკური პროგნოზირების წესები ზოგადად შემუშავებულია 3-საფეხურიანი მეთოდის გამოყენებით14. პირველ რიგში, CPR-ებმა გამოგვიყვანეს პერსპექტიულად-
მრავალვარიანტული სტატისტიკური მეთოდების გამოყენება კლინიკური ცვლადების შერჩეული ჯგუფების პროგნოზირების უნარის შესამოწმებლად3. მეორე საფეხური მოიცავს CPR-ის ვალიდაციას რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში, რათა შემცირდეს რისკი, რომ დერივაციის ფაზის დროს განვითარებული პროგნოზირებადი ფაქტორები შემთხვევით შეირჩა14. მესამე ნაბიჯი მოიცავს ზემოქმედების ანალიზის ჩატარებას იმის დასადგენად, თუ როგორ აუმჯობესებს CPR ზრუნვას, ამცირებს ხარჯებს და ზუსტად განსაზღვრავს მიზნობრივ მიზნებს14.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს პატარა დებატები, რომ ყურადღებით აშენებული CPR- ს შეუძლია გააუმჯობესოს კლინიკური პრაქტიკა, ჩემი ცოდნა არ არსებობს სახელმძღვანელო პრინციპები, რომლებიც განსაზღვრავს CPR- ების მეთოდოლოგიურ მოთხოვნებს საინფუზიოში ყველა კლინიკურ პრაქტიკულ გარემოში. სახელმძღვანელო პრინციპები შეიქმნა იმისათვის, რომ გააუმჯობესოს სასწავლო დიზაინი და ანგარიშგება. შემდეგი რედაქცია ასახავს CPR- ის პოტენციურ მეთოდურ პრობლემებს, რაც მნიშვნელოვნად შეამცირებს ალგორითმის ტრანსლირებადობას. რეაბილიტაციის სფეროში, ყველაზე CPR- ები იყვნენ რეკვიზიტები; აქედან გამომდინარე, ჩემი კომენტარი აქ არის რეფლექტიური რეაგირების CPRs.

მეთოდური უარყოფითი მხარეები

CPR-ები შექმნილია პერსპექტიულად შერჩეული თანმიმდევრული პაციენტების ჰეტეროგენული პოპულაციის მახასიათებლების ჰომოგენური ნაკრების დასადგენად5,15. როგორც წესი, მიღებული პოპულაცია არის უფრო დიდი ნიმუშის მცირე ქვეჯგუფი და შეიძლება წარმოადგენდეს მხოლოდ კლინიკის ფაქტობრივი ყოველდღიური შემთხვევების მცირე პროცენტს. უფრო დიდი ნიმუშის დაყენება და მდებარეობა უნდა იყოს განზოგადებული15,16 და შემდგომი ვალიდობის კვლევები მოითხოვს CPR-ის შეფასებას პაციენტების სხვადასხვა ჯგუფში, სხვადასხვა გარემოში და ტიპიური პაციენტების ჯგუფთან, რომელსაც უყურებს კლინიკების უმეტესობა16. იმის გამო, რომ მრავალი CPR შემუშავებულია ძალიან განსხვავებულ ჯგუფზე დაყრდნობით, რომელიც შეიძლება ასახავდეს ან არ ასახავდეს პაციენტების ტიპურ პოპულაციას, მრავალი მიმდინარე CPR ალგორითმის სპექტრის ტრანსპორტირება17 შეიძლება შეზღუდული იყოს.

კლინიკური პროგნოზირების წესები იყენებს შედეგის ზომებს ინტერვენციის ეფექტურობის დასადგენად. შედეგის ზომებს უნდა ჰქონდეს ერთი ოპერაციული განმარტება5 და მოითხოვს საკმარის რეაგირებას იმისთვის, რომ რეალურად მოხდეს მდგომარეობის14 შესაბამისი ცვლილება; გარდა ამისა, ამ ზომებს უნდა ჰქონდეს კარგად აწყობილი ათვლის ქულა16,18 და შეგროვდეს დაბრმავებული ადმინისტრატორის მიერ15. ფაქტობრივი ცვლილების საზომად შესაბამისი წამყვანის ქულის შერჩევა ამჟამად განიხილება19-20. შედეგის ზომების უმეტესობა იყენებს პაციენტის გახსენებაზე დაფუძნებულ კითხვარს, როგორიცაა ცვლილების ქულის გლობალური რეიტინგი (GRoC), რომელიც მიზანშეწონილია მოკლევადიანი გამოყენებისას, მაგრამ განიცდის გახსენების მიკერძოებას გრძელვადიან ანალიზებში გამოყენებისას19-21.

CPR-ების პოტენციური ნაკლი არის ალგორითმში გამოყენებული ტესტებისა და ზომების ხარისხის შეუსრულებლობა. ამიტომ, პერსპექტიული ტესტი და ზომები მოდელირებისას ერთმანეთისგან დამოუკიდებელი უნდა იყოს16; თითოეული უნდა შესრულდეს აზრიანი, მისაღები სახით4; კლინიცისტები ან მონაცემთა ადმინისტრატორები დაბრმავებული უნდა იყვნენ პაციენტის შედეგებისა და მდგომარეობის მიმართ22.

წყაროები

კლინიკური პროგნოზირების წესების პოტენციური ხაფანგები; ჟურნალი სახელმძღვანელო და მანიპულაციური თერაპიის ტომი 16 ნომერი ორი [69]

ჯეფრი ჯებერტ და ჯული მ ფრიცი; კლინიკური გადაწყვეტილების წესები, ზურგის ტკივილის კლასიფიკაცია და მკურნალობის შედეგების პროგნოზირება: რეაბილიტაციის ლიტერატურის ბოლო მოხსენებების განხილვა

ბიომმარკერების როლი დეპრესიისთვის

ბიომმარკერების როლი დეპრესიისთვის

დეპრესია ამერიკის შეერთებულ შტატებში ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხია. აქტუალური კვლევა ვარაუდობს, რომ დეპრესია გენეტიკური, ბიოლოგიური, ეკოლოგიური და ფსიქოლოგიური ასპექტების კომბინაციის შედეგია. დეპრესია მთელ მსოფლიოში ფსიქიატრიულ პრობლემას წარმოადგენს, რომელიც მნიშვნელოვან ეკონომიკურ და ფსიქოლოგიურ დაძაბულობას გულისხმობს. საბედნიეროდ, დეპრესია, თუნდაც ყველაზე მძიმე შემთხვევები, შეიძლება მკურნალობა. ადრე რომ მკურნალობა შეიძლება დაიწყოს, უფრო ეფექტურია.

 

შედეგად, საჭიროა ძლიერი ბიომმარკერების საჭიროება, რომელიც ხელს შეუწყობს დიაგნოსტიკის გაუმჯობესებას, რათა დააჩქაროს ნარკოტიკების და / ან მედიკამენტების გამოვლენის პროცესი თითოეული პაციენტისათვის არეულობისთვის. ეს არის ობიექტური, პერიფერიული ფიზიოლოგიური ინდიკატორები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას დეპრესიის დაწყების ან არსებობის ალბათობის პროგნოზირება, სიმძიმის ან სიმპტომების მიხედვით, სტრატიფიცირება ან სიმპტომატიკა, მიუთითოს პროგნოზირება და პროგნოზირება ან თერაპიული ინტერვენციების რეაქციის მონიტორინგი. მომდევნო სტატიის მიზანია, გამოავლინოს ბოლო ხედვა, მიმდინარე გამოწვევები და სამომავლო პერსპექტივები მრავალფეროვნების აღმოჩენის შესახებ ბიომარკერების დეპრესია და როგორ შეიძლება ეს დაეხმარება დიაგნოსტიკისა და მკურნალობის გასაუმჯობესებლად.

 

Biomarkers for დეპრესიის: ბოლო Insights, მიმდინარე გამოწვევები და სამომავლო პერსპექტივები

 

აბსტრაქტული

 

დეპრესიისთვის ასობით პროვოცირებული ბიომმარკერის გამოკვლევა არ განიცდიდა დეპრესიის ავადმყოფობას, მაგრამ ჯერჯერობით არ არის გამოხატული დეპრესიული ავადმყოფობის შესახებ მათი როლი ან ჩამოყალიბდა რა არის პათოლოგიური შემთხვევა, როდესაც პაციენტებს და როგორ იმოქმედებს ბიოლოგიური ინფორმაცია დიაგნოსტიკის, მკურნალობისა და პროგნოზის გასაძლიერებლად. პროგრესის ნაკლებობა ნაწილობრივ გამოწვეულია დეპრესიის ბუნების და ჰეტეროგენულობის გამო, სამეცნიერო ლიტერატურისა და პოტენციალის მქონე ბიომრავალფეროვნების ფართო სპექტრთან ერთად მეთოდოლოგიური ჰეტეროგენურობით, რომელთა გამოხატულება ხშირად იცვლება მრავალ ფაქტორზე. ჩვენ მიმოვიხილეთ არსებული ლიტერატურა, რომელიც მიუთითებს, რომ ანთებითი, ნეიროტროფული და მეტაბოლური პროცესების, ასევე ნეიროტრანსმიტერული და ნეიროენდოკრინული სისტემის კომპონენტებში ჩართული მარკერები წარმოადგენენ მაღალ პერსპექტიულ კანდიდატებს. ეს შეიძლება განისაზღვროს გენეტიკური და ეპიგენეზური, ტრანსკრიტიკული და პროტეომიური, მეტაბოლური და ნეიროიმიჯირების შეფასებით. საჭიროა რომანის მიდგომებისა და სისტემური კვლევითი პროგრამების გამოყენება, რათა დადგინდეს, არის თუ არა და რომელი ბიომარკერებს შეიძლება გამოყენებულ იქნას მკურნალობის რეაგირების პროგნოზირება, კონკრეტული მკურნალობისთვის პაციენტების სტაბილიზაცია და ახალი ინტერვენციების სამიზნეების შემუშავება. ჩვენ დავასკვნათ, რომ არსებობს ბევრი დაპირება, რომ შეამციროს დეპრესიის ტვირთი ამ კვლევის გამტარუნარიანობის შემდგომი განვითარებისა და გაფართოების გზით.

 

Keywords: განუკითხაობა, დეპრესიული აშლილობა, ანთება, მკურნალობის პასუხი, სტრატიფიკაცია, პერსონალური მედიცინა

 

შესავალი

 

გამოწვევები ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და განწყობის დარღვევებში

 

მიუხედავად იმისა, რომ ფსიქიატრიაში დაავადებათა დაკავშირებული ტვირთი უფრო დიდია, ვიდრე რომელიმე სხვა სამედიცინო დიაგნოსტიკურ კატეგორიას, სამწუხაროდ, განსხვავებაა ფიზიკური და ფსიქიკური ჯანმრთელობის შორის ბევრი დომენებიდან, მათ შორის კვლევის დაფინანსება XXX და პუბლიკაცია. 1 სირთულეები, რომლებიც ფსიქიკური ჯანმრთელობის წინაშე დგებიან კონსენსუსის მიმდებარე კლასიფიკაცია, დიაგნოზი და მკურნალობა, რომელიც წარმოიქმნება ამ დარღვევების პროცესების არასრული გაგებით. ეს აშკარად აშკარაა განწყობის დარღვევებში, კატეგორიაში, რომელიც ფსიქიკურ ჯანმრთელობაში ერთ უდიდეს ტვირტს მოიცავს. ყველაზე გავრცელებული განწყობა, ძირითადი დეპრესიული აშლილობა (MDD) არის კომპლექსური, ჰეტეროგენული დაავადება, რომლის დროსაც პაციენტთა 2% მკურნალობის შედეგების გაუმჯობესება სავარაუდოდ გაუმჯობესდება დიაგნოსტიკური კატეგორიების ფარგლებში (და მთელ) დიაგნოსტიკურ კატეგორიებში, რომელთა მკურნალობაც შესაძლებელია შეიძლება იყოს სტრატიფიცირებული. ამ აღიარებისას გლობალური ინიციატივები ფუნქციურ ქვედანაყოფებთან მიმართებაში მიმდინარეობს, როგორც კვლევის დომენის კრიტერიუმები. 3 უკვე დაასკვნა, რომ ბიოლოგიური მარკერები ფსიქიკური აშლილობის სუბიექტირების პრიორიტეტული კანდიდატები არიან. 3

 

დეპრესიის მკურნალობაზე რეაგირების გაუმჯობესება

 

მიუხედავად ძირითადი დეპრესიის მკურნალობის ვარიანტების ფართო სპექტრისა, MDD- ის მქონე პაციენტთა დაახლოებით მესამედი რემისიის მიღწევასაც კი ახდენს ოპტიმალური ანტიდეპრესანტული მოპყრობის მიღებისას კონსენსუსის სახელმძღვანელო პრინციპების შესაბამისად და გაზომვის დაფუძნებული ზრუნვის გამოყენებით და მკურნალობის პასუხების რაოდენობა, როგორც ჩანს, მკურნალობა-რეზისტენტული დეპრესია (TRD) უკავშირდება გაზრდილი ფუნქციური გაუარესების, სიკვდილობის, მომატებულობის და მორეციდივე ან ქრონიკული ეპიზოდებით გრძელვადიან პერსპექტივაში. 7 ამგვარად, მკურნალობის საპასუხო რეაგირების ნებისმიერ კლინიკურ სტადიაზე მოპოვება ფართო სარგებელს მოუტანს დეპრესიაში. TRD- სთან დაკავშირებული არსებითი ტვირთი მიუხედავად იმისა, რომ ამ სფეროში კვლევა იშვიათია. TRD- ის განსაზღვრებები არ არის სტანდარტიზებული, მიუხედავად წინა მცდელობისა: რამდენიმე კრიტერიუმი საჭიროებს მხოლოდ ერთ მკურნალობას, რომელიც ვერ მიაღწევს 8,9 სიმპტომების ქულის შემცირებას (დეპრესიის სიმძიმის გადამოწმებულ ღონისძიებას), ხოლო სხვები სრულად არ მიიღებენ სრულ რემისიას ან არარელეოპსირებული უნდა იყოს სხვადასხვა ეპიდემიის მქონე ანტიდეპრესანტებისგან განსხვავებული ეპიზოდები, რომლებიც უნდა ჩაითვალოს TRD. გარდა ამისა, მკურნალობის წინააღმდეგობის დადგენა და პროგნოზირება გაუმჯობესებულია დასუსტებული მკურნალობის რაოდენობის სიმძიმისა და ქრონიკის ძირითადი კლინიკური თავისებურებების გათვალისწინებით. 4 მიუხედავად ამისა, ეს შეუსაბამობა განსაზღვრავს TRD- ის კვლევის ლიტერატურის ინტერპრეტაციას კიდევ უფრო რთულ ამოცანას.

 

მკურნალობისადმი რეაგირების გასაუმჯობესებლად ნათლად არის გამოხატული არაპროპორციული რისკის ფაქტორების იდენტიფიცირება. დამახასიათებელია TRD- ის ზოგიერთი ზოგადი პროგნოზირება, მათ შორის წინა ეპიზოდების, კომორის ტკივილის, სვირიდობისა და დეპრესიის ადრეული დაწყების, ისევე როგორც პიროვნების (განსაკუთრებით დაბალი ექსტრავერსია, დაბალი ჯილდო დამოკიდებულება და მაღალი ნევროსიზმი) და გენეტიკური ფაქტორების სრული რემისიის ჩათვლით. ეს დასკვნები ადასტურებს ფარმაკოლოგიურ 12- ის და ფსიქოლოგიური 13- ის დეპრესიის მკურნალობის ცალკეულ მონაცემებს. ანტიდეპრესანტები და შემეცნებითი ქცევითი თერაპიები აჩვენებს დაახლოებით შედარებით ეფექტურობას, თუმცა მათი მოქმედების განსხვავებული მექანიზმების გამო შეიძლება პასუხობდეს სხვადასხვა პროგნოზირების რეაქცია. მიუხედავად იმისა, რომ ადრეული ცხოვრებისეული ტრავმა უკვე დიდი ხანია უკავშირდება ღარიბი კლინიკური შედეგებით და მკურნალობისადმი შემცირებული პასუხებით, 14 ადრეული მითითებები ცხადყოფს, რომ ბავშვთა ტრავმის ისტორიაში ადამიანები უკეთესად რეაგირებენ ფსიქოლოგიურ, ვიდრე ფარმაკოლოგიურ თერაპიას. მიუხედავად ამისა, გაურკვევლობა ჭარბობს და პატარა პერსონალიზაციას ან მკურნალობის სტრატიფიკაცია კლინიკურ პრაქტიკას მიაღწია

 

ეს მიმოხილვა ყურადღებას ამახვილებს ბიომმარკერების სასარგებლო ხელსაწყოს მტკიცებულებაზე, როგორც პოტენციურად სასარგებლო კლინიკური საშუალებები დეპრესიის მკურნალობის რეაქციის გასაძლიერებლად.

 

Biomarkers: სისტემები და წყაროები

 

Biomarkers უზრუნველყოფს პოტენციური სამიზნე გამოვლენის predictors რეაგირების სხვადასხვა ინტერვენციების. 19 მტკიცებულება თარიღი ვარაუდობს, რომ მარკერები ამსახველი საქმიანობა ანთებითი, neurotransmitter, ნეიროტროფიული, ნეიროენდოკრინული და მეტაბოლური სისტემების შეიძლება პროგნოზირება გონებრივი და ფიზიკური ჯანმრთელობის შედეგების ამჟამად დეპრესიული პირები , მაგრამ არსებობს ბევრი შეუსაბამობა დასკვნებს შორის. ამ მიმოხილვაში, ჩვენ ყურადღებას გაამახვილებენ ამ ხუთი ბიოლოგიური სისტემით.

 

მოლეკულური ბილიკების სრულყოფილად გააზრებისა და ფსიქიატრიულ აშლილობებში მათი წვლილის მისაღწევად, ახლა მნიშვნელოვნად ითვლება მრავალი ბიოლოგიური “დონის” შეფასება, რაც ხალხში ”ომიკის” მიდგომას უწოდებენ. 21 სურათი 1 გვთავაზობს სხვადასხვა ბიოლოგიური დონეები, სადაც ხუთიდან თითოეული შეიძლება შეფასდეს და მარკერების პოტენციური წყაროები, რომელზეც შეიძლება განხორციელდეს ეს შეფასებები. ამასთან, გაითვალისწინეთ, რომ თითოეული სისტემის შემოწმება შესაძლებელია თითოეულ დონეზე, გაზომვის ოპტიმალური წყაროები აშკარად განსხვავდება თითოეულ დონეზე. მაგალითად, ნეირო გამოსახულება უზრუნველყოფს ტვინის სტრუქტურის ან ფუნქციის არაპირდაპირი შეფასების პლატფორმას, ხოლო სისხლში ცილის გამოკვლევები პირდაპირ აფასებს მარკერებს. ტრანსკრიპტომიკა 22 და მეტაბოლომიკა 23 უფრო პოპულარული ხდება, რაც პოტენციურად დიდი რაოდენობით მარკერების შეფასებას გვთავაზობს და ადამიანის მიკრობიომის პროექტი ახლა ცდილობს გამოავლინოს ყველა მიკროორგანიზმი და მათი გენეტიკური შემადგენლობა ადამიანებში .24 ახალი ტექნოლოგიები აძლიერებს მათ გაზომვის უნარს, მათ შორის დამატებითი წყაროების საშუალებით ; მაგალითად, ჰორმონები, როგორიცაა კორტიზოლი, ახლა შეიძლება შემოწმდეს თმის ან თითების ფრჩხილებში (ქრონიკული მითითებით) ან ოფლში (უწყვეტი გაზომვა), 25 ასევე სისხლში, ცერებროსპინალურ სითხეში, შარდსა და ნერწყვში.

 

ნახაზი 1 პოტენციური ბიომარკერები დეპრესიისთვის

 

დეპრესიაში სავარაუდო წყაროების, დონისა და სისტემების რაოდენობის გათვალისწინებით, გასაკვირი არ არის, რომ მთარგმნელობითი პოტენციალის მქონე ბიომარკერების მასშტაბი ფართოა. კერძოდ, როდესაც მარკერებს შორის ურთიერთქმედება განიხილება, ალბათ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ცალკეული ბიომარკერების ცალკეულმა გამოკვლევამ შედეგი გამოიღოს კლინიკური პრაქტიკის გასაუმჯობესებლად. Schmidt et al26 შემოგვთავაზეს ბიომარკერული პანელების გამოყენება და, შემდგომში, Brand et al27– მა ასახა პანელის პროექტი, რომელიც დაფუძნებულია MDD– ს წინა კლინიკურ და პრეკლინიკურ მტკიცებულებებზე, განსაზღვრავს 16 strong ბიომარკერის სამიზნეებს, რომელთაგან თითოეული იშვიათად არის ცალკეული მარკერი. მათ შორისაა ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირებული მოცულობა (ჰიპოკამპის, წინა შუბლის ქერქის და ბაზალური განგლიის რეგიონებში), ცირკადული ციკლის ცვლილებები, ჰიპერკორტიზოლიზმი და ჰიპოთალამუსის ჰიპოფიზის თირკმელზედა (HPA) ღერძის ჰიპერაქტივაცია, ფარისებრი ჯირკვლის დისფუნქცია, შემცირებული დოფამინი, ნორადრენალინი ან 5-ჰიდროქსიინდოლეაციტური მჟავა. , გლუტამატის მომატება, სუპერქსიდ დისმუტაზა და ლიპიდური პეროქსიდირება, ციკლური ადენოზინი 3?, 5? -მონოფოსფატი და მიტოგენ-აქტივირებული ცილა-კინაზა, აქტივობა, ანთების საწინააღმდეგო ციტოკინების გაზრდა, ტრიპტოფანის, კინურენინის, ინსულინის და სპეციფიკური გენეტიკური პოლიმორფიზმების ცვლილებები. ეს მარკერები შეთანხმებული არ არის კონსენსუსის საფუძველზე და მათი გაზომვა შესაძლებელია სხვადასხვა გზით. აშკარაა, რომ ფოკუსირებულმა და სისტემურმა მუშაობამ უნდა უპასუხოს ამ უზარმაზარ ამოცანას, რათა დაამტკიცოს მათი კლინიკური სარგებელი.

 

ამ მიმოხილვის მიზნები

 

როგორც განზრახ ფართო მიმოხილვა, ეს სტატია მიზნად ისახავს ბიომარკერის კვლევის საერთო საჭიროებების განსაზღვრას დეპრესიაში და იმდენად, რამდენადაც ბიომმარკერებს აქვთ რეალურ თარგმანულ პოტენციალს მკურნალობის საპასუხოდ. ჩვენ დავიწყებთ ამ სფეროში ყველაზე მნიშვნელოვან და საინტერესო შედეგების განხილვასა და მკითხველს, რომელიც ეხება კონკრეტულ მიმოხილვებს, რომლებიც დაკავშირებულია შესაბამის მარკერებთან და შედარებებთან. ჩვენ გამოვყავით არსებული გამოწვევების წინაშე მდგარი მტკიცებულებების ფონზე, დეპრესიის ტვირთითა შემცირების საჭიროებებთან ერთად. საბოლოო ჯამში, ჩვენ ვხედავთ მნიშვნელოვანი კვლევის გზებს მიმდინარე გამოწვევების დასაკმაყოფილებლად და კლინიკური პრაქტიკის შედეგებზე.

 

უახლესი შეხედულებები

 

დეპრესიის მქონე ადამიანებისთვის კლინიკურად სასარგებლო ბიომარკერების ძიება ძირეულ გამოკვლევას ბოლო საუკუნეში აჩვენა. დეპრესიის მონოამინის თეორიიდან ყველაზე ხშირად გამოყენებულ იქნა მკურნალობა; შემდგომში, ნეიროენდოკრინული ჰიპოთეზებმა დიდი ყურადღება მიიპყრო. უკანასკნელ წლებში ყველაზე დიდი კვლევა შეშფოთებულია დეპრესიის ანთებითი ჰიპოთეზებით. თუმცა, მთელი რიგი შესაბამისი მიმოხილვის სტატიები ორიენტირებულია ხუთივე სისტემზე; იხ. ცხრილი 1 და ქვემოთ მოცემულია ბოიმარკერის სისტემებში ბოლო ხილვების კოლექცია. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ დონეზე იზომება, სისხლძარღვთა პროტეინები განიხილება ყველაზე ფართოდ და უზრუნველყოფს ბიომმარკერის წყაროს, რომელიც არის მოსახერხებელი, ეფექტური და შეიძლება იყოს უფრო ახლოს, ვიდრე სხვა წყაროების გარდა. ამდენად, უფრო დეტალურად მოცემულია ბიომრავალფეროვნება სისხლის მიმოქცევაში.

 

ცხრილი 1 მიმოხილვა Biomarkers for დეპრესიის

 

ბოლოდროინდელი სისტემური მიმოხილვის დროს, ჯანიმ და სხვ. 20 შეისწავლეს პერიფერიული სისხლით დაფუძნებული ბიომარკერები დეპრესიის დასადგენად მკურნალობის შედეგებთან ერთად. მხოლოდ 14 კვლევიდან (შესწავლილი იქნა 2013 წლის დასაწყისამდე), 36 ბიომარკერი იქნა შესწავლილი, რომელთაგან 12 გონებრივი ან ფიზიკური რეაგირების ინდექსების მნიშვნელოვანი პროგნოზირება, სულ მცირე, ერთ გამოკვლევაში. ის, ვინც პოტენციურად წარმოადგენს რეაგირების რისკის ფაქტორებს, მოიცავდა ანთებით ცილებს: დაბალი ინტერლეიკინი (IL) -12p70, ლიმფოციტებისა და მონოციტების რაოდენობა. ნეიროენდოკრინული მარკერები (კორტიზოლის დექსამეტაზონის არასპრესირება, მაღალი ცირკულირებადი კორტიზოლი, შემცირებული ფარისებრი მასტიმულირებელი ჰორმონი); ნეიროტრანსმიტერის მარკერები (დაბალი სეროტონინი და ნორადრენალინი); მეტაბოლური (დაბალი მაღალი სიმკვრივის ლიპოპროტეინის ქოლესტერინი) და ნეიროტროფული ფაქტორები (შემცირებული S100 კალციუმის შემკვრელი ცილა B). ამის გარდა, სხვა მიმოხილვებში მოხსენიებულია დამატებითი ბიომარკერებისა და მკურნალობის შედეგების კავშირი. 19,28 30 თითოეულ სისტემაში სავარაუდო მარკერების მოკლე აღწერილობა მოცემულია შემდეგ ნაწილებში და ცხრილში 2.

 

ცხრილი 2 Biomarkers პოტენციური გამოყენების დეპრესიის

 

ანთებითი შედეგები დეპრესიაში

 

მას შემდეგ, რაც სმიტის სემინარული ნაშრომი აღწერს მაკროფაგების ჰიპოთეზას, ამ დამკვიდრებულმა ლიტერატურამ დაადგინა, რომ დეპრესიულ პაციენტებში სხვადასხვა სახის ანთების საწინააღმდეგო ნიშნები გაიზარდა, რომელთა განხილვაც ფართო მასშტაბით მოხდა. 31 32 თორმეტი ანთებითი ცილის შეფასება მოხდა მეტაანალიზებში, დეპრესიული და ჯანმრთელი აკონტროლეთ მოსახლეობა .37 38

 

IL-6 (P <0.001 ყველა მეტაანალიზში; 31 კვლევაში შედის) და CRP (P <0.001; 20 კვლევა) ხშირად და საიმედოდ მომატებულია დეპრესიაში. 40 ადრეული კვლევების შედეგად გამოვლენილია მომატებული სიმსივნური ნეკროზის ფაქტორი ალფა (TNF?) (P <0.001), 38, მაგრამ არსებითმა ჰეტეროგენულობამ ეს დაუსაბუთებელი გახადა, როდესაც უფრო ბოლოდროინდელი გამოკვლევები ჩატარდა (31 კვლევა) .40 IL-1? ეს კიდევ უფრო დაუსრულებლად უკავშირდება დეპრესიას, მეტაანალიზების თანახმად, დეპრესიაში უფრო მაღალი დონეა (P = 0.03), 41 მაღალ დონეზე მხოლოდ ევროპულ კვლევებში 42 ან განსხვავება არ არის კონტროლისგან .40 ამის მიუხედავად, ბოლოდროინდელმა სტატიამ შემოგვთავაზა ცალკეული თარგმანის შედეგები IL- სთვის 1?, 44 მხარს უჭერს მომატებული IL-1? ძალიან მნიშვნელოვან ეფექტს. რიბონუკლეინის მჟავა ანტიდეპრესანტების მიმართ ცუდი რეაგირების პროგნოზირებით; 45 სხვა დასკვნები ეხება სისხლის მიმოქცევის შედეგად მიღებულ ციტოკინებს. ქიმიოკინის მონოციტების ქიმიოტრაქტორულმა პროტეინ-1-მა აჩვენა დეპრესიულ მონაწილეთა მომატება ერთ მეტაანალიზში .39 ინტერლეიკინები IL-2, IL-4, IL-8, IL-10 და ინტერფერონის გამა მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებოდა დეპრესიულ პაციენტებსა და პაციენტებს შორის მეტაანალიზური დონის, მაგრამ ამის მიუხედავად აჩვენა პოტენციალი მკურნალობის შეცვლის თვალსაზრისით: IL-8 აღინიშნა, რომ მომატებულია მათში, ვინც დეპრესიაშია პერსპექტიული და განივი, 46 მკურნალობის სხვადასხვა ფორმით IL-10 და ინტერფერონის გამა. ეს მოხდა ადრეულ რესპონდენტებს შორის, კორესპონდენტებთან შედარებით, 47, ხოლო IL-4 და IL-2 შემცირდა სიმპტომების რემისიის შესაბამისად. 48 და CRP.6 გარდა ამისა, TNF? შეიძლება მხოლოდ შემცირდეს რესპონდენტებში მკურნალობის დროს, ხოლო კომპოზიციური მარკერის ინდექსმა შეიძლება მიუთითოს მომატებული ანთება იმ პაციენტებში, რომლებიც შემდგომში არ რეაგირებენ მკურნალობას. . ამრიგად, მკურნალობის დროს, სულ მცირე, ანთებითი ცვლილებები, ალბათ, ანტიდეპრესანტებს მიეკუთვნება. სხვადასხვა ანტიდეპრესანტების ზუსტი ანთებითი მოქმედებები ჯერ არ არის დადგენილი, მაგრამ CRP დონის გამოყენებით მტკიცებულებები მიანიშნებს, რომ პირები განსხვავებულად რეაგირებენ სპეციფიკურ მკურნალობაზე, დაწყებული ანთების საფუძველზე: ფსიქოთერაპია), მაგრამ კარგი რეაგირება ნორტრიპტილინზე ან ფლუოქსეტინზე; Uher et al1– მა გაიმეორა ეს აღმოჩენა ნორტრიპტილინისთვის და გამოავლინა საპირისპირო ეფექტი ესციტალოპრამისთვის. ამის საპირისპიროდ, ჩანგმა და al10– მა უფრო მაღალი CRP აღმოაჩინეს ფლუოქსეტინის ან ვენლაფაქსინის ადრეულ რეაგირებაში, ვიდრე არა კორესპონდენტები. გარდა ამისა, TRD და მაღალი CRP დაავადებული პაციენტები უკეთესად გამოეხმაურნენ TNF- ს? ანტაგონისტი ინფლიქსიმაბი ვიდრე ნორმალური დიაპაზონის მქონე 43,49,50

 

ერთად, მტკიცებულება გვიჩვენებს, რომ მაშინაც კი, როდესაც მაკონტროლებელი ფაქტორები, როგორიცაა სხეულის მასის ინდექსი (BMI) და ასაკი, ანთებითი რეაქციები გამოჩნდება aberrant დაახლოებით ერთი მესამედი პაციენტებში დეპრესია. XHTMLX ანთების სისტემა, თუმცა, ძალიან რთული და არსებობს ამ სისტემის სხვადასხვა ასპექტს წარმოადგენს მრავალი ბიომრაკერი. ცოტა ხნის წინ, დამატებით რომან ციტოკინებსა და ქიმიკინებს დეპრესიაში აბორტის ნიშნები მოჰქონდათ. ესენია: მაკროფაგების ინჰიბიტორული ცილა 55,56a, IL-1, IL-1, IL-7X, IL-12, IL-70, ეოტოქსინი, გრანულოციტი მაკროფაგების კოლონიის სტიმულაციური ფაქტორი, IX-IX-INUMX IL-13 IL-15 მონოციტების chemoattractant პროტეინის -57 მკერდუკანა და აქტივაციის რეგულირებული chemokine, 5,58 eotaxin-16,59, TNFb, 17,60 ინტერფერონის გამა გამოწვეული ცილის 4,61 შრატში amyloid A, 62 ხსნადი უჯრედშიდა გადაბმის molecule3 და ხსნადი სისხლძარღვთა ადგეზიის მოლეკულა 63

 

ზრდის ფაქტორების დეპრესიის შედეგები

 

არასამთავრობო ნეიროტროფული ზრდის ფაქტორების (როგორიცაა ანგიოგენეზთან დაკავშირებული საკითხები) პოტენციური მნიშვნელობის ფონზე, ჩვენ ვგულისხმობთ ნეიროგენულ ბიომმარკერს ზრდის ფაქტორების უფრო ფართო განსაზღვრებით.

 

ტვინიდან მიღებული ნეიროტროფიული ფაქტორი (BDNF) მათ შორის ყველაზე ხშირად არის შესწავლილი. მრავალჯერადი მეტაანალიზით ხდება BDNF ცილის შემსუბუქება შრატში, რომელიც, როგორც ჩანს, ანტიდეპრესანტულ მკურნალობასთან ერთად იზრდება. 68 these71 ამ ანალიზებიდან უახლესი მიუთითებს, რომ BDNF– ის ეს გადახრები უფრო მკვეთრად გამოხატულია ყველაზე მწვავე დეპრესიულ პაციენტებში, მაგრამ ანტიდეპრესანტები ამ პროტეინის დონის მომატება კლინიკური რემისიის არარსებობის შემთხვევაშიც კი .70 proBDNF ნაკლებად არის შესწავლილი, ვიდრე BDNF სექსუალური ფორმა, მაგრამ ეს ორი ფუნქციურად განსხვავდება (ტიროზინის რეცეპტორების კინაზას B რეცეპტორებზე ზემოქმედების თვალსაზრისით) და ბოლოდროინდელი მტკიცებულებებმა მიუთითეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სექსუალურ BDNF შეიძლება შემცირდეს დეპრესიაში, proBDNF შეიძლება იყოს ზედმეტი პროდუქტი. 72 პერიფერიულად შეფასებული ნერვის ზრდის ფაქტორი ასევე აღწერილია დეპრესიაში უფრო დაბალია, ვიდრე მეტაანალიზის კონტროლში, მაგრამ არ შეიძლება შეიცვალოს ანტიდეპრესანტით მკურნალობის მიუხედავად ყველაზე მეტად შესუსტებულია უფრო მძიმე დეპრესიის მქონე პაციენტებში .73 მსგავსი დასკვნები აღწერილია გლიალური უჯრედის მეტა-ანალიზშიხაზით მიღებული ნეიროტროფული ფაქტორი .74

 

სისხლძარღვთა ენდოთელიუმის ზრდის ფაქტორს (VEGF) აქვს როლი ანგიოგენეზისა და ნეიროგენეზის განვითარებაში VEGF ოჯახის სხვა წევრებთან ერთად (მაგ., VEGF-C, VEGF-D) და დეპრესიის იმედი აქვს. 75 არათანმიმდევრული მტკიცებულებების მიუხედავად, ორ მეტაანალიზს აქვს ცოტა ხნის წინ აღინიშნა დეპრესიული პაციენტების სისხლში VEGF– ის მომატებული მაჩვენებლები კონტროლთან შედარებით (16 კვლევაში; P <0.001) .76,77 თუმცა, დაბალი VEGF გამოვლენილია TRD78– ში და უფრო მაღალმა დონემ ანტიდეპრესანულ მკურნალობაზე უპასუხოდ იწინასწარმეტყველა .79 რატომ შეიძლება ამაღლდეს VEGF ცილის დონე, მაგრამ ეს ნაწილობრივ შეიძლება განპირობებული იყოს ანთების საწინააღმდეგო აქტივობით ან / და სისხლის ტვინის ბარიერის გამტარობის ზრდით დეპრესიულ მდგომარეობებში, რაც იწვევს ცერებროსპინალურ სითხეში გამოხატულობის შემცირებას. 80 ურთიერთქმედება VEGF– სა და მკურნალობის რეაქციას შორის გაუგებარია ; ბოლოდროინდელმა კვლევამ არ დაადგინა კავშირი არც შრატის VEGF– სა და BDNF– სთან რეაგირებისა და დეპრესიის სიმძიმასთან, მიუხედავად ანტიდეპრესანტული მკურნალობის შემცირებისა. 81 ინსულინის მსგავსი ზრდის ფაქტორი –1 არის დამატებითი ფაქტორი ნეიროგენული ფუნქციებით, რაც შეიძლება გაიზარდოს დეპრესიაში, რაც გამოხატავს დისბალანსს ნეიროტროფული პროცესები .82,83 ძირითადი ფიბრობლასტების ზრდის ფაქტორი (ან FGF-2) არის ფიბრობლასტების ზრდის ფაქტორის ოჯახის წევრი და უფრო მაღალია დეპრესიაში, ვიდრე საკონტროლო ჯგუფებში .84 თუმცა, ანგარიშები არ არის თანმიმდევრული; ერთმა დაადგინა, რომ ეს ცილა უფრო დაბალი იყო MDD– ით, ვიდრე ჯანმრთელი კონტროლი, მაგრამ უფრო შემცირდა ანტიდეპრესანულ მკურნალობასთან ერთად .85

 

შემდგომი ზრდის ფაქტორები, რომლებიც არ იქნა საკმარისად შესწავლილი დეპრესიის მოიცავს tyrosine kinase 2 და ხსნადი FMS მსგავსი tyrosine kinase-1 (ასევე უწოდა sVEGFR-1), რომელიც იმოქმედებს სინერგიზმი VEGF და tyrosine kinase რეცეპტორების (რომ bind BDNF) შეიძლება attenuated დეპრესიაში. 86 Placental ზრდის ფაქტორი ასევე VEGF ოჯახის ნაწილია, მაგრამ არ არის შესწავლილი სისტემატურად დეპრესიული ნიმუშების ცოდნაში.

 

მეტაბოლური ბიომმარკერი დეპრესიაში აღმოჩენილია

 

მთავარი biomarkers უკავშირდება მეტაბოლური დაავადება მოიცავს leptin, adiponectin, ghrelin, ტრიგლიცერიდების, მაღალი სიმკვრივის ლიპოპროტეიდების (HDL), გლუკოზის, ინსულინის და albumin.87 ასოციაციები შორის ბევრი ამ და დეპრესიის იქნა განხილული: leptin88 და ghrelin89, როგორც ჩანს, ქვედა დეპრესიის ვიდრე კონტროლი პერიფერიაზე და შეიძლება გაიზარდოს ანტიდეპრესანტული მკურნალობის ან რემისიის გვერდით. დეპრესიის დროს ინსულინის რეზისტენტობა შეიძლება გაიზარდოს, თუმცა მცირე რაოდენობით. XLX- ის ლიპიდური პროფილები, მათ შორის HDL- ქოლესტერინის ჩათვლით, იცვლება დეპრესიის მქონე პაციენტებში, მათ შორის, კომისრის ფიზიკურ ავადმყოფობის გარეშე, თუმცა ეს ურთიერთობები კომპლექსურია და საჭიროებს დამატებით ლიკვიდაციას. 90 გარდა ამისა, დეპრესიაში ჰიპერგლიკემია XXX და ჰიპოალბუმინემია 91 გამოკვლეულია.

 

საერთო მეტაბოლური მდგომარეობების გამოკვლევები სულ უფრო ხშირად ხდება მცირე მოლეკულების მეტაბოლომიკური პანელების გამოყენებით, ფსიქიატრიული აშლილობების ძლიერი ბიოქიმიური ხელმოწერის პოვნის იმედით. ხელოვნური ინტელექტის მოდელირების გამოყენებით ბოლოდროინდელი კვლევის შედეგად, მეტაბოლიტების ერთობლიობა, რომელიც ასახავს გლუკოზალიპიდურ სიგნალზე გაზრდას, წინასწარ განსაზღვრავს MDD დიაგნოზს, რაც ხელს უწყობს წინა კვლევებს .94

 

ნეიროტრანსმერული გამოკვლევები დეპრესიაში

 

მიუხედავად იმისა, რომ დეპრესიის დროს მონოამინებისადმი ყურადღება ექცევა შედარებით წარმატებულ მკურნალობას, არ არის გამოვლენილი ძლიერი ნეიროგადამცემი მარკერები მკურნალობის ოპტიმიზაციისთვის ანტიდეპრესანტების მონოამინის სამიზნეების შერჩევითობის საფუძველზე. ბოლოდროინდელი სამუშაო წერტილები სეროტონინის (5-ჰიდროქსიტრიპტამინი) 1A რეცეპტორებისკენ, რაც პოტენციურად მნიშვნელოვანია დეპრესიის დიაგნოზისა და პროგნოზისთვის, ახალი გენეტიკური და ვიზუალიზაციის ტექნიკის მოლოდინით. 96 არსებობს ახალი პოტენციური მკურნალობა, რომლებიც მიზნად ისახავს 5-ჰიდროქსიტრიპტამინს; მაგალითად, 5-ჰიდროქსიტრიპტოფანის ნელი გათავისუფლების ადმინისტრაციის გამოყენებით .97. დოპამინის გაზრდილი გადაცემა ურთიერთქმედებს სხვა ნეიროტრანსმიტერებთან კოგნიტური შედეგების გასაუმჯობესებლად, როგორიცაა გადაწყვეტილების მიღება და მოტივაცია. 98 ანალოგიურად, ნეიროტრანსმიტერები გლუტამატი, ნორადრენალინი, ჰისტამინი და სეროტონინი შეიძლება ურთიერთქმედებენ და ააქტიურებენ დეპრესიასთან დაკავშირებული სტრესული პასუხის ნაწილი; ამან შეიძლება შეამციროს 5-ჰიდროქსიტრიპტამინის გამომუშავება "დატბორვის" გზით. ბოლოდროინდელი მიმოხილვა ასახავს ამ თეორიას და ვარაუდობს, რომ TRD– ში ეს შეიძლება შეიცვალოს (და 5-HT აღდგეს) მულტიმოდალური მკურნალობის საშუალებით, რომელიც მიზნად ისახავს მრავალი ნეიროტრანსმიტერს .99 საინტერესოა, რომ სეროტონინის ზრდა ყოველთვის არ ხდება თერაპიულ ანტიდეპრესანტულ სარგებელთან ერთად. 100 ამის მიუხედავად ნეიროტრანსმიტერული მეტაბოლიტები, როგორიცაა 3-მეთოქსი-4-ჰიდროქსიფენილგლიკოლი, ნორადრენალინი, ან ჰომოვანილი მჟავა, დოფამინი, ხშირად იზრდება დეპრესიის შემცირების პარალელურად ანტიდეპრესანტული მკურნალობით 101,102 ან ამ მეტაბოლიტების დაბალი დონე პროგნოზირებს უკეთეს პასუხს SSRI მკურნალობა. 102,103

 

ნეიროენდოკრინული შედეგები დეპრესიაში

 

კორტიზოლი არის ყველაზე გავრცელებული HPA ღერძი biomarker შესწავლილი დეპრესია. მრავალრიცხოვანი მიმოხილვები ეხება HPA საქმიანობის სხვადასხვა შეფასებებს; საერთო ჯამში, ეს მიუთითებს, რომ დეპრესია უკავშირდება ჰიპერკორტისემია და რომ კორტიზოლის გამონაყარი რეაქცია ხშირად დაცულია. 104,105- ის მიერ მხარდაჭერილი ქრონიკული კორტიზოლის დონეების ბოლო მიმოხილვა თმაში, რომელიც ხელს უწყობს კორტიზოლის ჰიპერაქტიურობის ჰიპოთეზას დეპრესიაში, მაგრამ ჰიპოქტირება სხვა დაავადებებში როგორც პანიკის აშლილობა. გარდა ამისა, განსაკუთრებით აღინიშნება კორტიზოლის დონის მომატება ფსიქოლოგიური 106 და ანტიდეპრესანტული სამკურნალო პრეპარატების მიმართ. ისტორიულად, პერსპექტიული მოპყრობის რეაქციის ყველაზე პერსპექტიული ნეიროენდოკრინული იყო დექსამეტაზონის ჩახშობის ტესტი, სადაც კარტიზოლი არ არის დექსამეტაზონის მიღების შემდეგ, რასაც უკავშირდება შემდგომი რემისიის დაბალი ალბათობა. თუმცა, ეს ფენომენი არ განიხილება საკმარისად ძლიერი კლინიკური გამოყენებისათვის. ამასთან დაკავშირებული მარკერები კორტიკოთროფინ-ჰორმონი და ადრენოკორტიკორპრინინის ჰორმონი და ვასოპრესინი არიან არათანმიმდევრულად გამოვლენილი დეპრესიით და დეჰიდრაპეიანდროპერონს დაენახება; კორიზოლის თანაფარდობა დეჰიდროპეანდროტრონსტონის მიმართ შეიძლება განვითარდეს TRD- ს შედარებით სტაბილურ მარკირზე, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს რემისიის შემდეგ. 107 ნეიროენდოკრინული ჰორმონალური დისფუნქციები დიდი ხანია ასოცირდება დეპრესიით და ჰიპოთირეოზი ასევე შეიძლება გამოიწვიოს მიზეზობრივი როლი დეპრესიულ განწყობილებაში. დეპრესიის წარმატებული მკურნალობის ნორმალიზება

 

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია აგრეთვე განიხილონ სასიგნალო გზები სისტემებში, როგორიცაა გლიკოგენ სინტაზა კინაზა -3, მიტოგენ-აქტივიზირებული პროტეინური კინაზა და ციკლური ადენოზინი 3?, 5? -მონოფოსფატი, რომლებიც მონაწილეობენ სინაფსურ პლასტიკაში 112 და შეცვლილია ანტიდეპრესანტებით. 113 ბიომარკერების პოტენციური კანდიდატები, რომლებიც განსაკუთრებით მოიცავს ბიოლოგიურ სისტემებს, იზომება ნეირო გამოსახულების ან გენეტიკის გამოყენებით. დეპრესიულ და არადეპრესიულ პოპულაციებს შორის ძლიერი და მნიშვნელოვანი გენომური განსხვავებების არარსებობის გამო, უფრო სასარგებლო შეიძლება აღმოჩნდეს 114 ახალი გენეტიკური მიდგომა, როგორიცაა პოლიგენური ქულა 115 ან ტელომერის სიგრძე 116,117 118. დამატებითი ბიომარკერები, რომლებიც პოპულარობას იძენენ, შეისწავლიან ცირკადულ ციკლებს ან ქრონობიოლოგიურ ბიომარკერებს სხვადასხვა წყაროების გამოყენებით. აკტიგრაფიას შეუძლია უზრუნველყოს ძილისა და გაღვიძების აქტივობისა და დასვენების ობიექტური შეფასება აქსელერომეტრის საშუალებით, ხოლო აკტიგრაფიულ მოწყობილობებს შეუძლიათ სულ უფრო გაზომონ დამატებითი ფაქტორები, როგორიცაა სინათლის ზემოქმედება. ეს შეიძლება გამოსაყენებლად უფრო სასარგებლო აღმოჩნდეს, ვიდრე პაციენტების ხშირად გამოყენებული სუბიექტური მოხსენებები და მკურნალობის რეაგირების ახალი პროგნოზირება მოგვცეს .XNUMX რთული საკითხია, თუ რომელი ბიომარკერები არიან ყველაზე პერსპექტიული თარგმანის გამოყენებისათვის, რთული საკითხია, რომელსაც ქვემოთ ვრცლად ვუყურებთ.

 

მიმდინარე გამოწვევები

 

განხილული თითოეული ამ ხუთი ნეირობიოლოგიური სისტემისთვის, მტკიცებულებები შემდეგნაირად იწერება: არსებობს მრავალი ბიომმარკერი, რომლებიც დაკავშირებულია ზოგიერთ საკითხთან მიმართებაში დეპრესიით. ეს მარკერები ხშირად ურთიერთდაკავშირებულია რთულ, რთულ მოდელზე. მტკიცებულებები არათანმიმდევრულია, და სავარაუდოა, რომ ზოგიერთი სხვა ფაქტორების ეპიფენომენია და ზოგი მნიშვნელოვანია მხოლოდ პაციენტების სუბსეტთან. ბიომრავალფეროვნებები სავარაუდოდ სასარგებლოა სხვადასხვა მარშრუტების საშუალებით (მაგ., რომლებიც მკურნალობის შემდგომი რეაგირების პროგნოზირებას ახდენენ, კერძოდ, კონკრეტული მკურნალობის ჩატარებისას, რაც უფრო ეფექტურია ან ის, რომ ჩარევა ჩაერიოს, მიუხედავად კლინიკური გაუმჯობესებისა). ფსიქიატრიულ პოპულაციებში ბიოლოგიური შეფასების თანმიმდევრულობისა და კლინიკური გამოყენების მაქსიმალურად გაზრდისთვის აუცილებელია ნოველა მეთოდები.

 

Biomarker ცვლადი

 

ბიომმარკერების ცვალებადობა დროთა განმავლობაში და სხვა სიტუაციებში უფრო მეტ ხასიათს ატარებს (მაგ., Proteomics), ვიდრე სხვები (გენომები). ბევრს სტანდარტიზებული ნორმები არ არსებობს ან არ არის ფართოდ მიღებული. სინამდვილეში, მარკერების გარემოზე ზემოქმედების გავლენა ხშირად დამოკიდებულია გენეტიკურ შემადგენლობასა და ადამიანთა ფიზიოლოგიურ განსხვავებაზე, რაც არ უნდა იყოს აღრიცხული. ეს აისახება ბიომმარკერის აქტივობის შეფასებაზე და ბიოლოგიური დარღვევების იდენტიფიცირებაზე, რთული ინტერპრეტაციით. პოტენციური ბიომმარკერების რაოდენობიდან გამომდინარე, ბევრი არ არის შეფასებული ფართოდ ან სრული პანელთან ერთად სხვა შესაბამისი მარკერები.

 

ბევრი ფაქტორი იტყობინება, რომ ბიოლოგიურ სისტემებში ცილის დონის ცვლილებები პაციენტებში მოქმედებს. კვლევაზე ორიენტირებული ფაქტორების მსგავსად, როგორიცაა შენახვის ხანგრძლივობა და პირობები (რაც შეიძლება გამოიწვიოს ზოგიერთი ნაერთების დეგრადაცია), ესენია: დღის განმავლობაში შეფასებული, ეთნიკური, ვარჯიში, დიეტა (მაგ., მიკრობიომის აქტივობა, განსაკუთრებით იმ პირობით, რომ სისხლის ბიომრაკარას არ მოითხოვს ნიღბების ნიმუშს), XXX მოწევა და ნივთიერების გამოყენება, ისევე როგორც ჯანმრთელობის ფაქტორები (როგორიცაა კომბორბი ანთებითი, კარდიოვასკულური ან სხვა ფიზიკური დაავადებები). მაგალითად, თუმცა მომატებული ანთება შეინიშნება დეპრესიაში, მაგრამ სხვაგვარად ჯანმრთელ ადამიანებს, რომლებიც არ აღენიშნებათ არაპროპრირებულ ჯგუფებს, დეპრესიულ პირებს, რომელთაც ასევე აქვთ კომბორბი იმუნურთან დაკავშირებული მდგომარეობა ხშირად ციტოკინების უფრო მაღალ დონეზე, ვიდრე დეპრესიის ან ავადმყოფობის გარეშე. აღინიშნება ბიომარკერებს შორის ურთიერთობა, დეპრესია და მკურნალობის რეაქცია ქვემოთ ჩამოთვლილი.

 

სტრესი. ორივე ენდოკრინული და იმუნური პასუხები კარგად იცნობენ სტრესის (ფიზიოლოგიური ან ფსიქოლოგიური) რეაგირებას, ხოლო ბიოლოგიური ნიმუშის შეგროვების დროს ტრანზიტული სტრესი იშვიათად იზომება კვლევის კვლევებში, მიუხედავად იმისა, რომ ამ ფაქტორების ცვალებადობა ადამიანებს შორის, დეპრესიული სიმპტომები. როგორც მწვავე და ქრონიკული ფსიქოლოგიური სტრესები იმოქმედებენ იმუნურ გამოწვევად, ხანმოკლე და გრძელ ტერმინებში ანთებითი რეაქციები. 123,124 ეს დასკვნა ვრცელდება ადრეული ცხოვრებისეული სტრესის გამოცდილებასთან, რომელიც უკავშირდება ზრდასრული ანთებითი მომატებულობით, რომელიც სტრესისგან დამოუკიდებელია ზრდასრული. 125,126 ბავშვობაში ტრავმატული გამოცდილების დროს აღინიშნა მხოლოდ იმ ბავშვებს, რომლებიც ამჟამად დეპრესიაში იმყოფებოდნენ. XXX პირიქით, დეპრესია და ბავშვობის ტრავმის ისტორია შეიძლება ჰქონდეს კრწანისტოპული რეაქციები სტრესთან შედარებით, ვიდრე დეპრესიით არ არსებობს ადრეული ცხოვრებისეული ტრავმა. 127 სტრესი-გამოწვეული HPA ღერძის ცვლილებები იდენტურია კოგნიტური ფუნქციით, 128 ასევე დეპრესიის ქვეპუნქტში ან ვარიაციით HPA- თან დაკავშირებული გენებით. 129 სტრესი ასევე აქვს მოკლევადიანი და გრძელვადიანი უარყოფითი გავლენა ნეიროგენეზმზე 130 და სხვა ნერვული მექანიზმები. 131 გაურკვეველია, თუ როგორ ახდენს ბავშვთა ტრავმა ბიოლოგიურ მარკერებს დეპრესიაში ადრეული ცხოვრება, მაგრამ შესაძლებელია, რომ ადრეული ცხოვრებისეული სტრესი წინასწარ განსაზღვრავს ზოგიერთ პაციენტს, რომელიც განიცდის სტრესულ რეაქციებს სრულწლოვანებში, რომლებიც ფსიქოლოგიურად ან ბიოლოგიურად გააძლიერებენ.

 

შემეცნებითი ფუნქციონირება. ნეიროგნოგენური დისფუნქციები ხშირია ინფიცირებულ დარღვევებში, თუნდაც არადიფიცირებული MDD.133 შემეცნებითი დეფიციტით გამოვლენილია მკურნალობის წინააღმდეგობის გარდა. 134 ნეირობიოლოგიურად, HPA ღერძი და ნეიროტროფიული სისტემები 129, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ ამ ურთიერთობაში. Neurotransmitters noradrenaline და dopamine სავარაუდოდ მნიშვნელოვანია შემეცნებითი პროცესები, როგორიცაა სწავლისა და მეხსიერების. 135 ამაღლებული ანთებითი რეაგირების უკავშირდება შემეცნებითი შემცირება და სავარაუდოდ გავლენას ახდენს შემეცნებითი ფუნქციონირების დეპრესიული ეპიზოდები, 136 და რემისიის მეშვეობით სხვადასხვა მექანიზმები. 137 მართლაც, Krogh et alxNUMX შემოთავაზებული იყო, რომ CRP უფრო მჭიდროდაა დაკავშირებული შემეცნებითი მოქმედებით, ვიდრე დეპრესიის ძირითადი სიმპტომები.

 

ასაკი, სქესი და BMI. მამაკაცებისა და ქალების ბიოლოგიური განსხვავებების არარსებობა და ყოფნა და მიმართულებები განსაკუთრებულად ცვალებადია დღემდე არსებული მტკიცებულებებით. ნეიროენდოკრინული ჰორმონი განსხვავებაა მამაკაცებსა და ქალებს შორის დეპრესიის მგრძნობელობასთან. 140 ანთების კვლევის მიმოხილვა იტყობინება, რომ ასაკსა და გენდერზე კონტროლი არ იმოქმედებს ანთების საწინააღმდეგო ციტოკინეებში პაციენტთა კონტროლის განსხვავებებზე (თუმცა IL-6- ს შორის ასოცირება და დეპრესია მცირდება ასაკში, რაც შეესაბამება თეორიებს, რომლებიც ზოგადად აღინიშნება ასაკთან ერთად) .მაგალითად, პაციენტებსა და კონტროლს შორის განსხვავებები დიდია ახალგაზრდა ნიმუშების შეფასებისას, ხოლო გენდერი, BMI და კლინიკური ფაქტორები გავლენას არ ახდენენ ამ შედარებებზე მეტა-ანალიზურ დონეზე. 41,141 თუმცა, BMI- ის რეციდივების ნაკლებობა ანთების და დეპრესიის წინა გამოკვლევებში ჩნდება უკიდურესად მნიშვნელოვან განსხვავებებს ამ ჯგუფებს შორის. გამოირჩევა ადვილად ადექვატური ქსოვილის სინდრომი ციტოკინის წარმოების სტიმულირებაზე, ასევე მჭიდროდ უკავშირდება მეტაბოლურ მარკერებს. 77- ის მიერ ფსიქოტროპული მედიკამენტები შეიძლება იყოს ასოცირებული წონის მომატება და უმაღლესი BMI, და ეს დაკავშირებულია მკურნალობის წინააღმდეგობას დეპრესიაში, ეს არის მნიშვნელოვანი ადგილი, რათა შეამოწმოს.

 

წამალი. დეპრესიის მრავალი ბიომარკერის გამოკვლევამ (როგორც კვეთა და გრძივი) დააგროვა საბაზისო ნიმუშები არადანიშნულ მონაწილეთა შორის ჰეტეროგენურობის შესამცირებლად. ამასთან, ამ მრავალი შეფასების მიღება ხდება მედიკამენტების მიღებიდან, რაც ტოვებს ფიზიოლოგიაში ნარჩენი ცვლილებების პოტენციურად მნიშვნელოვან დამაბნეველ ფაქტორს, ამძაფრებს მკურნალობის ფართო სპექტრს, რამაც შესაძლოა სხვადასხვა გავლენა იქონიოს ანთებაზე. ზოგიერთმა გამოკვლევამ გამორიცხა ფსიქოტროპული, მაგრამ არა სხვა მედიკამენტების გამოყენება: კერძოდ, პერორალური კონტრაცეპტული აბი ხშირად ნებადართულია კვლევის მონაწილეებში და არ კონტროლდება ანალიზში, რაც ცოტა ხნის წინ აღინიშნა, რომ ზრდის ჰორმონის და ციტოკინის დონეს. 143,144 რამდენიმე კვლევის თანახმად, ანტიდეპრესანტი მედიკამენტებს აქვთ გავლენა ანთების საწინააღმდეგო რეაქციაზე, 34,43,49,145 147 HPA- ღერძი, 108 ნეიროგადამცემი, 148 და ნეიროტროფიული 149 აქტივობა. ამასთან, დეპრესიის მრავალრიცხოვან მკურნალობას აქვს მკაფიო და რთული ფარმაკოლოგიური თვისებები, რაც მიანიშნებს, რომ შესაძლებელია არსებობდეს დისკრეტული ბიოლოგიური ეფექტები მკურნალობის სხვადასხვა ვარიანტისგან, რასაც ამჟამინდელი მონაცემები ამყარებს. თეორიულად იქნა ნათქვამი, რომ მონოამინის ეფექტის გარდა, სპეციფიკური სეროტონინის მიზანმიმართული მედიკამენტები (მაგ., SSRIs) მიზნად ისახავს Th2 ცვლას ანთებაში, ხოლო ნორადრენერგიული ანტიდეპრესანტები (მაგ., SNRI) ახდენენ Th1 ცვლას .150 ჯერ შეუძლებელია განსაზღვრავს ინდივიდუალური ან კომბინირებული მედიკამენტების გავლენას ბიომარკერებზე. ამას, სავარაუდოდ, შუამავლობენ სხვა ფაქტორები, მათ შორის მკურნალობის ხანგრძლივობა (რამდენიმე კვლევა აფასებს მედიკამენტების ხანგრძლივად გამოყენებას), ჰეტეროგენურობის ნიმუში და არ ახდენს მონაწილეთა სტრატიფიკაციას მკურნალობის საპასუხოდ.

 

ჰეტეროგენულობა

 

მეთოდური. როგორც ზემოთ აღინიშნა, განსხვავებები (და მის ფარგლებს გარეთ), რომელთა მკურნალობა (და კომბინაციებში) მონაწილეები იღებენ და იღებენ ადრე ვალდებულნი არიან წარმოადგინონ ჰეტეროგენეულობა კვლევის შედეგებში, განსაკუთრებით ბიომარკარმერულ კვლევაში. გარდა ამისა, ბევრი სხვა დიზაინის და ნიმუში თვისებები განსხვავდება სწავლის მასშტაბით, რითაც გაზრდის სირთულეს ინტერპრეტირებისა და დამადასტურებელი დასკვნები. ესენია: ბიომრაკერის გაზომვის პარამეტრები (მაგ., ადეკვატური ხელსაწყოები) და დეპრესიაში მარკერების შეგროვების, შენახვის, დამუშავებისა და ანალიზის მეთოდები. ჰილსი და სხვები შეისწავლეს ლიტერატურის შეუსაბამობის ზოგიერთ წყაროზე ანთებაზე და აღმოაჩინა, რომ დეპრესიის დიაგნოზის სიზუსტე, BMI და კომორიდი დაავადებები ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო დეპრესიული და დაუცველ ჯგუფებს შორის პერიფერიული ანთების შეფასებისას.

 

კლინიკური. დეპრესიული მოსახლეობის ვრცელი ჰეტეროგენულობა კარგად არის დოკუმენტირებული XXX და არის კრიტიკული წვლილი კვლევის ლიტერატურაში განსხვავებული დასკვნების გამო. სავარაუდოა, რომ დიაგნოზებშიც კი, პათოლოგიური ბიოლოგიური პროფილაქტიკა შემოიფარგლება იმ ინდივიდის სუბიექტებზე, რომლებიც დროთა განმავლობაში სტაბილური არ არის. ფსიქოლოგიური და ბიოლოგიური ფაქტორების კომბინაციით შეიძლება დეპრესიით დაავადებული ადამიანების თანმხლები ქვეჯგუფები. ქვემოთ ჩამოთვლილია ქვეჯგუფების შესწავლის პოტენციალი ბიომასარკერის ცვალებადობისა და ჰეტეროგენურობის გამოწვევების შესაფასებლად.

 

ქვეპუნქტი დეპრესიაში

 

ჯერჯერობით, არცერთ ჰომოგენურ ქვეჯგუფს დეპრესიის ეპიზოდების ან აშლილობების დროს საიმედოდ არ შეეძლო განასხვავა პაციენტები სიმპტომების პრეზენტაციებზე ან მკურნალობის რეაგირებაზე დაყრდნობით .152 ქვეჯგუფის არსებობა, რომელშიც ბიოლოგიური გადახრები უფრო გამოხატულია, ხელს შეუწყობდა ჰეტეროგენურობის ახსნას წინა კვლევებსა და შეიძლება კატალიზირებულიყო გზა სტრატიფიცირებული მკურნალობისკენ. კუნუგიმ და al153 შემოგვთავაზეს ოთხი პოტენციური ქვეტიპის კომპლექტი, რომლებიც დაფუძნებულია სხვადასხვა ნეირობიოლოგიური სისტემის როლზე, დეპრესიაში კლინიკურად შესაბამისი ქვეტიპების ჩვენებით: ჰიპერკორტიზოლიზმის მქონე პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ მელანქოლიური დეპრესია ან ჰიპოკორტიზოლიზმი ატიპიური ქვეტიპის, დოპამინთან დაკავშირებული ქვეჯგუფის ამსახველი პაციენტებით, რომლებიც შეიძლება გამოხატულია აშკარად ანჰედონიით (და შეიძლება რეაგირება მოახდინოს მაგ. არიპიპრაზოლზე) და ანთებითი ქვეტიპი, რომელსაც ახასიათებს მომატებული ანთება. მრავალი სტატია, რომლებიც ანთებას ეხება, განსაზღვრავს დეპრესიის პირობებში "ანთებითი ქვეტიპის" არსებობას. 55,56,154,155 მომატებული ანთების კლინიკური კორელაციები ჯერ კიდევ არ არის განსაზღვრული და რამდენიმე პირდაპირი მცდელობაა გაკეთებული, რომ გაირკვეს, თუ რომელი მონაწილეები შეიძლება მოიცავდეს ამ ჯგუფს. გამოითქვა მოსაზრება, რომ ატიპიური დეპრესიის მქონე ადამიანებს შეიძლება ჰქონდეთ ანთების უფრო მაღალი დონე, ვიდრე მელანქოლიური ქვეტიპი, 156, რაც, ალბათ, არ შეესაბამება დეპრესიის მელანქოლიურ და ატიპიურ ქვეტიპებში HPA ღერძის შესახებ მიღებულ შედეგებს. TRD37 ან გამოხატული სომატური სიმპტომებით დეპრესია 157 ასევე დაყენებულია, როგორც პოტენციური ანთებითი ქვეტიპი, მაგრამ ნეიროვეგეტატიური (ძილი, მადა, ლიბიდოს დაკარგვა), განწყობა (დაბალი განწყობის, თვითმკვლელობის და გაღიზიანების ჩათვლით) და კოგნიტური სიმპტომები (აფექტური მიკერძოების და დანაშაულის ჩათვლით) 158 ყველა როგორც ჩანს, დაკავშირებულია ბიოლოგიურ პროფილებთან. ანთებითი ქვეტიპის შემდგომი პოტენციური კანდიდატები მოიცავს დაავადების ქცევის მსგავსი სიმპტომების 159,160 158 ან მეტაბოლური სინდრომის გამოცდილებას .XNUMX

 

მიდრეკილება (ჰიპო) მანია შეიძლება გამოიყოს ბიოლოგიურად დაავადებულ პაციენტებში დეპრესიით. მტკიცებულება ახლა მიუთითებს იმაზე, რომ ბიპოლარული დაავადებები მრავალფეროვანია განწყობის დარღვევებთან, ბიპოლარული სუბსიდრომის დაავადებით უფრო ადრეა გამოვლენილი, ვიდრე ადრე აღიარებული. 161 არასწორი ან / და ბიპოლარული აშლილობის დაგვიანებით გამოვლენა ცოტა ხნის წინ გამოიკვეთა კლინიკური ფსიქიატრიის ძირითადი პრობლემა დიაგნოზის საშუალო ხანგრძლივობა, რომელიც ხშირად აღემატება ათწლეულს და ამ დაგვიანებით, რაც იწვევს უფრო მძიმე სიმძიმისა და საერთო ავადმყოფობის ღირებულებას. 162 პაციენტთა უმრავლესობით ბიპოლარული აშლილობის მქონე პაციენტებში თავდაპირველად ერთი ან მეტი დეპრესიული ეპიზოდები და უნიპოლარული დეპრესია ყველაზე ხშირი გაუმართავობაა ფაქტორები, რომლებიც შეიძლება განსხვავდებოდეს ერთპოლარულ და ბიპოლარული დეპრესიით შორის არსებულ მნიშვნელოვან გავლენას. XXX ბიპოლარული სპექტრის დარღვევები სავარაუდოდ არ გამოვლინდა წინა MDD ბიომმარკერის გამოკვლევებში, ხოლო მტკიცებულების შეშუპება მიუთითებს HPA ღერძის აქტივობის დიფერენცირებაზე 163 ან ანთება 164 შორის ბიპოლარული და უნიპო ლარის დეპრესია. თუმცა, ეს შედარებები ნაკლებად იშვიათია, მცირე ზომის ნიმუშები აქვთ, იდენტიფიცირებულ ტენდენციურ ეფექტებს ან დაკომპლექტებულ პოპულაციებს, რომლებიც დიაგნოზით კარგად არ ხასიათდებოდნენ. ეს გამოკვლევები ასევე არ შეისწავლის მკურნალობის რეაგირების როლს ამ ურთიერთობებში.

 

ორივე ბიპოლარული დარღვევები 167 და მკურნალობის წინააღმდეგობა 168 არ არის dichotomous აშენებს და მოტყუება on continua, რომელიც ზრდის გამოწვევა სუბტიპი იდენტიფიკაცია. გარდა იმისა, რომ სუბიექტირებაა, აღსანიშნავია, რომ დეპრესიაში დაფიქსირებული ბევრი ბიოლოგიური დარღვევა მსგავსია სხვა დიაგნოზით დაავადებულ პაციენტებში. ამდენად, ტრანსდიაგნოსტიკური გამოკვლევები ასევე მნიშვნელოვანია.

 

ბიომრაკერის გაზომვა გამოწვევები

 

Biomarker შერჩევა. პოტენციურად სასარგებლო ბიომარკერების დიდი რაოდენობა წარმოადგენს ფსიქობიოლოგიის გამოწვევას იმის განსაზღვრისას, თუ რომელი ნიშნები რა ფორმით არის ჩართული და ვისთვის. გამოწვევის გასაზრდელად, ამ ბიომარკერების შედარებით მცირე რაოდენობა დაექვემდებარა დეპრესიის საკმარის გამოკვლევას და უმეტესობისთვის მათი ზუსტი როლი ჯანმრთელ და კლინიკურ პოპულაციებში კარგად არ არის გააზრებული. ამის მიუხედავად, არაერთი მცდელობა გაკეთდა, რომ შემოთავაზებული ყოფილიყო პერსპექტიული ბიომარკერული პანელები. ბრენდისა და სხვათა ძლიერი პოტენციალის მქონე 16 მარკერის გარდა, 27 ლოპრესტი და სხვები გამოყოფენ ჟანგვითი სტრესის მარკერების დამატებით ვრცელ კომპლექტს მკურნალობის რეაგირების გაუმჯობესების პოტენციალით. 28 პაპაქოსტასმა და სხვებმა განსაზღვრეს აპრიორი ცხრა შრატის მარკერების კომპლექტი ბიოლოგიური სისტემები (BDNF, კორტიზოლი, ხსნადი TNF? რეცეპტორების ტიპი II, ალფა 1 ანტიტრიფსინი, აპოლიპოპროტეინი CIII, ეპიდერმული ზრდის ფაქტორი, მიელოპეროქსიდაზა, პროლაქტინი და რეზისტინი) MDD– ით დამტკიცების და რეპლიკაციის ნიმუშებში. ამ დონის კომბინირებულმა ზომამ შეძლო განესხვავებინა MDD და საკონტროლო ჯგუფები 80% 90% სიზუსტით .169 ჩვენ ვთავაზობთ, რომ ესეებიც არ მოიცავს ამ სფეროში ყველა პოტენციურ კანდიდატს; იხილეთ დეპრესიის პოტენციალით გამოხატული ბიომარკერების უსასრულო ხაზგასმა, იხილეთ ცხრილი 2, რომელშიც მოცემულია როგორც მტკიცებულებათა ბაზა, ასევე პერსპექტიული ახალი მარკერები.

 

ტექნიკა. ტექნოლოგიური მიღწევების გამო, ახლა შესაძლებელი ხდება (მართლაც, მოსახერხებელი) ბიომრავალფეროვნების ფართო სპექტრის ერთდროულად შესაფასებლად და უფრო მაღალ სენსიტიურობასთან შედარებით, ვიდრე ადრე. დღესდღეობით, ესაჭიროება მრავალი ნაერთის გაზომვა, რაც ეფუძნება მონაცემების ეფექტურად ანალიზს და ინტერპრეტაციას, რაც განაგრძობს ბიომბარკირების კოლექციების ზრდას და ახალ მარკერებს, როგორიცაა მეტაბოლური საშუალებები. ეს დიდწილად იმის გამო, რომ არ იცნობს მარკერების ზუსტ როლებსა და ურთიერთდამოკიდებულებას და არასაკმარისად დაკავშირებულს, თუ როგორ უკავშირდება მარკერები სხვადასხვა ბიოლოგიურ დონეზე (მაგალითად, გენეტიკური, ტრანსკრიფცია, ცილები) ინდივიდებს შორის. ახალი მონაცემები ანალიტიკური მიდგომებისა და სტანდარტების გამოყენებით ხელს შეუწყობს ამ პრობლემის გადაჭრას და ახალი მეთოდოლოგიების შემოთავაზება; ერთი მაგალითია სტატისტიკური მიდგომა, რომელიც დაფუძნებულია ნახშირწყალბადების ანალიზში, რათა შეიქმნას ახალი პოტენციური მეტაბოლური მარკერები, რომლებიც ეფუძნება ქსელებს შორის რეაქციებს და გენეტიკური გამოხატვის ინტეგრირებას მეტაბოლიტის მონაცემებით. 170 მანქანათმცოდნეობის ტექნიკა უკვე გამოიყენება და ხელს შეუწყობს მოდელებს biomarker- ის გამოყენებით მონაცემები მკურნალობის შედეგების პროგნოზირება დიდი მონაცემებით

 

ბიომმარკერების აგრეგატი. ბიომარკერების მასივის ერთდროულად გამოკვლევა არის იზოლირებული მარკერების შემოწმების ალტერნატივა, რამაც შეიძლება უფრო ზუსტი თვალსაზრისით უზრუნველყოს ბიოლოგიური სისტემების ან ქსელების კომპლექსური ქსელი .26 აგრეთვე დაეხმაროს ამ ლიტერატურაში არსებული განსხვავებული მტკიცებულებების განცალკევებას (კერძოდ, სადაც ბიომარკერების ქსელები და ურთიერთქმედება კარგად არის გასაგები), ბიომარკერის მონაცემები შეიძლება გაერთიანდეს ან ინდექსირდეს. ერთი გამოწვევაა ამის ჩატარების ოპტიმალური მეთოდის იდენტიფიცირება, და ამან შეიძლება საჭირო გახდეს ტექნოლოგიის და / ან ახალი ანალიტიკური ტექნიკის გაუმჯობესება (იხ. დიდი მონაცემები განყოფილება). ისტორიულად, ორ განსხვავებულ ბიომარკერს შორის თანაფარდობამ საინტერესო დასკვნები მოიტანა .109,173 რამდენიმე მცდელობა იქნა მცდელობით ბიომარკერების მონაცემების გაერთიანების შესახებ უფრო მასშტაბურად, მაგალითად, პროინფლასტმური ციტოკინის ქსელების ძირითადი კომპონენტის ანალიზის გამოყენებით .174 მეტაანალიზში, ანთების საწინააღმდეგო ციტოკინები იქნა მიღებული თითოეული კვლევისთვის გადაიქცა ერთეფექტური ზომის ქულაში და საერთო ჯამში აჩვენა მნიშვნელოვნად მაღალი ანთება ანტიდეპრესანტული მკურნალობის დაწყებამდე, რაც ამბობდა ამბულატორიულ კვლევებში შემდგომი რეაგირების გარეშე. კომპოზიტური ბიომარკერების პანელები წარმოადგენს როგორც გამოწვევას, ასევე შესაძლებლობას მომავალი კვლევისთვის, რათა დადგინდეს მნიშვნელოვანი და საიმედო დასკვნები, რომელთა გამოყენება შესაძლებელია მკურნალობის შედეგების გასაუმჯობესებლად. 43 პაპაკოსტასის და სხვების მიერ ჩატარებულმა კვლევამ მიიღო ალტერნატიული მიდგომა, შეარჩია ჰეტეროგენული შრატის ბიომარკერების პანელი (ანთებითი, HPA ღერძი და მეტაბოლური სისტემები), რომლებიც მითითებული იყო, რომ განსხვავდება დეპრესიულ და მაკონტროლებელ პირებს შორის წინა კვლევაში და შეადგინა ეს რისკის ქულად, რომელიც განსხვავდებოდა ორ დამოუკიდებელ ნიმუშში და საკონტროლო ჯგუფში> 80% მგრძნობიარობითა და სპეციფიკით. 169

 

Დიდი მონაცემები. დიდი მონაცემების გამოყენება, ალბათ, აუცილებელია იმ გამოწვევების გადასაჭრელად, რომლებიც აღწერილია ჰეტეროგენურობასთან, ბიომარკერის ცვალებადობასთან, ოპტიმალური მარკერების იდენტიფიცირებისა და დეპრესიის სფეროში გამოყენებითი კვლევის მიმართულებით. ამასთან, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ამას ტექნოლოგიური და სამეცნიერო გამოწვევები მოაქვს .175 ჯანდაცვის მეცნიერებებმა ახლახანს დაიწყეს დიდი მონაცემების ანალიტიკის გამოყენება, დაახლოებით ათწლეულის შემდეგ, ვიდრე ბიზნეს სექტორში. ამასთან, ისეთი კვლევები, როგორიცაა iSPOT-D152 და კონსორციუმები, როგორიცაა ფსიქიატრიული გენეტიკის კონსორციუმი 176, ვითარდება ფსიქიატრიაში ბიოლოგიური მექანიზმების გაგებით. მანქანათმშენებლობის ალგორითმებმა, ძალიან მცირე კვლევებში, დაიწყეს დეპრესიის ბიომარკერების გამოყენება: ბოლოდროინდელმა გამოკვლევამ დააგროვა 5,000 ბიომარკერის> 250 მონაწილის მონაცემები; მონაცემთა მრავალჯერადი იმპუტაციის შემდეგ ჩატარდა მანქანათმშენებლობის გაძლიერებული რეგრესი, 21 პოტენციური ბიომარკერის მითითებით. შემდგომი რეგრესიული ანალიზის შემდეგ, სამი ბიომარკერი შეირჩა, რომლებიც ყველაზე ძლიერად ასოცირდება დეპრესიულ სიმპტომებთან (სისხლის წითელი უჯრედების ძალიან ცვალებადი ზომა, შრატში გლუკოზის და ბილირუბინის დონე). ავტორებმა დაასკვნეს, რომ დიდი მონაცემები შეიძლება ეფექტურად იქნას გამოყენებული ჰიპოთეზების შესაქმნელად. 177 ბიომარკერების უფრო დიდი ფენოტიპიზაციის პროექტები ახლა მიმდინარეობს და ხელს შეუწყობს ჩვენი დეპრესიის ნეირობიოლოგიის მომავალში გადაადგილებას.

 

სამომავლო პერსპექტივები

 

Biomarker პანელის საიდენტიფიკაციო

 

დღემდე ლიტერატურაში დასკვნები მოითხოვს მასშტაბური კვლევების ტირაჟირებას. ეს განსაკუთრებით ეხება ახალ ბიომარკერებს, მაგალითად, ქემოკინის თიმუსი და აქტივაციით რეგულირებადი ქემოკინი და ზრდის ფაქტორი ტიროზინ კინაზა 2, რომლებიც, ჩვენი ინფორმაციით, არ არის გამოკვლეული კლინიკურად დეპრესიული და ჯანმრთელი კონტროლის ნიმუშებში. დიდი მონაცემების გამოკვლევებმა უნდა შეამოწმოს ბიომარკერების ყოვლისმომცველი პანელები და გამოიყენოს დახვეწილი ანალიზის ტექნიკა, რათა სრულად დადგინდეს ურთიერთობა მარკერებსა და იმ ფაქტორებს შორის, რომლებიც მათ ცვლის კლინიკურ და არაკლინიკურ პოპულაციებში. გარდა ამისა, ძირითადი კომპონენტის ანალიზის ფართომასშტაბიანმა რეპლიკაციებმა შეიძლება შექმნან ბიომარკერების ძალიან კორელაციური ჯგუფები და ასევე შეიძლება აცნობონ ”კომპოზიტების” გამოყენებას ბიოლოგიურ ფსიქიატრიაში, რამაც შეიძლება გაზარდოს სამომავლო დასკვნების ჰომოგენურობა.

 

ჰომოგენური სუბტიპების აღმოჩენა

 

რაც შეეხება biomarker შერჩევას, მრავალჯერადი პანელები შეიძლება საჭირო სხვადასხვა პოტენციური გზები, რომ კვლევის შეიძლება მიუთითოს. ერთობლივი მტკიცებულება მიუთითებს, რომ ბიომმარკერის პროფილები დარწმუნებულია, მაგრამ აბსოლუტურად შეიცვალა დეპრესიის მქონე ადამიანების სუბპოპულაცია. ეს შეიძლება დადგენილი იქნას დიაგნოსტიკური კატეგორიების ფარგლებში, რომლებიც ითვალისწინებენ ამ ლიტერატურაში დაფიქსირებულ დასკვნების გარკვეულ შეუსაბამობას. ბიოლოგიური ქვეჯგუფის (ან ქვეჯგუფების) გაანგარიშება შეიძლება ეფექტიანად იყოს ბიომარკერის ქსელის პანელების დიდი კასეტური ანალიზი დეპრესიაში. ეს გამოიხატება მოსახლეობის ცვალებადობის ფარგლებში; ლატენტური კლასის ანალიზს შეუძლია გამოხატოს მკაფიო კლინიკური მახასიათებლები, მაგალითად, ანთება.

 

სპეციფიური მკურნალობის ეფექტები ანთების და რეაგირების შესახებ

 

ყველა საყოველთაოდ დადგენილი მკურნალობა დეპრესიისთვის უნდა შეფასდეს მათი კონკრეტული ბიოლოგიური ეფექტისთვის, ასევე აღინიშნება მკურნალობის ეფექტურობის ეფექტურობა. ეს საშუალებას აძლევს ბიომარკერებთან და სიმპტომთა პრეზენტაციებთან დაკავშირებას უფრო ინდივიდუალურ მოქმედებებში სხვადასხვა ანტიდეპრესანტული მკურნალობის შედეგების პროგნოზირება, და შესაძლებელია როგორც ორიპოლარული და ბიპოლარული დეპრესიის კონტექსტში. ეს სავარაუდოდ სასარგებლოა ახალი პოტენციური მკურნალობისათვის, ასევე გაკეთებული მკურნალობისთვის.

 

მკურნალობის რეაგირების პერსპექტივა

 

ზემოაღნიშნული ტექნიკის გამოყენება, სავარაუდოდ, მოახდენს გაუმჯობესების შესაძლებლობას მკურნალობის წინააღმდეგობის პროგნოზით. ამან შეიძლება გამოიწვიოს მკურნალობის რეაქციის უფრო ნამდვილი და გრძელვადიანი (მაგალითად, გრძელვადიანი) ზომები. პაციენტის კეთილდღეობის სხვა მოქმედი ზომების შეფასება (როგორიცაა ცხოვრების ხარისხი და ყოველდღიური ფუნქციონირება) შეიძლება უზრუნველყოს მკურნალობის შედეგების უფრო ჰოლისტი შეფასება, რომელიც შესაძლოა უფრო მჭიდროდ იყოს დაკავშირებული ბიომმარკერებთან. მიუხედავად იმისა, რომ ბიოლოგიურმა საქმიანობამ შესაძლოა ვერ შეძლონ არაადამიანური მოპყრობის მქონე პაციენტების გამოყოფა, ბიომარკერის ბიოლოგიური და დემოგრაფიული ცვლადების ერთდროული გაზომვა შეიძლება ინტეგრირებული იყოს ბიომმარკერით არასაკმარისი მკურნალობის საპასუხო მოდელის შემუშავებისას. თუ საიმედო მოდელი განვითარდება რეაგირების პროგნოზირებისთვის (ან დეპრესიული მოსახლეობისთვის ან სუბპოპულაციისთვის) და რეტროსპექტულად არის დამოწმებული, თარგმანის დიზაინმა შეიძლება შეიმუშაოს მისი გამოყენებადობა დიდი კონტროლირებად სასამართლოში.

 

მიმართული სტრატიფიცირებული მკურნალობა

 

დღეისათვის, დეპრესიით დაავადებულ პაციენტებს არ აქვთ სისტემატიური მიმართულება ოპტიმიზირებული ინტერვენციის პროგრამის მისაღებად. დადასტურების შემთხვევაში, შეიძლება გამოყენებულ იქნეს სტრატიფიცირებული საცდელი დიზაინის მოდელის შემოწმება, რომ არ მოხდეს რეაგირება და / ან იმის დადგენა, თუ სად არის საჭირო პაციენტის გასინჯვა საფეხურებრივი მოვლის მოდელში. ეს შეიძლება სასარგებლო იყოს როგორც სტანდარტიზებული, ასევე ნატურალისტური მკურნალობის პირობებში, სხვადასხვა ტიპის ჩარევის დროს. საბოლოო ჯამში, შეიძლება შემუშავდეს კლინიკურად სიცოცხლისუნარიანი მოდელი, რომელიც უზრუნველყოფს ადამიანებს ყველაზე სათანადო მკურნალობას, აღიარებს მათ, ვისაც, სავარაუდოდ, უვითარდება ცეცხლგამძლე დეპრესია და უზრუნველყოფს ამ პაციენტების გაძლიერებულ მოვლასა და მონიტორინგს. პაციენტებს, რომლებსაც აქვთ მკურნალობის წინააღმდეგობის რისკი, შეიძლება დანიშნონ თანმხლები ფსიქოლოგიური და ფარმაკოლოგიური თერაპია ან კომბინირებული ფარმაკოთერაპია. როგორც სპეკულაციური მაგალითი, შეიძლება აღინიშნოს მონაწილეები, რომელთაც არ აქვთ ციტოკინის ანთების საწინააღმდეგო მომატება, მიიღონ ფსიქოლოგიური და არა ფარმაკოლოგიური თერაპია, ხოლო განსაკუთრებით მაღალი ანთების მქონე პაციენტთა ჯგუფს შეუძლია მიიღოს ანთების საწინააღმდეგო საშუალება სტანდარტული მკურნალობის გაზრდისას. სტრატიფიკაციის მსგავსად, მომავალში შესაძლებელია პერსონალურად მკურნალობა-შერჩევის სტრატეგიები. მაგალითად, კონკრეტულ დეპრესიულ ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს საგრძნობლად მაღალი TNF? დონეები, მაგრამ არა სხვა ბიოლოგიური ანომალიები და შეიძლება ისარგებლონ მოკლევადიანი მკურნალობით TNF– ით? ანტაგონისტი .54 პერსონალურად ჩატარებულმა მკურნალობამ შესაძლოა გამოიწვიოს მკურნალობის დროს ბიომარკერის გამოხატვის მონიტორინგი, შესაძლო ჩარევის ცვლილებების, საჭირო თერაპიის ხანგრძლივობის ან რეციდივის ადრეული ნიშნების დასადგენად.

 

რომანის მკურნალობა მიზნად

 

არსებობს უზარმაზარი პოტენციური მკურნალობა, რაც შეიძლება ეფექტური იყოს დეპრესიის დროს, რაც არ არის სათანადოდ გამოკვლეული, მათ შორისაა სხვა სამედიცინო დარგების ახალი ან მიზანმიმართული ჩარევები. ზოგიერთი ყველაზე პოპულარული სამიზნე იყო ანთების საწინააღმდეგო მედიკამენტებში, როგორიცაა ცელეკოქსიბი (და სხვა ციკლოოქსიგენაზა -2 ინჰიბიტორები), TNF? ანტაგონისტები ეტანერცეპტი და ინფლიქსიმაბი, მინოციკლინი ან ასპირინი. ეს იმედისმომცემია .178 ანტიგლუკოკორტიკოიდული ნაერთები, მათ შორის კეტოკონაზოლი 179 და მეტირაპონი, 180 გამოკვლეულია დეპრესიის გამო, მაგრამ ორივე მათგანს აქვს გვერდითი ეფექტის პროფილის ნაკლოვანებები და მეთირაპონის კლინიკური პოტენციალი გაურკვეველია. მიფეპრისტონი 181 და კორტიკოსტეროიდები ფლუდროკორტიზონი და სპირონოლაქტონი, 182 და დექსამეტაზონი და ჰიდროკორტიზონი 183 ასევე შეიძლება ეფექტური იყოს დეპრესიის სამკურნალოდ მოკლევადიან პერიოდში. გლუტამატის N- მეთილ-დ-ასპარტას რეცეპტორების ანტაგონისტების, კეტამინის ჩათვლით, დანიშნულება შეიძლება იყოს ეფექტური მკურნალობა დეპრესიის დროს. 184 ომეგა -3 პოლიუჯერი ცხიმოვანი მჟავები ახდენენ გავლენას ანთებით და მეტაბოლურ აქტივობაზე და, როგორც ჩანს, დეპრესიის გარკვეული ეფექტურობაა. 185 აქვთ ანტიდეპრესანტული მოქმედება 186 შესაბამისი ნეირობიოლოგიური გზების გავლით .187

 

ამ გზით, ანტიდეპრესანტების ბიოქიმიური ეფექტები (იხ. მედიკამენტების განყოფილება) გამოყენებულია კლინიკური სარგებლობისთვის სხვა დარგებში: განსაკუთრებით გასტროენტეროლოგიური, ნევროლოგიური და არასპეციფიკური სიმპტომური დაავადებები. 188 ანტიდეპრესანტების ანთების საწინააღმდეგო მოქმედება შეიძლება იყოს მექანიზმის ნაწილი ეს სარგებელი. ლითიუმი ასევე შემოთავაზებულია ანთების შესამცირებლად, კრიტიკულად გლიკოგენ სინტაზ კინაზა -3 გზით .189 ამ ეფექტებზე ფოკუსირება შეიძლება გახდეს ინფორმაციული დეპრესიის ბიომარკერის ხელმოწერისთვის და, თავის მხრივ, ბიომარკერებს შეუძლიათ სუროგატი ნიშნების შექმნა ახალი მედიკამენტების განვითარებისათვის.

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

დოქტორი ალექს ჯიმენეზის ინსაითი

დეპრესია ფსიქიკური ჯანმრთელობის აშლილობაა, რომელიც ხასიათდება მწვავე სიმპტომებით, რომლებიც გავლენას ახდენენ განწყობილებაში, მათ შორის აქტივობის დაკარგვაზე. თუმცა, კვლევის ბოლო კვლევებმა აღმოაჩინა, რომ შესაძლებელია დეპრესიის დიაგნოსტიკა მხოლოდ პაციენტის ქცევის სიმპტომების გამოყენებისას. მკვლევარების აზრით, ადვილად მოპოვებული ბიომმარკერების იდენტიფიცირება, რომლებიც უფრო დეპრესიის დიაგნოზს შეძლებენ, არის ფუნდამენტური დამოკიდებულება პაციენტის საერთო ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის გასაუმჯობესებლად. მაგალითად, კლინიკური გამოკვლევები ვარაუდობენ, რომ ძირითადი დეპრესიული აშლილობის ან MDD- ს მქონე პაციენტებს აქვთ მოლეკულის აცეტილ-ლ-კარნიტინის ან LAC- ის დაბალი დონე მათი სისხლში, ვიდრე ჯანსაღი კონტროლი. საბოლოო ჯამში, ბიომარკერების დეპრესიის შესაქმნელად შესაძლოა დაეხმაროთ უკეთესად განსაზღვრონ, თუ ვინ არის არეულობის განვითარების რისკი, ასევე ჯანდაცვის სპეციალისტების დახმარება, რათა დადგინდეს დეპრესიის მქონე პაციენტისთვის საუკეთესო მკურნალობის საშუალება.

 

დასკვნა

 

ლიტერატურა მიუთითებს, რომ დეპრესიის მქონე პაციენტების დაახლოებით ორი მესამედი არ მიიღებს რემისიას თავდაპირველი მკურნალობისადმი და არათანაზომიერების ალბათობა იზრდება მკურნალობის რაოდენობაზე. არაეფექტური თერაპიის ჩატარება ინდივიდუალური და სოციალური ხარჯების მნიშვნელოვანი შედეგებით, მათ შორის მუდმივი დაძაბული და ცუდი კეთილდღეობა, თვითმკვლელობის რისკი, პროდუქტიულობის დაკარგვა და ჯანდაცვის რესურსების დაკარგვა. დიდი ლიტერატურა დეპრესიაში აღინიშნება დიდი რაოდენობით ბიომარკერები, რომლებსაც შეუძლიათ დეპრესიის მქონე ადამიანებისთვის მკურნალობის გაუმჯობესების პოტენციალი. ნეიროტროკულური და ნეიროენდოკრინული მარკერების გარდა, რომლებიც მრავალი ათწლეულის მანძილზე ფართოდ გავრცელებულ კვლევას უკავშირდებოდნენ, ბოლო დროს აღინიშნება ანთებითი რეაქცია (და იმუნური სისტემა უფრო ზოგადად), მეტაბოლური და ზრდის ფაქტორები, რაც მნიშვნელოვანია დეპრესიაში. თუმცა, გადაჭარბებული კონტრასტული მტკიცებულებები გვიჩვენებს, რომ არსებობს მრავალი გამოწვევა, რომელიც საჭიროა ბიომმარკერის კვლევამდე, რათა დეპრესიის მქონე ადამიანების მართვისა და მზრუნველობის გაუმჯობესების მიზნით. ბიოლოგიური სისტემების მტკნარი სირთულის გამო, დიდ ნიმუშებში მარკერების ყოვლისმომცველი სპექტრი ერთდროულად არის გამოკვლეული ბიოლოგიური და ფსიქოლოგიური სახელმწიფოების ინდივიდუალურ ურთიერთობებში. ნეირობიოლოგიური პარამეტრების გაზომვის ოპტიმიზაცია და დეპრესიის კლინიკური ღონისძიებები, სავარაუდოდ, ხელს შეუწყობს უფრო მეტ გააზრებას. ეს მიმოხილვა ასევე ხაზს უსვამს პოტენციურად მოდიფიცირების ფაქტორების შესწავლის მნიშვნელობას (როგორიცაა ავადმყოფობა, ასაკი, შემეცნება და მედიკამენტები) დეპრესიის ბიოლოგიის თანმიმდევრული გაგებით და მკურნალობის წინააღმდეგობის მექანიზმებთან დაკავშირებით. სავარაუდოა, რომ ზოგიერთი მარკერები უმრავლესობას გამოავლენენ მკურნალობის რეაქციის პროგნოზს ან პაციენტების ქვეჯგუფში კონკრეტული მკურნალობის წინააღმდეგობის გაწევას და ბიოლოგიური და ფსიქოლოგიური მონაცემების შემდგომმა გაზომვამ შეიძლება გააძლიერონ შესაძლებლობა, რომ პოტენციურად გამოავლინონ რისკის ქვეშ მყოფ პაციენტებში ცუდი მკურნალობის შედეგები. ბიომარკერის პანელის ჩამოყალიბებას დიაგნოსტიკური სიზუსტისა და პროგნოზის გაღრმავების მნიშვნელობა აქვს, აგრეთვე დეპრესიული ავადმყოფობის ადრეული პრაქტიკის ეტაპზე მკურნალობის ინდივიდუალიზაციისთვის და ეფექტური ნოველის მკურნალობის მიზნების განსახორციელებლად. ეს შედეგები შეიძლება დაექვემდებაროს დეპრესირებული პაციენტების ქვეჯგუფებს. ამ შესაძლებლობებისკენ მიმავალი გზები შეესაბამება ბოლო კვლევების სტრატეგიას კლინიკური სინდრომების უფრო მჭიდროდ დაემატება ძირეული ნეირობიოლოგიური სუბსტრატები. 6 გარდა ჰეტეროგენურობის შემცირების გარდა, ეს ხელს უწყობს ფიზიკური და ფსიქიკური ჯანმრთელობის პატივისცემის პარიტეტის მიმართ. ნათელია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი სამუშაოა საჭირო, შესაბამისი ბიომმარკერებისა და დეპრესიული აშლილობის ურთიერთობების დამყარება მნიშვნელოვანია ინდივიდუალურ და სოციალურ დონეზე დეპრესიის ტვირთითა შემცირებისთვის.

 

მადლობის

 

ეს მოხსენება წარმოადგენს დამოუკიდებელ კვლევას, რომელიც დაფინანსებულია ჯანმრთელობის ეროვნული კვლევის ინსტიტუტის (NIHR) ბიო – სამედიცინო კვლევითი ცენტრის მიერ სამხრეთ ლონდონში და Maudsley NHS Foundation Trust და King s College London. გამოთქმული მოსაზრებები ავტორთა მოსაზრებებია და არაა აუცილებელი NHS, NIHR ან ჯანდაცვის დეპარტამენტის მოსაზრებები.

 

სქოლიოები

 

გამჟღავნება. AHY- ს აქვს ბოლო 3 წლის განმავლობაში მიღებული საპატიო სიგელები Astra Zeneca (AZ), Lundbeck, ელი ლილი, Sunovion; ალტერგანის, ლივანოვასა და ლუნდბეკის, Sunovion, Janssen- სგან კონსულტაციისთვის; და სამეცნიერო გრანტის მხარდაჭერა ჯანსენის და ბრიტანეთის დაფინანსების სააგენტოებიდან (NIHR, MRC, Wellcome Trust). AJC- ს აქვს ბოლო 3 წლის განმავლობაში მიიღო ასტრა ზენკა (AZ), საპატიო სიგელებიდან ალექსგანის, ლივანოვასა და ლუნდბეკის კონსულტაციისთვის და ლუნდბეკისა და ბრიტანეთის დაფინანსების სააგენტოების (NIHR, MRC, Wellcome Trust) კვლევითი გრანტის მხარდაჭერა.

 

ავტორები ამ სამუშაოზე სხვა ინტერესთა კონფლიქტს არ აწვდიან.

 

დასასრულს,ამასთან, მრავალმა კვლევითმა გამოავლინა დეპრესიის ასობით ბიომარკერი, ბევრმა არ დაადგინა მათი როლი დეპრესიულ დაავადებაში ან ზუსტად როგორ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბიოლოგიური ინფორმაციის გამოყენება დიაგნოზის, მკურნალობისა და პროგნოზის გასაზრდელად. ამასთან, ზემოთ მოყვანილ სტატიაში განხილულია სხვა ლიტერატურის ბიომარკერების შესახებ არსებული ლიტერატურა და შედარებულია დეპრესიის კლინიკური მონაცემები. გარდა ამისა, დეპრესიის შესახებ ახალმა მიგნებებმა შეიძლება ხელი შეუწყონ დეპრესიის უკეთეს დიაგნოზს, უკეთესი მკურნალობის ჩატარების მიზნით. ინფორმაცია, რომელსაც მიმართავენ ბიოტექნოლოგიური ინფორმაციის ეროვნული ცენტრიდან (NCBI) . ჩვენი ინფორმაციის მოცულობა შემოიფარგლება როგორც ქიროპრაქტიკულ, ასევე ზურგის ტრავმებით და პირობებით. საკითხის განსახილველად, გთხოვთ, ჰკითხოთ დოქტორ ხიმენესს ან დაგვიკავშირდეთ აქ915-850-0900.

 

კურატორი დოქტორი ალექსი ჯიმენეზი

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

დამატებითი თემები: თავში ტკივილი

ზურგის ტკივილი მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მიზეზია ინვალიდობისა და გაუქმებული დღეების გამო. სინამდვილეში, ტკივილის უკმარისობა იყო, როგორც მეორე ყველაზე ხშირი მიზეზია ექიმის საოფისე ვიზიტებისთვის, მხოლოდ ზედა რესპირატორული ინფექციით. მოსახლეობის დაახლოებით 80 პროცენტს, მათი ცხოვრების მანძილზე ერთხელ მაინც განიცდის გარკვეული ტიპის ტკივილს. ხერხემლის არის კომპლექსი სტრუქტურა შედგება ძვლების, სახსრების, ligaments და კუნთების, მათ შორის რბილი ქსოვილების. ამის გამო, დაზიანებები და / ან დამამძიმებელი პირობები, როგორიცაა herniated დისკები, საბოლოოდ, შეიძლება გამოიწვიოს უკან ტკივილი. სპორტული დაზიანებები ან საავტომობილო შემთხვევის დროს დაზიანებები ხშირად ხდება ზურგის ტკივილის ყველაზე ხშირი მიზეზი, თუმცა ზოგჯერ მოძრაობებს უმარტივესებს შეიძლება ჰქონდეთ მტკივნეული შედეგები. საბედნიეროდ, მკურნალობის ალტერნატიულ ვარიანტებს, როგორიცაა ქიროპრაქციული მოვლა, ხელს შეუწყობს ზურგის ტკივილის შემსუბუქებას ზურგის კორექციის და ხელით მანიპულაციების გამოყენებით, საბოლოო ჯამში, ტკივილის შემსუბუქების გაუმჯობესებაში.

 

 

 

დღიურში სურათის მულტფილმი paperboy დიდი ამბავი

 

 

დამატებითი მნიშვნელოვანი თემა: დაბალი თვალის ტკივილის მართვა

 

სხვა თემები: EXTRA EXTRA: hქრონიკული ტკივილი და მკურნალობა

 

ცარიელი
ლიტერატურა
1. პრინცი M, პატელ V, საქსენა ს და სხვ. ჯანმრთელობა ფსიქიკური ჯანმრთელობის გარეშე არ არსებობს.ლანცეტი. 2007;370(9590): 859 877.[PubMed]
2. Kingdon D, Wykes T. გაზრდილი დაფინანსება საჭირო ფსიქიკური ჯანმრთელობის კვლევისთვის.�BMJ. 2013;346: F402.[PubMed]
3. Vivekanantham S, Strawbridge R, Rampuri R, Ragunathan T, Young AH. პუბლიკაციის პარიტეტი ფსიქიატრიისთვის.�Br J ფსიქიატრია.2016;209(3): 257 261. [PubMed]
4. Fava M. მკურნალობისადმი რეზისტენტული დეპრესიის დიაგნოზი და განმარტება..ბიოლის ფსიქიატრია . 2003;53(8): 649 659. [PubMed]
5. Insel T, Cuthbert B, Garvey M, et al. კვლევის დომენის კრიტერიუმები (RDoC): ფსიქიკური აშლილობების კვლევის ახალი კლასიფიკაციის ჩარჩოსკენვარ J ფსიქიატრია.�2010;167(7): 748 751. [PubMed]
6. Kapur S, Phillips AG, Insel TR. რატომ დასჭირდა ამდენი დრო ბიოლოგიურ ფსიქიატრიას კლინიკური ტესტების შემუშავებას და რა უნდა გააკეთოს ამის შესახებ.მოლის ფსიქიატრია . 2012;17(12): 1174 1179. [PubMed]
7. Gaynes BN, Warden D, Trivedi MH, Wisniewski SR, Fava M, Rush JA. რა გვასწავლა STAR*D-მა? ფართომასშტაბიანი, პრაქტიკული, კლინიკური კვლევის შედეგები დეპრესიის მქონე პაციენტებისთვის.�ფსიქიატრის სერვისი.�2009;60(11): 1439 1445. [PubMed]
8. Fekadu A, Rane LJ, Wooderson SC, Markopoulou K, Poon L, Cleare AJ. მკურნალობისადმი რეზისტენტული დეპრესიის გრძელვადიანი შედეგის პროგნოზირება მესამეულ მზრუნველობაში.�Br J ფსიქიატრია.2012;201(5): 369 375.[PubMed]
9. Fekadu A, Wooderson SC, Markopoulo K, Donaldson C, Papadopoulos A, Cleare AJ. რა ემართებათ პაციენტებს მკურნალობისადმი რეზისტენტული დეპრესიით? საშუალო და გრძელვადიანი შედეგების კვლევების სისტემატური მიმოხილვა.�J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2009;116(1 2): 4 11. [PubMed]
10. Trivedi M. მკურნალობის სტრატეგიები ძირითადი დეპრესიული აშლილობის დროს რემისიის გასაუმჯობესებლად და შესანარჩუნებლად..Dialogues Clin Neurosci.�2008;10(4): 377.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
11. Fekadu A, Wooderson SC, Markopoulou K, Cleare AJ. მაუდსლის დადგმის მეთოდი მკურნალობისადმი რეზისტენტული დეპრესიისთვის: გრძელვადიანი შედეგის პროგნოზირება და სიმპტომების მდგრადობა.J კლინიკის ფსიქიატრია . 2009;70(7): 952 957. [PubMed]
12. Bennabi D, Aouizerate B, El-Hage W და სხვ. უნიპოლარული დეპრესიის დროს მკურნალობის წინააღმდეგობის რისკის ფაქტორები: სისტემატური მიმოხილვა.�J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2015;171: 137 141. [PubMed]
13. Serretti A, Olgiati P, Liebman MN, et al. ანტიდეპრესანტული პასუხის კლინიკური პროგნოზირება განწყობის აშლილობებში: წრფივი მრავალვარიანტული და ნერვული ქსელის მოდელები.ფსიქიატრიის რეს . 2007;152(2): 3.[PubMed]
14. Driessen E, Hollon SD. კოგნიტური ქცევითი თერაპია განწყობის დარღვევებისთვის: ეფექტურობა, მოდერატორები და შუამავლები.ფსიქიატრი კლინი ჩრდილოეთ ამ.�2010;33(3): 537 555. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
15. Cleare A, Pariante C, Young A და სხვ. კონსენსუსის შეხვედრის მტკიცებულებებზე დაფუძნებული გაიდლაინების წევრები ანტიდეპრესანტებით დეპრესიული აშლილობების სამკურნალოდ: 2008 წლის ბრიტანული ასოციაციის ფსიქოფარმაკოლოგიის გაიდლაინების გადახედვა.J ფსიქოფარმაკოლი.�2015;29(5): 459 525. [PubMed]
16. Tunnard C, Rane LJ, Wooderson SC და სხვ. ბავშვობის უბედურების გავლენა სუიციდელობაზე და კლინიკურ კურსზე მკურნალობისადმი რეზისტენტული დეპრესიის დროს.�J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2014;152 154: 122 130. [PubMed]
17. Nemeroff CB, Heim CM, Thase ME და სხვ. დიფერენციალური პასუხები ფსიქოთერაპიაზე ფარმაკოთერაპიის წინააღმდეგ პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ მძიმე დეპრესიის ქრონიკული ფორმები და ბავშვობის ტრავმა.Proc Natl Acad Sci აშშ A. 2003;100(24): 14293 14296. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
18. ნიერენბერგი AA. ანტიდეპრესანტებზე პასუხის პროგნოზირებადი ზოგადი პრინციპები და კლინიკური შედეგები.�ფსიქიატრი კლინი ჩრდილოეთ ამ.�2003;26(2): 345 352. [PubMed]
19. ეს მე. ბიომარკერების გამოყენება ძირითადი დეპრესიული აშლილობის დროს მკურნალობის რეაქციის პროგნოზირებისთვის: მტკიცებულებები წარსული და აწმყო კვლევებიდან.�Dialogues Clin Neurosci.�2014;16(4): 539 544. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
20. Jani BD, McLean G, Nicholl BI და სხვ. რისკის შეფასება და შედეგების პროგნოზირება პაციენტებში დეპრესიული სიმპტომებით: პერიფერიულ სისხლზე დაფუძნებული ბიომარკერების პოტენციური როლის მიმოხილვა.წინა Hum Neurosci.�2015;9: 18. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
21. სურავჯჰალა პ, კოგელმან ლ.ჯ., კადარმიდინი ჰ.ნ. მრავალ-ომის მონაცემთა ინტეგრაცია და ანალიზი სისტემური გენომიკის მიდგომების გამოყენებით: მეთოდები და აპლიკაციები ცხოველთა წარმოებაში, ჯანმრთელობასა და კეთილდღეობაში.Genet Sel Evol.2016;48(1): 1.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
22. მენკე ა. გენის გამოხატულება: ანტიდეპრესანტული თერაპიის ბიომარკერი?Int Rev Psychiatry.�2013;25(5): 579 591. [PubMed]
23. Peng B, Li H, Peng XX. ფუნქციური მეტაბოლომიკა: ბიომარკერების აღმოჩენიდან მეტაბოლომის რეპროგრამირებამდე.�პროტეინის უჯრედი.2015;6(9): 628 637. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
24. Aagaard K, Petrosino J, Keitel W და სხვ. ადამიანის მიკრობიომის პროექტის სტრატეგია ადამიანის მიკრობიომის ყოვლისმომცველი ნიმუშის მისაღებად და რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი.FASEB J. 2013;27(3): 1012 1022.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
25. Sonner Z, Wilder E, Heikenfeld J და სხვ. ეკრინული ოფლის ჯირკვლის მიკროფლუიდები, ბიომარკერების დაყოფის, ტრანსპორტირებისა და ბიოსენსინგური შედეგების ჩათვლით.ბიომიკროფლუიდები.�2015;9(3): 031301.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
26. Schmidt HD, Shelton RC, Duman RS. დეპრესიის ფუნქციური ბიომარკერები: დიაგნოზი, მკურნალობა და პათოფიზიოლოგიანეიროფსიქოფარმი.2011;36(12): 2375 2394. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
27. J Brand S, Moller M, H Harvey B. ბიომარკერების მიმოხილვა განწყობისა და ფსიქოზური აშლილობების დროს: კლინიკური და პრეკლინიკური კორელაციების დისექცია.Curr Neuropharmacol.�2015;13(3): 324 368.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
28. Lopresti AL, Maker GL, Hood SD, Drummond PD. პერიფერიული ბიომარკერების მიმოხილვა დიდ დეპრესიაში: ანთებითი და ოქსიდაციური სტრესის ბიომარკერების პოტენციალი.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2014;48: 102 111. [PubMed]
29. ფუ ჩ, შტაინერი ჰ, კოსტაფრედა ს.გ. კლინიკური პასუხის პროგნოზირებადი ნერვული ბიომარკერები დეპრესიაში: ფარმაკოლოგიური და ფსიქოლოგიური თერაპიის ფუნქციური და სტრუქტურული ნეიროვიზუალიზაციის კვლევების მეტა-ანალიზი.ნეირობიოლი დის2013;52: 75 83. [PubMed]
30. Mamdani F, Berlim M, Beaulieu M, Labbe A, Merette C, Turecki G. გენის ექსპრესიის ბიომარკერები პასუხის ციტალოპრამის მკურნალობაზე ძირითადი დეპრესიული აშლილობის დროს.ტრანსლ ფსიქიატრია . 2011;1(6): e13.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
31. სმიტი რ.ს. დეპრესიის მაკროფაგების თეორია.Med ჰიპოთეზები1991;35(4): 298 306. [PubMed]
32. ირვინ მ.რ., მილერ ა.ჰ. დეპრესიული აშლილობები და იმუნიტეტი: პროგრესისა და აღმოჩენის 20 წელი.Brain Behav Immun. 2007;21(4): 374 383. [PubMed]
33. Maes M, Leonard B, Myint A, Kubera M, Verkerk R. დეპრესიის ახალი 5-HT ჰიპოთეზა: უჯრედული შუამავლობით იმუნური აქტივაცია იწვევს ინდოლეამინ 2,3-დიოქსიგენაზას, რაც იწვევს პლაზმაში ტრიპტოფანის დაქვეითებას და სინთეზის გაზრდას. მავნე ტრიპტოფანის კატაბოლიტები (TRYCAT), ორივე ხელს უწყობს დეპრესიის დაწყებას.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2011;35(3): 702 721.[PubMed]
34. Miller AH, Maletic V, Raison CL. ანთება და მისი უკმაყოფილება: ციტოკინების როლი ძირითადი დეპრესიის პათოფიზიოლოგიაში.ბიოლის ფსიქიატრია . 2009;65(9): 732 741. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
35. მილერი AH, Raison CL. ანთების როლი დეპრესიაში: ევოლუციური იმპერატივიდან თანამედროვე მკურნალობის მიზნამდე.�Nat Rev Immun.�2016;16(1): 22 34. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
36. Raison CL, Capuron L, Miller AH. ციტოკინები მღერიან ბლუზს: ანთება და დეპრესიის პათოგენეზი.ტენდენციები იმუნური.�2006;27(1): 24 31. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
37. Raison CL, Felger JC, Miller AH. ანთების და მკურნალობის წინააღმდეგობა დიდ დეპრესიაში: სრულყოფილი ქარიშხალი.�Psychiatr Times.2013;30(9)
38. Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, et al. ციტოკინების მეტა-ანალიზი დიდ დეპრესიაში.�ბიოლის ფსიქიატრია . 2010;67(5): 446 457. [PubMed]
39. Eyre HA, Air T, Pradhan A, et al. ქიმიოკინების მეტა-ანალიზი დიდ დეპრესიაში.�Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2016;68: 1 8. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
40. Haapakoski R, Mathieu J, Ebmeier KP, Alenius H, Kivimki M. ინტერლეიკინების კუმულაციური მეტაანალიზი 6 და 1?, სიმსივნის ნეკროზის ფაქტორი? და C-რეაქტიული ცილა პაციენტებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობის მქონეBrain Behav Immun. 2015;49: 206 215. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
41. Howren MB, Lamkin DM, Suls J. დეპრესიის ასოციაციები C რეაქტიულ ცილებთან, IL-1 და IL-6: მეტაანალიზი.ფსიქოსომი მედ2009;71(2): 171 186. [PubMed]
42. Liu Y, Ho RC-M, Mak A. ინტერლეუკინი (IL)-6, სიმსივნის ნეკროზის ფაქტორი ალფა (TNF-?) და ხსნადი ინტერლეიკინ-2 რეცეპტორები (sIL-2R) ამაღლებულია პაციენტებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობით: მეტა- ანალიზი და მეტარეგრესია.�J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2012;139(3): 230 239. [PubMed]
43. Strawbridge R, Arnone D, Danese A, Papadopoulos A, Herane Vives A, Cleare AJ. ანთება და კლინიკური პასუხი დეპრესიის მკურნალობაზე: მეტა-ანალიზი.�ევრო ნეიროფსიქოფარმაკოლი.�2015;25(10): 1532 1543. [PubMed]
44. Farooq RK, Asghar K, Kanwal S, Zulqernain A. ანთებითი ციტოკინების როლი დეპრესიაში: ფოკუსირება ინტერლეუკინ-1-ზე? (მიმოხილვა)�Biomed Rep.�2017;6(1): 15 20. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
45. Cattaneo A, Ferrari C, Uher R და სხვ. მაკროფაგების მიგრაციის ინჰიბიტორული ფაქტორის და ინტერლეუკინ-1-? mRNA დონე ზუსტად განსაზღვრავს მკურნალობის პასუხს დეპრესიულ პაციენტებში.Int J ნეიროფსიქოფარმაკოლი.�2016;19(10):pyw045.�[PMC უფასო სტატია][PubMed]
46. Baune B, Smith E, Reppermund S, და სხვ. ანთებითი ბიომარკერები პროგნოზირებენ დეპრესიულ, მაგრამ არა შფოთვის სიმპტომებს სიბერის დროს: სიდნეის პერსპექტიული მეხსიერება და დაბერების კვლევა.ფსიქონეიროენდოკრინოლი.2012;37(9): 1521 1530. [PubMed]
47. Fornaro M, Rocchi G, Escelsior A, Contini P, Martino M. შესაძლოა ციტოკინის განსხვავებული ტენდენციები დეპრესიულ პაციენტებში, რომლებიც იღებენ დულოქსეტინს, მიუთითებს დიფერენციალურ ბიოლოგიურ ფონზე.J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2013;145(3): 300 307. [PubMed]
48. Hernandez ME, Mendieta D, Martinez-Fong D და სხვ. ციტოკინების მოცირკულირე დონის ცვალებადობა ძირითადი დეპრესიული აშლილობისთვის SSRI-ით მკურნალობის 52-კვირიანი კურსის განმავლობაში.ევრო ნეიროფსიქოფარმაკოლი.�2008;18(12): 917 924. [PubMed]
49. Hannestad J, DellaGioia N, Bloch M. ანტიდეპრესანტული მედიკამენტებით მკურნალობის ეფექტი ანთებითი ციტოკინების შრატის დონეებზე: მეტა-ანალიზი.ნეიროფსიქოფარმაკოლოგია2011;36(12): 2452 2459.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
50. Hiles SA, Attia J, Baker AL. ინტერლეუკინ-6-ის, C-რეაქტიული პროტეინის და ინტერლეიკინ-10-ის ცვლილებები დეპრესიის მქონე ადამიანებში ანტიდეპრესანტებით მკურნალობის შემდეგ: მეტა-ანალიზი.ტვინის ბეჰვან იმუნუნი; პრეზენტაცია: PsychoNeuroImmunology კვლევითი საზოგადოების 17 ყოველწლიური შეხვედრა PsychoNeuroImunology: გადაკვეთა დისციპლინები დაავადებათა წინააღმდეგ ბრძოლაში; 2012. გვ. S44.
51. Harley J, Luty S, Carter J, Mulder R, Joyce P. ამაღლებული C-რეაქტიული ცილა დეპრესიაში: კარგი გრძელვადიანი შედეგის პროგნოზირებადი ანტიდეპრესანტებით და ცუდი შედეგის ფსიქოთერაპიის დროს.J ფსიქოფარმაკოლი.�2010;24(4): 625 626. [PubMed]
52. Uher R, Tansey KE, Dew T და სხვ. ანთებითი ბიომარკერი, როგორც ესციტალოპრამით და ნორტრიპტილინით დეპრესიის მკურნალობის შედეგის დიფერენციალური პროგნოზირებადი.ვარ J ფსიქიატრია.�2014;171(2): 1278 1286.[PubMed]
53. Chang HH, Lee IH, Gean PW და სხვ. მკურნალობაზე პასუხი და კოგნიტური გაუფასურება ძირითადი დეპრესიის დროს: ასოციაცია C-რეაქტიულ პროტეინთან.�Brain Behav Immun. 2012;26(1): 90 95. [PubMed]
54. Raison CL, Rutherford RE, Woolwine BJ და სხვ. სიმსივნური ნეკროზის ფაქტორის ანტაგონისტის ინფლიქსიმაბის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა მკურნალობისადმი მდგრადი დეპრესიისთვის: საწყისი ანთებითი ბიომარკერების როლი.JAMA ფსიქიატრია.�2013;70(1): 31 41. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
55. კრიშნადას რ, კავანა ჯ. დეპრესია: ანთებითი დაავადება?J Neurol Neurocurg Psychiatry.�2012;83(5): 495 502. [PubMed]
56. Raison CL, Miller AH. არის თუ არა დეპრესია ანთებითი აშლილობა?Curr Psychiatry Rep.�2011;13(6): 467 475. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
57. Simon N, McNamara K, Chow C და სხვ. ციტოკინის ანომალიების დეტალური გამოკვლევა ძირითადი დეპრესიული აშლილობის დროსევრო ნეიროფსიქოფარმაკოლი.�2008;18(3): 230 233. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
58. Dahl J, Ormstad H, Aass HC, და სხვ. სხვადასხვა ციტოკინების პლაზმური დონეები იზრდება მიმდინარე დეპრესიის დროს და მცირდება ნორმალურ დონეზე გამოჯანმრთელების შემდეგ.ფსიქონეიროენდოკრინოლი.2014;45: 77 86. [PubMed]
59. Stelzhammer V, Haenisch F, Chan MK და სხვ. პროტეომიული ცვლილებები შრატში პირველი დაწყების, ანტიდეპრესანტების მიღებისას, დიდი დეპრესიის მქონე პაციენტებში.Int J ნეიროფსიქოფარმაკოლი.�2014;17(10): 1599 1608. [PubMed]
60. Liu Y, HO RCM, Mak A. ინტერლეუკინის (IL)-17-ის როლი რევმატოიდული ართრიტის მქონე პაციენტების შფოთვასა და დეპრესიაში.Int J Rheum Dis.�2012;15(2): 183 187. [PubMed]
61. Diniz BS, Sibille E, Ding Y და სხვ. პლაზმის ბიოხელმოწერა და ტვინის პათოლოგია დაკავშირებულია მუდმივ კოგნიტურ დაქვეითებასთან გვიან დეპრესიაში.მოლის ფსიქიატრია . 2015;20(5): 594 601. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
62. ჯანელიძე S, Ventorp F, Erhardt S, et al. სუიციდის მცდელობის ცერებროსპინალურ სითხესა და პლაზმაში ქიმიოკინის დონის ცვლილება.ფსიქონეიროენდოკრინოლი.2013;38(6): 853 862. [PubMed]
63. Powell TR, Schalkwyk LC, Heffernan AL, et al. სიმსივნის ნეკროზის ფაქტორი და მისი სამიზნეები ანთებითი ციტოკინის გზაზე იდენტიფიცირებულია, როგორც სავარაუდო ტრანსკრიპტომიური ბიომარკერები ესციტალოპრამის პასუხისთვის.ევრო ნეიროფსიქოფარმაკოლი.�2013;23(9): 1105 1114. [PubMed]
64. Wong M, Dong C, Maestre-Mesa J, Licinio J. პოლიმორფიზმი ანთებასთან დაკავშირებულ გენებში დაკავშირებულია ძირითადი დეპრესიისა და ანტიდეპრესანტული პასუხისადმი მგრძნობელობასთან.მოლის ფსიქიატრია . 2008;13(8): 800 812. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
65. Kling MA, Alesci S, Csako G, და სხვ. მდგრადი დაბალი ხარისხის ანთების საწინააღმდეგო მდგომარეობა არამედიკამენტურ, რემიტირებულ ქალებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობის მქონე, რაც დასტურდება მწვავე ფაზის ცილების შრატში C-რეაქტიული პროტეინის და შრატის ამილოიდის A-ს მომატებული დონეებით.ბიოლის ფსიქიატრია . 2007;62(4): 309 313. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
66. Schaefer M, Sarkar S, Schwarz M, Friebe A. ხსნადი უჯრედშიდა ადჰეზიის მოლეკულა-1 პაციენტებში ცალპოლარული ან ბიპოლარული აფექტური აშლილობებით: შედეგები საპილოტე საცდელიდან.ნეიროფსიქობიოლი.�2016;74(1): 8 14.[PubMed]
67. Dimopoulos N, Piperi C, Salonicioti A, და სხვ. ადჰეზიური მოლეკულების პლაზმური კონცენტრაციის ამაღლება გვიან დეპრესიაში.�Int J Geriatr Psychiatry.�2006;21(10): 965 971. [PubMed]
68. Bocchio-Chiavetto L, Bagnardi V, Zanardini R, და სხვ. შრატისა და პლაზმის BDNF დონეები დიდ დეპრესიაში: რეპლიკაციის კვლევა და მეტა-ანალიზები.World J Biol ფსიქიატრია . 2010;11(6): 763 773. [PubMed]
69. Brunoni AR, Lopes M, Fregni F. კლინიკური კვლევების სისტემატური მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი ძირითადი დეპრესიისა და BDNF დონის შესახებ: დეპრესიაში ნეიროპლასტიურობის როლის გავლენა.Int J ნეიროფსიქოფარმაკოლი.�2008;11(8): 1169 1180. [PubMed]
70. Molendijk M, Spinhoven P, Polak M, Bus B, Penninx B, Elzinga B. შრატში BDNF კონცენტრაციები, როგორც დეპრესიის პერიფერიული გამოვლინებები: მტკიცებულება სისტემატური მიმოხილვიდან და მეტაანალიზიდან 179 ასოციაციაზე.მოლის ფსიქიატრია . 2014;19(7): 791 800. [PubMed]
71. Sen S, Duman R, Sanacora G. შრატის ტვინისგან მიღებული ნეიროტროფიული ფაქტორი, დეპრესია და ანტიდეპრესანტული მედიკამენტები: მეტა-ანალიზები და შედეგები.ბიოლის ფსიქიატრია . 2008;64(6): 527 532. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
72. Zhou L, Xiong J, Lim Y და სხვ. სისხლის proBDNF და მისი რეცეპტორების ზერეგულაცია ძირითადი დეპრესიის დროს.J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2013;150(3): 776 784. [PubMed]
73. Chen YW, Lin PY, Tu KY, Cheng YS, Wu CK, Tseng PT. მნიშვნელოვანი დეპრესიული აშლილობის მქონე პაციენტებში ნერვული ზრდის ფაქტორის მნიშვნელოვნად დაბალი დონე, ვიდრე ჯანმრთელ სუბიექტებში: მეტაანალიზი და სისტემატური მიმოხილვა.ნეიროფსიქიატრი დის მკურნალობა2014;11: 925 933. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
74. Lin PY, Tseng PT. გლიალური უჯრედის ხაზიდან მიღებული ნეიროტროფიული ფაქტორების დონის დაქვეითება დეპრესიის მქონე პაციენტებში: მეტა-ანალიზური კვლევა.J Psychiatr Res. 2015;63: 20 27. [PubMed]
75. Warner-Schmidt JL, Duman RS. VEGF, როგორც დეპრესიის თერაპიული ჩარევის პოტენციური სამიზნეCurr Op Pharmacol.�2008;8(1): 14 19. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
76. Carvalho AF, Köhler CA, McIntyre RS, et al. პერიფერიული სისხლძარღვთა ენდოთელური ზრდის ფაქტორი, როგორც დეპრესიის ახალი ბიომარკერი: მეტა-ანალიზი.ფსიქონეიროენდოკრინოლი.2015;62: 18 26. [PubMed]
77. Tseng PT, Cheng YS, Chen YW, Wu CK, Lin PY. სისხლძარღვთა ენდოთელური ზრდის ფაქტორის გაზრდილი დონე პაციენტებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობით: მეტა-ანალიზი.ევრო ნეიროფსიქოფარმაკოლი.�2015;25(10): 1622 1630. [PubMed]
78. Carvalho L, Torre J, Papadopoulos A, და სხვ. ანტიდეპრესანტების კლინიკური თერაპიული სარგებლის ნაკლებობა დაკავშირებულია ანთებითი სისტემის საერთო გააქტიურებასთან.J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2013;148(1): 136 140. [PubMed]
79. Clark-Raymond A, Meresh E, Hoppensteadt D და სხვ. სისხლძარღვთა ენდოთელური ზრდის ფაქტორი: ძირითადი დეპრესიის დროს მკურნალობის რეაქციის პოტენციური პროგნოზირებაWorld J Biol ფსიქიატრია . 2015: 1 11. [PubMed]
80. Isung J, Mobarrez F, Nordstróm P, sberg M, Jokinen J. დაბალი პლაზმური სისხლძარღვთა ენდოთელური ზრდის ფაქტორი (VEGF), რომელიც დაკავშირებულია დასრულებულ თვითმკვლელობასთან.World J Biol ფსიქიატრია . 2012;13(6): 468 473. [PubMed]
81. Buttenschón HN, Foldager L, Elfving B, Poulsen PH, Uher R, Mors O. ნეიროტროფული ფაქტორები დეპრესიაში მკურნალობის საპასუხოდ.J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2015;183: 287 294. [PubMed]
82. Szcz?sny E, ?lusarczyk J, G?ombik K, და სხვ. IGF-1-ის შესაძლო წვლილი დეპრესიულ აშლილობაში.ფარმაკოლის რეპ2013;65(6): 1622 1631. [PubMed]
83. Tu KY, Wu MK, Chen YW და სხვ. მნიშვნელოვნად მაღალი პერიფერიული ინსულინის მსგავსი ზრდის ფაქტორი-1 დონე პაციენტებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობის ან ბიპოლარული აშლილობის მქონე პაციენტებში, ვიდრე ჯანმრთელ კონტროლში: მეტა-ანალიზი და მიმოხილვა PRISMA-ს სახელმძღვანელოს მიხედვით.მედიცინა.2016;95(4): e2411.�[PMC უფასო სტატია][PubMed]
84. ვუ CK, Tseng PT, Chen YW, Tu KY, Lin PY. პერიფერიული ფიბრობლასტების ზრდის ფაქტორი-2 მნიშვნელოვნად მაღალი დონე პაციენტებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობის მქონე პაციენტებში: წინასწარი მეტა-ანალიზი MOOSE გაიდლაინებით.მედიცინა.2016;95(33): e4563.�[PMC უფასო სტატია][PubMed]
85. He S, Zhang T, Hong B და სხვ. შრატის ფიბრობლასტების ზრდის ფაქტორი-2-ის დონის დაქვეითება მკურნალობამდე და შემდგომ პაციენტებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობის მქონე პაციენტებში.Neurosci Lett. 2014;579: 168 172. [PubMed]
86. Dwivedi Y, Rizavi HS, Conley RR, Roberts RC, Tamminga CA, Pandey GN. ტვინიდან მიღებული ნეიროტროფიული ფაქტორის და ტიროზინკინაზა B რეცეპტორის გენის შეცვლილი გამოხატულება სუიციდის სუიციდის ტვინში.Arch Gen ფსიქიატრია . 2003;60(8): 804 815. [PubMed]
87. Srikanthan K, Feyh A, Visweshwar H, Shapiro JI, Sodhi K. მეტაბოლური სინდრომის ბიომარკერების სისტემატური მიმოხილვა: პანელი ადრეული გამოვლენის, მართვისა და რისკის სტრატიფიკაციისთვის დასავლეთ ვირჯინიის მოსახლეობაში.Int J Med Sci.�2016;13(1): 25.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
88. Lu XY. დეპრესიის ლეპტინის ჰიპოთეზა: პოტენციური კავშირი განწყობის აშლილობასა და სიმსუქნეს შორის?Curr Op Pharmacol.�2007;7(6): 648 652. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
89. Wittekind DA, Kluge M. Ghrelin ფსიქიატრიულ აშლილობებში - მიმოხილვა.ფსიქონეიროენდოკრინოლი.2015;52: 176 194. [PubMed]
90. Kan C, Silva N, Golden SH, და სხვ. დეპრესიასა და ინსულინის წინააღმდეგობას შორის კავშირის სისტემატური მიმოხილვა და მეტა-ანალიზიდიაბეტის მოვლა2013;36(2): 480 489. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
91. Liu X, Li J, Zheng P და სხვ. პლაზმური ლიპიდომიკა ავლენს ძირითადი დეპრესიული აშლილობის პოტენციურ ლიპიდურ მარკერებსAnal Bioanal Chem.�2016;408(23): 6497 6507. [PubMed]
92. Lustman PJ, Anderson RJ, Freedland KE, De Groot M, Carney RM, Clouse RE. დეპრესია და ცუდი გლიკემიური კონტროლი: ლიტერატურის მეტა-ანალიზური მიმოხილვა.�დიაბეტის მოვლა2000;23(7): 934 942. [PubMed]
93. Maes M. იმუნური პასუხის მტკიცებულება ძირითადი დეპრესიის დროს: მიმოხილვა და ჰიპოთეზა.�Prog NeuroPsychopharmacol Biol Psychiatry.�1995;19(1): 11 38. [PubMed]
94. ჟენგ ჰ, ჟენგ პ, ჟაო ლ და სხვ. ძირითადი დეპრესიის პროგნოზირებადი დიაგნოზი NMR-ზე დაფუძნებული მეტაბოლომიკის და უმცირესი კვადრატების მხარდაჭერის ვექტორის აპარატის გამოყენებით.კლინიკა Chimica Acta.�2017;464: 223 227.[PubMed]
95. Xia Q, Wang G, Wang H, Xie Z, Fang Y, Li Y. გლუკოზის და ლიპიდების მეტაბოლიზმის შესწავლა პირველი ეპიზოდის დეპრესიის პაციენტებში.J კლინიკის ფსიქიატრია . 2009;19: 241 243.
96. კაუფმან ჯ, დელორენცო C, Choudhury S, Parsey RV. 5-HT 1A რეცეპტორი ძირითადი დეპრესიული აშლილობის დროსევრო ნეიროფსიქოფარმაკოლოგია.�2016;26(3): 397 410. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
97. Jacobsen JP, Krystal AD, Krishnan KRR, Caron MG. დამხმარე 5-ჰიდროქსიტრიპტოფანის ნელი გამოთავისუფლება მკურნალობისადმი მდგრადი დეპრესიისთვის: კლინიკური და პრეკლინიკური დასაბუთება.ტენდენციები Pharmacol Sci. 2016;37(11): 933 944. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
98. Salamone JD, Correa M, Yohn S, Cruz LL, San Miguel N, Alatorre L. ძალისხმევასთან დაკავშირებული არჩევანის ქცევის ფარმაკოლოგია: დოფამინი, დეპრესია და ინდივიდუალური განსხვავებები.ქცევის პროცესები.�2016;127: 3 17. [PubMed]
99. Coplan JD, Gopinath S, Abdallah CG, Berry BR. მკურნალობისადმი რეზისტენტული დეპრესიის ნეირობიოლოგიური ჰიპოთეზა - სეროტონინის უკუმიტაცების შერჩევითი ინჰიბიტორის არაეფექტურობის მექანიზმები.წინა Behav Neurosci.�2014;8: 189. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
100. Popa D, Cerdan J, Repârant C, და სხვ. 5-HT გადინების გრძივი შესწავლა ქრონიკული ფლუოქსეტინით მკურნალობის დროს ქრონიკული მიკროდიალიზის ახალი ტექნიკის გამოყენებით თაგვის მაღალ ემოციურ შტამში.Eur J Pharmacol.�2010;628(1): 83 90. [PubMed]
101. ატაკე კ, იოშიმურა რ, ჰორი ჰ და სხვ. დულოქსეტინი, ნორადრენალინის უკუმიტაცების შერჩევითი ინჰიბიტორი, ზრდიდა 3-მეთოქსი-4-ჰიდროქსიფენილგლიკოლის, მაგრამ არა ჰომოვანილის მჟავის დონეს პლაზმაში ძირითადი დეპრესიული აშლილობის მქონე პაციენტებში.Clin Psychopharmacol Neurosci.�2014;12(1): 37 40. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
102. Ueda N, Yoshimura R, Shinkai K, Nakamura J. კატექოლამინის მეტაბოლიტების პლაზმური დონე წინასწარმეტყველებს პასუხს სულპირიდზე ან ფლუვოქსამინზე ძირითადი დეპრესიის დროს.ფარმაკოფსიქიატრია.�2002;35(05): 175 181.[PubMed]
103. Yamana M, Atake K, Katsuki A, Hori H, Yoshimura R. სისხლის ბიოლოგიური მარკერები ესციტალოპრამის პასუხის პროგნოზირებისთვის ძირითადი დეპრესიული აშლილობის მქონე პაციენტებში: წინასწარი კვლევა.J დათრგუნეთ შფოთვა.�2016;5: 222.
104. Parker KJ, Schatzberg AF, Lyons DM. ჰიპერკორტიზოლიზმის ნეიროენდოკრინული ასპექტები დიდ დეპრესიაში.�ჰორმ ბეჰავ.�2003;43(1): 60 66. [PubMed]
105. Stetler C, Miller GE. დეპრესია და ჰიპოთალამურ-ჰიპოფიზურ-თირკმელზედა ჯირკვლის აქტივაცია: ოთხი ათწლეულის კვლევის რაოდენობრივი შეჯამება.ფსიქოსომი მედ2011;73(2): 114 126. [PubMed]
106. Herane Vives A, De Angel V, Papadopoulos A და სხვ. კორტიზოლის, სტრესისა და ფსიქიატრიული დაავადების ურთიერთობა: ახალი შეხედულებები თმის ანალიზის გამოყენებით.�J Psychiatr Res. 2015;70: 38 49. [PubMed]
107. Fischer S, Strawbridge R, Vives AH, Cleare AJ. კორტიზოლი, როგორც ფსიქოლოგიური თერაპიის პასუხის პროგნოზირებადი დეპრესიული აშლილობების დროს: სისტემატური მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი.Br J ფსიქიატრია.2017;210(2): 105 109. [PubMed]
108. Anacker C, Zunszain PA, Carvalho LA, Pariante CM. გლუკოკორტიკოიდული რეცეპტორი: დეპრესიისა და ანტიდეპრესანტული მკურნალობის მთავარი წერტილი?ფსიქონეიროენდოკრინოლოგია.2011;36(3): 415 425. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
109. მარკოპულო კ, პაპადოპულოს ა, იურუენა მფ, პუნ ლ, პარიანტე CM, კლირე ეიჯ. კორტიზოლის/DHEA-ს თანაფარდობა მკურნალობისადმი რეზისტენტულ დეპრესიაში.�ფსიქონეიროენდოკრინოლი.2009;34(1): 19 26. [PubMed]
110. Joffe RT, Pearce EN, Hennessey JV, Ryan JJ, Stern RA. სუბკლინიკური ჰიპოთირეოზი, განწყობა და შემეცნება ხანდაზმულებში: მიმოხილვა.Int J Geriatr Psychiatry.�2013;28(2): 111 118. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
111. Duval F, Mokrani MC, Erb A, და სხვ. ქრონობიოლოგიური ჰიპოთალამუსის-ჰიპოფიზის-ფარისებრი ჯირკვლის ღერძის სტატუსი და ანტიდეპრესანტული შედეგი დიდ დეპრესიაში.ფსიქონეიროენდოკრინოლი.2015;59: 71 80. [PubMed]
112. Marsden W. სინაფსური პლასტიურობა დეპრესიაში: მოლეკულური, უჯრედული და ფუნქციური კორელაციები.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2013;43: 168 184. [PubMed]
113. Duman RS, Voleti B. სასიგნალო გზები, რომლებიც ემყარება დეპრესიის პათოფიზიოლოგიას და მკურნალობას: ახალი მექანიზმები სწრაფი მოქმედების აგენტებისთვის.ტენდენციები Neurosci. 2012;35(1): 47 56.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
114. Ripke S, Wray NR, Lewis CM, et al. გენომის მასშტაბური ასოციაციის კვლევების მეგაანალიზი ძირითადი დეპრესიული აშლილობისთვის.�მოლის ფსიქიატრია . 2013;18(4): 497 511. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
115. Mullins N, Power R, Fisher H და სხვ. პოლიგენური ურთიერთქმედება გარემო უბედურებასთან ძირითადი დეპრესიული აშლილობის ეტიოლოგიაში.�ფსიქოლი მედ2016;46(04): 759 770. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
116. Lewis S. ნევროლოგიური დარღვევები: ტელომერები და დეპრესიაNat Rev Neurosci. 2014;15(10): 632.[PubMed]
117. Lindqvist D, Epel ES, Mellon SH და სხვ. ფსიქიატრიული დარღვევები და ლეიკოციტების ტელომერების სიგრძე: ფსიქიკური დაავადებების დამაკავშირებელი ძირითადი მექანიზმები უჯრედულ დაბერებასთან.Neurosci Biobehav Rev.�2015;55: 333 364. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
118. მაკკოლი WV. დასვენების აქტივობის ბიომარკერი SSRI-ებზე პასუხის პროგნოზირებისთვის ძირითადი დეპრესიული აშლილობის დროსJ Psychiatr Res. 2015;64: 19 22. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
119. Schuch FB, Deslandes AC, Stubbs B, Gosmann NP, da Silva CTB, de Almeida Fleck MP. ვარჯიშის ნეირობიოლოგიური ეფექტები დიდ დეპრესიულ აშლილობაზე: სისტემატური მიმოხილვა.�Neurosci Biobehav Rev.�2016;61: 1 11. [PubMed]
120. Foster JA, Neufeld K-AM. ნაწლავის ტვინის ღერძი: როგორ მოქმედებს მიკრობიომი შფოთვაზე და დეპრესიაზეტენდენციები Neurosci. 2013;36(5): 305 312. [PubMed]
121. Quattrocki E, Baird A, Yurgelun-Todd D. ბიოლოგიური ასპექტები მოწევასა და დეპრესიას შორის კავშირის შესახებ.ჰარვ რევის ფსიქიატრია.�2000;8(3): 99 110. [PubMed]
122. Maes M, Kubera M, Obuchowiczwa E, Goehler L, Brzeszcz J. დეპრესიის მრავლობითი თანმხლები დაავადებები აიხსნება (ნეირო) ანთებითი და ოქსიდაციური და ნიტროზული სტრესის გზებით.ნეირო ენდოკრინოლი ლეტ.�2011;32(1): 7 24. [PubMed]
123. მილერ ჯი, როჰლედერ ნ, კოულ სვ. ქრონიკული ინტერპერსონალური სტრესი პროგნოზირებს პრო- და ანთების საწინააღმდეგო სასიგნალო გზების გააქტიურებას ექვსი თვის შემდეგ.ფსიქოსომი მედ2009;71(1): 57.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
124. Steptoe A, Hamer M, Chida Y. მწვავე ფსიქოლოგიური სტრესის ეფექტი ადამიანებში მოცირკულირე ანთებით ფაქტორებზე: მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი.Brain Behav Immun. 2007;21(7): 901 912. [PubMed]
125. Danese A, Moffitt TE, Harrington H, et al. არასასურველი ბავშვობის გამოცდილება და ზრდასრულთა რისკ-ფაქტორები ასაკთან დაკავშირებული დაავადებისთვის: დეპრესია, ანთება და მეტაბოლური რისკის მარკერების დაჯგუფება.Arch Pediatr Adolesc Med.�2009;163(12): 1135 1143. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
126. Danese A, Pariante CM, Caspi A, Taylor A, Poulton R. ბავშვობაში არასათანადო მოპყრობა პროგნოზირებს ზრდასრულთა ანთებას სიცოცხლის განმავლობაში ჩატარებულ კვლევაში.Proc Natl Acad Sci აშშ A. 2007;104(4): 1319 1324. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
127. დანიელი A, Caspi A, Williams B და სხვ. სტრესის ბიოლოგიური ჩანერგვა ბავშვობაში ანთებითი პროცესების მეშვეობით.�მოლის ფსიქიატრია . 2011;16(3): 244 246. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
128. Suzuki A, Poon L, Kumari V, Cleare AJ. შიშის მიკერძოება ემოციური სახის დამუშავებაში ბავშვობის ტრავმის შემდეგ, როგორც დეპრესიისადმი მდგრადობისა და დაუცველობის ნიშანი.ბავშვთა ბოროტმოქმედება.2015;20(4): 240 250. [PubMed]
129. Strawbridge R, Young AH. HPA ღერძი და კოგნიტური დისრეგულაცია განწყობის დარღვევებში. In: McIntyre RS, Cha DS, რედაქტორები.�შემეცნებითი გაუარესება დეპრესიული დეპრესიით: კლინიკური აღშფოთება, ბიოლოგიური სუბსტრატები და მკურნალობის შესაძლებლობები.�Cambridge: Cambridge University Press; 2016. გვ. 179�193.
130. კელერი ჯ, გომესი რ, უილიამსი ჯი და სხვ. HPA ღერძი ძირითადი დეპრესიის დროს: კორტიზოლი, კლინიკური სიმპტომატოლოგია და გენეტიკური ვარიაცია პროგნოზირებს შემეცნებას.მოლის ფსიქიატრია . 2016 წლის 16 აგვისტო; Epub.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
131. Hanson ND, Owens MJ, Nemeroff CB. დეპრესია, ანტიდეპრესანტები და ნეიროგენეზი: კრიტიკული გადაფასებანეიროფსიქოფარმაკოლი.2011;36(13): 2589 2602. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
132. ჩენ ი, ბარამ ტზ. იმის გასაგებად, თუ როგორ ამუშავებს ადრეული ცხოვრების სტრესი კოგნიტურ და ემოციურ ტვინის ქსელებს.ნეიროფსიქოფარმაკოლი.2015;41(1): 197 206. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
133. პორტერი რ.ჯ., გალაჰერ პ, ტომპსონ ჯ.მ., იანგ ა.ჰ. ნეიროკოგნიტური უკმარისობა წამლისგან თავისუფალ პაციენტებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობით.�Br J ფსიქიატრია.2003;182: 214 220. [PubMed]
134. Gallagher P, Robinson L, Grey J, Young A, Porter R. ნეიროკოგნიტური ფუნქცია რემისიის შემდეგ ძირითადი დეპრესიული აშლილობის დროს: პასუხის პოტენციური ობიექტური მარკერი?Aust NZJ ფსიქიატრია.�2007;41(1): 54 61. [PubMed]
135. Pittenger C, Duman RS. სტრესი, დეპრესია და ნეიროპლასტიურობა: მექანიზმების კონვერგენციანეიროფსიქოფარმაკოლი.2008;33(1): 88 109. [PubMed]
136. B�ckman L, Nyberg L, Lindenberger U, Li SC, Farde L. კორელაციური ტრიადა დაბერებას, დოფამინსა და შემეცნებას შორის: მიმდინარე მდგომარეობა და სამომავლო პერსპექტივები.Neurosci Biobehav Rev.�2006;30(6): 791 807. [PubMed]
137. Allison DJ, Ditor DS. დეპრესიისა და კოგნიტური უკმარისობის საერთო ანთებითი ეტიოლოგია: თერაპიული მიზანი.�J ნეიროინთემა2014;11: 151. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
138. Rosenblat JD, Brietzke E, Mansur RB, Maruschak NA, Lee Y, McIntyre RS. ანთება, როგორც კოგნიტური უკმარისობის ნეირობიოლოგიური სუბსტრატი ბიპოლარული აშლილობის დროს: მტკიცებულება, პათოფიზიოლოგია და მკურნალობის შედეგები.J იმოქმედებს უწესრიგობაზე2015;188: 149 159. [PubMed]
139. Krogh J, Benros ME, Jrgensen MB, Vesterager L, Elfving B, Nordentoft M. კავშირი დეპრესიულ სიმპტომებს, კოგნიტურ ფუნქციასა და ანთებას შორის დიდ დეპრესიაში.Brain Behav Immun. 2014;35: 70 76. [PubMed]
140. Soares CN, Zitek B. რეპროდუქციული ჰორმონის მგრძნობელობა და დეპრესიის რისკი ქალის სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში: დაუცველობის უწყვეტობა?J ფსიქიატრი Neurosci. 2008;33(4): 331.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
141. Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. IL-6 და IL-10 განსხვავებების მეტა-ანალიზი დეპრესიის მქონე და მის გარეშე ადამიანებს შორის: ჰეტეროგენურობის მიზეზების შესწავლა.Brain Behav Immun. 2012;26(7): 1180 1188. [PubMed]
142. Fontana L, Eagon JC, Trujillo ME, Scherer PE, Klein S. ვისცერული ცხიმის ადიპოკინის სეკრეცია დაკავშირებულია სიმსუქნე ადამიანებში სისტემურ ანთებასთან.დიაბეტი . 2007;56(4): 1010 1013. [PubMed]
143. Divani AA, Luo X, Datta YH, Flaherty JD, Panoskaltsis-Mortari A. ორალური და ვაგინალური ჰორმონალური კონტრაცეპტივების ეფექტი ანთებითი სისხლის ბიომარკერებზე.შუამავლების ანთება.2015;2015: 379501.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
144. Ramsey JM, Cooper JD, Penninx BW, Bahn S. შრატის ბიომარკერების ცვალებადობა სქესის და ქალის ჰორმონალური სტატუსის მქონე: შედეგები კლინიკურ ტესტებზე.მეცნიერების წარმომადგენელი2016;6: 26947. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
145. Eyre H, Lavretsky H, Kartika J, Qassim A, Baune B. ანტიდეპრესანტების კლასების მოდულაციური ეფექტები დეპრესიაში თანდაყოლილ და ადაპტირებულ იმუნურ სისტემაზე.ფარმაკოფსიქიატრია.�2016;49(3): 85 96.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
146. Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. Interleukin-6, C-რეაქტიული ცილა და ინტერლეიკინ-10 ანტიდეპრესანტული მკურნალობის შემდეგ დეპრესიის მქონე ადამიანებში: მეტა-ანალიზი.ფსიქოლი მედ2012;42(10): 2015 2026. [PubMed]
147. Janssen DG, Caniato RN, Verster JC, Baune BT. ფსიქონეიროიმუნოლოგიური მიმოხილვა ციტოკინებზე, რომლებიც მონაწილეობენ ანტიდეპრესანტული მკურნალობის პასუხში.�Hum ფსიქოფარმაკოლი . 2010;25(3): 201 215. [PubMed]
148. Artigas F. სეროტონინის რეცეპტორები, რომლებიც მონაწილეობენ ანტიდეპრესანტულ ეფექტებში.�ფარმაკოლი Ther. 2013;137(1): 119 131. [PubMed]
149. ლი ბჰ, კიმ ი.კ. BDNF-ის როლი ძირითადი დეპრესიის პათოფიზიოლოგიაში და ანტიდეპრესანტულ მკურნალობაშიფსიქიატრიის გამოძიება.2010;7(4): 231 235. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
150. ჰაშიმოტო კ. ანთებითი ბიომარკერები, როგორც ანტიდეპრესანტული პასუხის დიფერენციალური პროგნოზები.Int J Mol Sci.�2015;16(4): 7796 7801. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
151. გოლდბერგი დ. "ძირითადი დეპრესიის" ჰეტეროგენულობამსოფლიო ფსიქიატრია.2011;10(3): 226 228.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
152. Arnow BA, Blasey C, Williams LM, et al. დეპრესიის ქვეტიპები ანტიდეპრესანტული რეაქციის პროგნოზირებაში: მოხსენება iSPOT-D საცდელიდან.ვარ J ფსიქიატრია.�2015;172(8): 743 750. [PubMed]
153. Kunugi H, Hori H, Ogawa S. ძირითადი დეპრესიული აშლილობის ქვეტიპის ბიოქიმიური მარკერები.ფსიქიატრიის კლინი ნეიროსკი.�2015;69(10): 597 608. [PubMed]
154. ბაუნე ბ, სტიუარტ მ, გილმოურ ა და სხვ. დეპრესიის ქვეტიპებსა და გულ-სისხლძარღვთა დაავადებას შორის კავშირი: ბიოლოგიური მოდელების სისტემატური მიმოხილვა.ტრანსლ ფსიქიატრია . 2012;2(3): e92.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
155. Vogelzangs N, Duivis HE, Beekman AT და სხვ. დეპრესიული აშლილობების, დეპრესიის მახასიათებლებისა და ანტიდეპრესანტული მედიკამენტების ასოციაცია ანთებასთან.�ტრანსლ ფსიქიატრია . 2012;2: E79.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
156. Lamers F, Vogelzangs N, Merikangas K, De Jonge P, Beekman A, Penninx B. მტკიცებულება HPA-ღერძის ფუნქციის, ანთების და მეტაბოლური სინდრომის დიფერენციალური როლის შესახებ მელანქოლიურ და ატიპიურ დეპრესიაში.მოლის ფსიქიატრია . 2013;18(6): 692 699. [PubMed]
157. Penninx BW, Milaneschi Y, Lamers F, Vogelzangs N. დეპრესიის სომატური შედეგების გაგება: ბიოლოგიური მექანიზმები და დეპრესიის სიმპტომების პროფილის როლი.BMC Med.2013;11(1): 1.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
158. კაპურონი L, Su S, Miller AH და სხვ. დეპრესიის სიმპტომები და მეტაბოლური სინდრომი: არის ანთება ძირითადი კავშირი?ბიოლის ფსიქიატრია . 2008;64(10): 896 900. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
159. Dantzer R, O'Connor JC, Freund GG, Johnson RW, Kelley KW. ანთებიდან ავადმყოფობამდე და დეპრესიამდე: როდესაც იმუნური სისტემა იმორჩილებს ტვინს.Nat Rev Neurosci. 2008;9(1): 46 56.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
160. Maes M, Berk M, Goehler L, et al. დეპრესია და ავადმყოფური ქცევა არის იანუსის სახის პასუხები საერთო ანთებით გზებზე.BMC Med.2012;10: 66. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
161. Merikangas KR, Jin R, He JP და სხვ. ბიპოლარული სპექტრის აშლილობის გავრცელება და კორელაციები ფსიქიკური ჯანმრთელობის მსოფლიო კვლევის ინიციატივაში.�Arch Gen ფსიქიატრია . 2011;68(3): 241 251. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
162. Hirschfeld RM, Lewis L, Vornik LA. ბიპოლარული აშლილობის აღქმა და გავლენა: რამდენად შორს ვართ რეალურად? ეროვნული დეპრესიული და მანიაკალურ-დეპრესიული ასოციაციის შედეგები 2000 წლის ბიპოლარული აშლილობის მქონე პირების გამოკითხვის შესახებ.J კლინიკის ფსიქიატრია . 2003;64(2): 161 174. [PubMed]
163. ახალგაზრდა AH, MacPherson H. ბიპოლარული აშლილობის გამოვლენა.�Br J ფსიქიატრია.2011;199(1): 3 4.[PubMed]
164. Vhringer PA, Perlis RH. ბიპოლარული აშლილობისა და ძირითადი დეპრესიული აშლილობის გარჩევა.ფსიქიატრი კლინი ჩრდილოეთ ამ.�2016;39(1): 1 10. [PubMed]
165. Becking K, Spijker AT, Hoencamp E, Penninx BW, Schoevers RA, Boschloo L. დარღვევები ჰიპოთალამურ-ჰიპოფიზურ-თირკმელზედა ჯირკვლის ღერძში და იმუნოლოგიური აქტივობა, რომელიც განასხვავებს ცალპოლარულ და ბიპოლარულ დეპრესიულ ეპიზოდებს.PLoS One. 2015;10(7): e0133898.�[PMC უფასო სტატია][PubMed]
166. Huang TL, Lin FC. მაღალი მგრძნობელობის C-რეაქტიული ცილის დონე პაციენტებში ძირითადი დეპრესიული აშლილობისა და ბიპოლარული მანიის მქონე პაციენტებში.Prog NeuroPsychopharmacol Biol Psychiatry.�2007;31(2): 370 372. [PubMed]
167. Angst J, გამა A, Endrass J. რისკის ფაქტორები ბიპოლარული და დეპრესიის სპექტრისთვის.Acta Psychiatr Scand. 2003;418: 15 19. [PubMed]
168. Fekadu A, Wooderson S, Donaldson C და სხვ. მრავალგანზომილებიანი ინსტრუმენტი დეპრესიის სამკურნალოდ წინააღმდეგობის დასადგენად: მაუდსლის დადგმის მეთოდი.�J კლინიკის ფსიქიატრია . 2009;70(2): 177.[PubMed]
169. Papakostas G, Shelton R, Kinrys G და სხვ. მრავალმხრივი, შრატზე დაფუძნებული ბიოლოგიური დიაგნოსტიკური ტესტის შეფასება ძირითადი დეპრესიული აშლილობისთვის: საპილოტე და რეპლიკაციის კვლევა.მოლის ფსიქიატრია . 2013;18(3): 332 339. [PubMed]
170. Fan J, Han F, Liu H. დიდი მონაცემთა ანალიზის გამოწვევები.�Natl Sci Rev.�2014;1(2): 293 314.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
171. Li L, Jiang H, Qiu Y, Ching WK, Vassiliadis VS. მეტაბოლიტის ბიომარკერების აღმოჩენა: ნაკადის ანალიზი და რეაქცია-რეაქციის ქსელის მიდგომა.�BMC Syst Biol.�2013;7(დანართი 2): S13.�[PMC უფასო სტატია][PubMed]
172. Patel MJ, Khalaf A, Aizenstein HJ. დეპრესიის შესწავლა გამოსახულების და მანქანური სწავლის მეთოდების გამოყენებით.�NeuroImage Clin.�2016;10: 115 123. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
173. Lanquillon S, Krieg JC, Bening-Abu-Sach U, Vedder H. ციტოკინის წარმოება და მკურნალობა ძირითადი დეპრესიული აშლილობის დროს.ნეიროფსიქოფარმაკოლი.2000;22(4): 370 379. [PubMed]
174. ლინდკვისტ დ, ჯანელიძე ს, ერჰარდტ ს, ტრსკმან-ბენდზ ლ, ენგსტრმ G, ბრუნდინ ლ. CSF ბიომარკერები სუიციდის მცდელობებში - ძირითადი კომპონენტის ანალიზი.Acta Psychiatr Scand. 2011;124(1): 52 61. [PubMed]
175. Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Reinares M, Vieta E, Colom F. დიდი მონაცემები ფსიქიკურ ჯანმრთელობაში: რთული ფრაგმენტული მომავალი.მსოფლიო ფსიქიატრია.2016;15(2): 186 187. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
176. კონსორციუმი C-DGotPG.ლანცეტი. 2013;381(9875): 1371 1379. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
177. Dipnall JF, Pasco JA, Berk M, et al. მონაცემთა მოპოვების, მანქანური სწავლისა და ტრადიციული სტატისტიკის შერწყმა დეპრესიასთან დაკავშირებული ბიომარკერების გამოსავლენად.PLoS One. 2016;11(2): e0148195.�[PMC უფასო სტატია][PubMed]
178. კჰლერ ო, ბენროს მე.ე., ნორდენტოფტ მ და სხვ. ანთების საწინააღმდეგო მკურნალობის ეფექტი დეპრესიაზე, დეპრესიულ სიმპტომებზე და არასასურველ ეფექტებზე: რანდომიზებული კლინიკური კვლევების სისტემატური მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი.JAMA ფსიქიატრია.�2014;71(12): 1381 1391. [PubMed]
179. Wolkowitz OM, Reus VI, Chan T, et al. დეპრესიის ანტიგლუკოკორტიკოიდული მკურნალობა: ორმაგად ბრმა კეტოკონაზოლი.ბიოლის ფსიქიატრია . 1999;45(8): 1070 1074. [PubMed]
180. McAllister-Williams RH, Anderson IM, Finkelmeyer A, et al. ანტიდეპრესანტების გაძლიერება მეტირაპონით მკურნალობისადმი მდგრადი დეპრესიისთვის (ADD კვლევა): ორმაგად ბრმა, რანდომიზირებული, პლაცებოზე კონტროლირებადი კვლევა.ლანცეტის ფსიქიატრია.�2016;3(2): 117 127. [PubMed]
181. Gallagher P, ახალგაზრდა AH. მიფეპრისტონი (RU-486) ​​დეპრესიისა და ფსიქოზის მკურნალობა: თერაპიული შედეგების მიმოხილვა.ნეიროფსიქიატრი დის მკურნალობა2006;2(1): 33 42. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
182. Otte C, Hinkelmann K, Moritz S, და სხვ. მინერალოკორტიკოიდური რეცეპტორის მოდულაცია, როგორც დამატებითი მკურნალობა დეპრესიის დროს: რანდომიზებული, ორმაგად ბრმა, პლაცებოზე კონტროლირებადი ცნების დამადასტურებელი კვლევა.J Psychiatr Res. 2010;44(6): 339 346. [PubMed]
183. Ozbolt LB, Nemeroff CB. HPA ღერძის მოდულაცია განწყობის დარღვევების სამკურნალოდ.�ფსიქიატრის აშლილობა.�2013;51: 1147 1154.
184. Walker AK, Budac DP, Bisulco S, et al. NMDA რეცეპტორის ბლოკადა კეტამინით არღვევს ლიპოპოლისაქარიდით გამოწვეულ დეპრესიულ ქცევას C57BL/6J თაგვებში.ნეიროფსიქოფარმაკოლი.2013;38(9): 1609 1616. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
185. ლესპერანსი F, ფრეშურ-სმიტ ნ, სენტ-ანდრ ე, ტურეცკი ჯი, ლესპრანს პ, ვისნიევსკი სრ. ომეგა -3 დანამატის ეფექტურობა ძირითადი დეპრესიისთვის: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა.J კლინიკის ფსიქიატრია . 2010;72(8): 1054 1062. [PubMed]
186. Kim S, Bae K, Kim J და სხვ. სტატინების გამოყენება დეპრესიის სამკურნალოდ მწვავე კორონარული სინდრომის მქონე პაციენტებშიტრანსლ ფსიქიატრია . 2015;5(8): e620.�[PMC უფასო სტატია][PubMed]
187. Shishehbor MH, Brennan ML, Aviles RJ და სხვ. სტატინები ხელს უწყობენ ძლიერ სისტემურ ანტიოქსიდანტურ ეფექტებს სპეციფიკური ანთებითი გზების მეშვეობითტირაჟი . 2003;108(4): 426 431. [PubMed]
188. Mercier A, Auger-Aubin I, Lebeau JP და სხვ. პირველადი ჯანდაცვის არაფსიქიატრიული პირობებისთვის ანტიდეპრესანტების დანიშნულების მტკიცებულება: გაიდლაინების ანალიზი და სისტემატური მიმოხილვები.BMC საოჯახო პრაქტიკა.�2013;14(1): 55.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
189. ფრელანდი ლ, ბოულიე ჯ.მ. GSK3-ის დათრგუნვა ლითიუმით, ერთი მოლეკულებიდან სასიგნალო ქსელებამდე.�წინა Mol Neurosci.�2012;5: 14. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
190. ჰოროვიცი MA, Zunszain PA. ნეიროიმუნური და ნეიროენდოკრინული დარღვევები დეპრესიაში: ერთი და იგივე მონეტის ორი მხარე.Ann NY Acad Sci. 2015;1351(1): 68 79. [PubMed]
191. Juruena MF, Cleare AJ. გადაფარვა ატიპიურ დეპრესიას, სეზონურ ემოციურ აშლილობასა და ქრონიკული დაღლილობის სინდრომს შორისRev Bras Psiquiatr.�2007;29: S19 S26. [PubMed]
192. Castrón E, Kojima M. ტვინისგან მიღებული ნეიროტროფიული ფაქტორი განწყობის აშლილობასა და ანტიდეპრესანტულ მკურნალობაში.ნეირობიოლი დის2017;97(პტ B): 119~126[PubMed]
193. Pan A, Keum N, Okereke OI და სხვ. ორმხრივი კავშირი დეპრესიასა და მეტაბოლურ სინდრომს შორის ეპიდემიოლოგიური კვლევების სისტემატური მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი.დიაბეტის მოვლა2012;35(5): 1171 1180. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
194. Carvalho AF, Rocha DQ, McIntyre RS და სხვ. ადიპოკინები, როგორც დეპრესიის განვითარებადი ბიომარკერები: სისტემატური მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი.J Psychiatric Res.�2014;59: 28 37. [PubMed]
195. Wise T, Cleare AJ, Herane A, Young AH, Arnone D. ნეიროვიზუალიზაციის დიაგნოსტიკური და თერაპიული სარგებლობა დეპრესიაში: მიმოხილვა.ნეიროფსიქიატრი დის მკურნალობა2014;10: 1509 1522.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
196. Tamatam A, Khanum F, Bawa AS. დეპრესიის გენეტიკური ბიომარკერები.ინდოელი J Hum Genet.�2012;18(1): 20.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
197. Yoshimura R, Nakamura J, Shinkai K, Ueda N. კლინიკური პასუხი ანტიდეპრესანტულ მკურნალობაზე და 3-მეთოქსი-4-ჰიდროქსიფენილგლიკოლის დონეები: მინი მიმოხილვა.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2004;28(4): 611 616. [PubMed]
198. Pierscionek T, Adekunte O, Watson S, Ferrier N, Alabi A. კორტიკოსტეროიდების როლი ანტიდეპრესანტულ რეაქციაში.ChronoPhys Ther.�2014;4: 87 98.
199. ჰეიგის დეპუტატი, აზარ სტ. კავშირი ფარისებრი ჯირკვლის ფუნქციასა და დეპრესიას შორის.�J Thyroid Res.�2012;2012: 590648. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
200. Dunn EC, Brown RC, Dai Y და სხვ. დეპრესიის გენეტიკური დეტერმინანტები: უახლესი აღმოჩენები და სამომავლო მიმართულებები.�ჰარვ რევის ფსიქიატრია.�2015;23(1): 1.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
201. Yang CC, Hsu YL. აქსელერომეტრიაზე დაფუძნებული მოძრაობის დეტექტორების მიმოხილვა ფიზიკური აქტივობის მონიტორინგისთვის.�სენსორები.2010;10(8): 7772 7788. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
დახურვა აკორდეონი
ფეოტეოგენური ტკივილი, თავის ტკივილი, ნეიროპათიური ტკივილი და ოსტეოართრიტი

ფეოტეოგენური ტკივილი, თავის ტკივილი, ნეიროპათიური ტკივილი და ოსტეოართრიტი

El Paso, TX. Chiropractor Dr. ალექსანდრე Jimenez იღებს შევხედოთ სხვადასხვა პირობებში, რომ შეიძლება გამოიწვიოს ქრონიკული ტკივილი. Ესენი მოიცავს:

  • ოსტეოართრიტი
  • ფეოტოგენური ტკივილი
  • Neuropathic ტკივილი
  • თავის ტკივილი
ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.
ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.
ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.
ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.
ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.აბსტრაქტული

ართრიტი ტკივილი რთული ფენომენია, რომელიც მოიცავს რთულ ნეიროფიზიოლოგიურ დამუშავებას ტკივილის გზის ყველა დონეზე. სახსრების ტკივილის შესამსუბუქებლად ხელმისაწვდომი მკურნალობის ვარიანტები საკმაოდ შეზღუდულია და ართრიტის მქონე პაციენტთა უმეტესობა აღნიშნავს მხოლოდ ზომიერ ტკივილს ამჟამინდელი მკურნალობის დროს. კუნთოვანი სისტემის ტკივილზე პასუხისმგებელი ნერვული მექანიზმების უკეთ გააზრება და ახალი სამიზნეების იდენტიფიცირება ხელს შეუწყობს მომავალი ფარმაკოლოგიური თერაპიის განვითარებას. ეს სტატია განიხილავს ზოგიერთ უახლეს კვლევას ფაქტორებზე, რომლებიც ხელს უწყობენ სახსრების ტკივილს და მოიცავს ისეთ სფეროებს, როგორიცაა კანაბინოიდები, პროტეინაზას გააქტიურებული რეცეპტორები, ნატრიუმის არხები, ციტოკინები და გარდამავალი რეცეპტორის პოტენციური არხები. ასევე განხილულია ჰიპოთეზა, რომ ოსტეოართრიტს შეიძლება ჰქონდეს ნეიროპათიული კომპონენტი.

შესავალი

მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაცია თანამედროვე კუნთებში ინვალიდობის ყველაზე ხშირ მიზეზად აისახება კუნთოვანი დაავადებების დროს, რაც გავლენას ახდენს სამი მოზრდილთაგან [1]. კიდევ უფრო საგანგაშოა ის, რომ ამ დაავადებების გავრცელების ზრდა ხდება, ხოლო მათი ძირითადი მიზეზების ცოდნა საკმაოდ მწვავეა.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

ნახ. 1 სქემა, რომელიც ასახავს ზოგიერთ სამიზნეს, რომელიც ცნობილია სახსრების ტკივილის მოდულირებისთვის. ნეირომოდულატორები შეიძლება განთავისუფლდეს ნერვული ტერმინალებიდან, ისევე როგორც მასტი უჯრედებიდან და მაკროფაგებიდან, რათა შეცვალოს აფერენტული მექანოსენსიტიურობა. ენდოვანილოიდებს, მჟავას და მავნე სითბოს შეუძლია გაააქტიუროს გარდამავალი რეცეპტორის პოტენციური ვანილოიდური ტიპის 1 (TRPV1) იონური არხები, რაც იწვევს ალგოგენური ნივთიერების P (SP) გამოყოფას, რომელიც შემდგომში აკავშირებს ნეიროკინინ-1 (NK1) რეცეპტორებს. პროტეაზებს შეუძლიათ გატეხონ და გაააქტიურონ პროტეაზა-აქტივირებული რეცეპტორები (PARs). ჯერჯერობით ნაჩვენებია, რომ PAR2 და PAR4 ახდენს ერთობლივ პირველადი აფერენტების სენსიბილიზაციას. ენდოკანაბინოიდი ანანდამიდი (AE) იწარმოება მოთხოვნისამებრ და სინთეზირებულია N-არაქიდონოილ ფოსფატიდილეთანოლამინისგან (NAPE) ფოსფოლიპაზების ფერმენტული მოქმედების ქვეშ. შემდეგ AE-ს ნაწილი უკავშირდება კანაბინოიდ-1 (CB1) რეცეპტორებს, რაც იწვევს ნეირონების დესენსიბილიზაციას. შეუზღუდავი AE სწრაფად შეიწოვება ანანდამიდის მემბრანული გადამზიდველის მიერ (AMT), სანამ დაიშლება ცხიმოვანი მჟავის ამიდური ჰიდროლაზას (FAAH) მიერ ეთანოლამინად (Et) და არაქიდონის მჟავად (AA). ციტოკინები სიმსივნური ნეკროზის ფაქტორი-?(TNF-?), ინტერლეუკინ-6 (IL-6) და ინტერლეუკინ1-ბეტა (IL-1?) შეუძლიათ დაუკავშირდნენ თავიანთ შესაბამის რეცეპტორებს ტკივილის გადაცემის გასაძლიერებლად. და ბოლოს, ტეტროდოტოქსინის (TTX) რეზისტენტული ნატრიუმის არხები (Nav1.8) მონაწილეობს ნეირონების სენსიბილიზაციაში.

პაციენტებს თავიანთი წილი აქვთ ქრონიკული ტკივილი გაქრება; თუმცა, ამჟამად დანიშნული ანალგეტიკები დიდწილად არაეფექტურია და თან ახლავს არასასურველი გვერდითი მოვლენების ფართო სპექტრი. როგორც ასეთი, მილიონობით ადამიანი მთელ მსოფლიოში განიცდის სახსრების ტკივილის დამამშვიდებელ ეფექტს, რომლისთვისაც არ არსებობს დამაკმაყოფილებელი მკურნალობა [2].

ართრიტის 100-ზე მეტ სხვადასხვა ფორმას აქვს ოსტეოართრიტი (OA) ყველაზე გავრცელებული. OA არის სახსრების პროგრესირებადი დეგენერაციული დაავადება, რომელიც იწვევს ქრონიკულ ტკივილს და ფუნქციის დაკარგვას. ჩვეულებრივ, OA არის სახსრის უუნარობა, ეფექტურად აღადგინოს დაზიანება მასზე გადაჭარბებული ძალების საპასუხოდ. ბიოლოგიური და ფსიქოსოციალური ფაქტორები, რომლებიც მოიცავს ქრონიკულ OA ტკივილს, კარგად არ არის გასაგები, თუმცა მიმდინარე კვლევები ავლენს დაავადების სიმპტომების კომპლექსურ ბუნებას [2]. დღევანდელი თერაპიული საშუალებები, როგორიცაა არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო საშუალებები (არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო საშუალებები), უზრუნველყოფს გარკვეულ სიმპტომურ შემსუბუქებას, ამცირებს ტკივილს ხანმოკლე პერიოდის განმავლობაში, მაგრამ არ ამსუბუქებს ტკივილს პაციენტის სიცოცხლის განმავლობაში. გარდა ამისა, მაღალი დოზების არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო საშუალებების მიღება არ შეიძლება მრავალი წლის განმავლობაში, რადგან ამან შეიძლება გამოიწვიოს თირკმლის ტოქსიკურობა და კუჭ-ნაწლავის სისხლდენა.

ტრადიციულად, ართრიტის კვლევა ძირითადად ფოკუსირებულია სახსრის ხრტილზე, როგორც დაავადების მოდიფიკაციისთვის ახალი OA მედიკამენტების თერაპიული განვითარების ძირითადი სამიზნე. ამ ქონდროგენულმა ფოკუსმა ახალი შუქი მოჰფინა რთულ ბიოქიმიურ და ბიომექანიკურ ფაქტორებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ ქონდროციტების ქცევაზე დაავადებულ სახსრებში. თუმცა, რადგან სასახსრე ხრტილი არის ანევრული და ავასკულარული, ეს ქსოვილი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყოს OA ტკივილის წყარო. ამ ფაქტმა, დასკვნასთან ერთად, რომ არ არსებობს კორელაცია სასახსრე ხრტილის დაზიანებასა და ტკივილს შორის OA პაციენტებში [3,4] ან OA-ს პრეკლინიკურ მოდელებში [5], გამოიწვია ყურადღების გადატანა ტკივილის ეფექტური კონტროლისთვის წამლების შემუშავებაზე. . ეს სტატია განიხილავს სახსრების ტკივილის კვლევის უახლეს მიგნებებს და ხაზს უსვამს ზოგიერთ ახალ სამიზნეს, რომელიც შეიძლება იყოს ართრიტის ტკივილის მართვის მომავალი (შეჯამებულია ნახ. 1-ში).

ციტოკინების

სხვადასხვა ციტოკინების მოქმედებები ერთობლივი ნეიროფიზიოლოგიის კვლევებში საკმაოდ მკაფიოდ გამოირჩეოდა ბოლო დროს. მაგალითად, ინტერლეუკინ-6 (IL-6), არის ციტოკინი, რომელიც, როგორც წესი, აკავშირებს მემბრანასთან დაკავშირებულ IL-6 რეცეპტორს (IL-6R). IL-6-ს ასევე შეუძლია სიგნალი ხსნად IL-6R-თან (SIL-6R) შეერთებით IL-6/sIL-6R კომპლექსის წარმოქმნით. ეს IL-6/sIL-6R კომპლექსი შემდგომში ლიბირებს ტრანსმემბრანულ გლიკოპროტეინის ქვეერთეულს 130 (gp130), რითაც IL-6-ს აძლევს სიგნალს უჯრედებში, რომლებიც კონსტიტუციურად არ გამოხატავენ მემბრანასთან დაკავშირებულ IL-6R-ს [25,26]. IL-6 და SIL-6R არის ძირითადი მოთამაშეები სისტემურ ანთებასა და ართრიტში, რადგან ორივეს რეგულაცია აღმოჩენილია RA პაციენტების შრატში და სინოვიალურ სითხეში. [27,29]. ცოტა ხნის წინ, ვასკესმა და სხვებმა დააფიქსირეს, რომ IL-6/sIL-6R-ის ერთდროული მიღება ვირთხის მუხლებში იწვევდა ანთებით გამოწვეულ ტკივილს, რაც გამოვლინდა ზურგის დორსალური რქის ნეირონების პასუხის გაზრდით მუხლის და სხვა ნაწილების მექანიკურ სტიმულაციაზე. უკანა კიდურის [30]. ზურგის ნეირონის ჰიპერაგზნებადობა ასევე დაფიქსირდა, როდესაც IL-6/sIL-6R ადგილობრივად იქნა გამოყენებული ზურგის ტვინზე. ხსნადი gp130-ის ზურგის გამოყენებამ (რომელიც ასუფთავებს IL-6/sIL-6R კომპლექსებს, რითაც ამცირებს ტრანს-სიგნალიზაციას) თრგუნავს IL-6/sIL-6R-ის გამოწვეულ ცენტრალურ სენსიბილიზაციას. თუმცა, მხოლოდ ხსნადი gp130-ის მწვავე გამოყენებამ არ შეამცირა ნეირონების პასუხები უკვე ჩამოყალიბებულ სახსრის ანთებაზე.

გარდამავალი რეცეპტორული პოტენციალის (TRP) არხები არის არასელექტიური კათიონური არხები, რომლებიც მოქმედებენ როგორც სხვადასხვა ფიზიოლოგიური და პათოფიზიოლოგიური პროცესების ინტეგრატორები. თერმოსენსაციის, ქიმიოსენსაციისა და მექანოსენსაციის გარდა, TRP არხები ჩართულია ტკივილისა და ანთების მოდულაციაში. მაგალითად, ნაჩვენებია, რომ TRP ვანილოიდური-1 (TRPV1) იონური არხები ხელს უწყობს სახსრების ანთებით ტკივილს, რადგან თერმული ჰიპერალგეზია არ იყო გამოვლენილი TRPV1 მონოართრიტულ თაგვებში [31]. ანალოგიურად, TRP ანკირინ-1 (TRPA1) იონური არხები ჩართულია ართრიტულ მექანო ჰიპერმგრძნობელობაში, როგორც რეცეპტორის ბლოკადა შერჩევითი ანტაგონისტებით, ასუსტებენ მექანიკურ ტკივილს ფროუნდსის სრული დამხმარე მოდელის ანთებაში [32,33]. დამატებითი მტკიცებულება იმისა, რომ TRPV1 შეიძლება იყოს ჩართული OA ტკივილის ნეიროტრანსმისიაში მომდინარეობს კვლევებიდან, რომლებშიც ნეირონული TRPV1 ექსპრესია ამაღლებულია OA-ს ნატრიუმის მონოიოდოაცეტატის მოდელში [34]. გარდა ამისა, TRPV1 ანტაგონისტის A-889425-ის სისტემურმა შეყვანამ შეამცირა ზურგის ფართო დინამიური დიაპაზონის გამოწვეული და სპონტანური აქტივობა და ცერებრული სპეციფიკური ნეირონები მონოიოდოაცეტატის მოდელში [35]. ეს მონაცემები ვარაუდობს, რომ ენდოვანილოიდები შეიძლება იყოს ჩართული ცენტრალური სენსიბილიზაციის პროცესებში, რომლებიც დაკავშირებულია OA ტკივილთან.

ამჟამად ცნობილია, რომ არის მინიმუმ ოთხი პოლიმორფიზმი გენში, რომელიც აკოდირებს TRPV1-ს, რაც იწვევს იონური არხის სტრუქტურის ცვლილებას და ფუნქციის დარღვევას. ერთი კონკრეტული პოლიმორფიზმი (rs8065080) ცვლის TRPV1-ის მგრძნობელობას კაპსაიცინის მიმართ და ამ პოლიმორფიზმის მატარებელი პირები ნაკლებად მგრძნობიარენი არიან თერმული ჰიპერალგეზიის მიმართ [36]. ბოლოდროინდელმა კვლევამ შეისწავლა თუ არა OA პაციენტებს rs8065080 პოლიმორფიზმით, განიცდიდნენ თუ არა ტკივილის აღქმა ამ გენეტიკური ანომალიის საფუძველზე. მკვლევართა ჯგუფმა დაადგინა, რომ პაციენტები, რომლებსაც აქვთ მუხლზე ასიმპტომური OA, უფრო მეტად ატარებენ rs8065080 გენს, ვიდრე პაციენტები მტკივნეული სახსრებით. [37]. ეს დაკვირვება მიუთითებს, რომ OA პაციენტები ნორმალური ფუნქციონირებით; TRPV1 არხებს აქვს სახსრების ტკივილის გაზრდილი რისკი და კიდევ ერთხელ ადასტურებს TRPV1-ის პოტენციურ მონაწილეობას OA ტკივილის აღქმაში.

დასკვნა

მიუხედავად იმისა, რომ ართრიტის ტკივილის ეფექტური მკურნალობის დაბრკოლება რჩება, დიდი ნახტომები ხდება ჩვენს გაგებაში ნეიროფიზიოლოგიური პროცესების შესახებ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან სახსრების ტკივილის წარმოქმნაზე. გამუდმებით ხდება ახალი სამიზნეების აღმოჩენა, ხოლო ცნობილი გზების მიღმა არსებული მექანიზმების შემდგომი განსაზღვრა და დახვეწა. ერთი კონკრეტული რეცეპტორის ან იონური არხის დამიზნება ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყოს გამოსავალი სახსრების ტკივილის ნორმალიზებისთვის, მაგრამ უფრო მეტად მითითებულია პოლიფარმაციის მიდგომა, რომელშიც სხვადასხვა მედიატორები გამოიყენება კომბინაციაში დაავადების სპეციფიკურ ფაზებზე. ტკივილის გზის თითოეულ დონეზე ფუნქციური მიკროსქემის ამოცნობა ასევე გააუმჯობესებს ჩვენს ცოდნას, თუ როგორ წარმოიქმნება სახსრების ტკივილი. მაგალითად, სახსრების ტკივილის პერიფერიული შუამავლების იდენტიფიცირება საშუალებას მოგვცემს გავაკონტროლოთ ტკივილი სახსარში და, სავარაუდოდ, თავიდან ავიცილოთ სისტემურად შეყვანილი ფარმაკოთერაპიული საშუალებების ცენტრალური გვერდითი მოვლენები.

FACETOGENIC ტკივილი

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.
FACET სინდრომი და ფაქტოგენური ტკივილი
  • Facet სინდრომი არის სასახსრე აშლილობა, რომელიც დაკავშირებულია წელის სახსართან და მათ ინერვაციებთან და იწვევს როგორც ლოკალურ, ისე რადიაციულ ფეტოგენურ ტკივილს.
  • ხერხემლის გადაჭარბებულმა ბრუნვამ, გაფართოებამ ან მოქნილობამ (განმეორებითმა გადაჭარბებულმა გამოყენებამ) შეიძლება გამოიწვიოს სახსრის ხრტილის დეგენერაციული ცვლილებები. გარდა ამისა, ის შეიძლება მოიცავდეს დეგენერაციულ ცვლილებებს სხვა სტრუქტურებში, მათ შორის მალთაშუა დისკზე.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

საშვილოსნოს ყელის სინდრომი და ფაქტოგენური ტკივილი

  • კისრის ღერძული ტკივილი (იშვიათად ასხივებს მხრებს), ყველაზე ხშირად ცალმხრივად.
  • Pain და / ან შეზღუდვის გაფართოება და როტაცია
  • პალპაციით
  • ფოთტოგენური ტკივილის გამოყოფა ადგილობრივად ან მხრებზე ან ზედა უკან და იშვიათად გამოსხივება ფრონტის ან ქვედა ნაწილში ან ხელებში ან თითებში, როგორც ჰერნირებული დისკი.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

წელის ფაქტორი სინდრომი და ფაქტოგენური ტკივილი

  • ტკივილი ან მგრძნობელობა წელის ქვედა ნაწილში.
  • ლოკალური სინდრომი / მტკივა ერთად ხერხემლის ქვედა უკან.
  • ტკივილი, სიმტკიცე ან გარკვეული მოძრაობების გაძნელება (როგორიცაა პირდაპირ ადგომა ან სკამიდან ადგომა.
  • ტკივილები
  • აღნიშნული ტკივილი წელის ზედა ნაწილის სახსრებიდან შეიძლება გავრცელდეს ფლანგის, თეძოსა და ზედა გვერდითი ბარძაყისკენ.
  • წელის ქვედა ნაწილის სახსრების მიმართულმა ტკივილმა შეიძლება შეაღწიოს ღრმად ბარძაყში, ლატერალურად და/ან უკანა მხარეს.
  • L4-L5 და L5-S1 სახსარი შეიძლება მიუთითებდეს ტკივილზე, რომელიც ვრცელდება დისტალურ ლატერალურ ფეხში და იშვიათ შემთხვევებში ფეხისკენ.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

მტკიცებულება-ორიენტირებული მედიცინა

მტკიცებულებებზე დაფუძნებული ინტერვენციული ტკივილი მედიცინის მიხედვით კლინიკური დიაგნოზით

12. ტკივილი წარმოიქმნება წელის ჩრდილიდან

აბსტრაქტული

მიუხედავად იმისა, რომ ფასეტის სინდრომის არსებობა დიდი ხანია ეჭვქვეშ აყენებს, ახლა ის ზოგადად მიღებულია, როგორც კლინიკური სუბიექტი. დიაგნოსტიკური კრიტერიუმებიდან გამომდინარე, ზიგაპოფიზიური სახსრები 5% –დან 15% –მდეა ქრონიკული, ღერძული წელის ტკივილის შემთხვევებში. ყველაზე ხშირად, ფეტოგენური ტკივილი გამოწვეულია განმეორებითი სტრესით და/ან კუმულაციური დაბალი დონის ტრავმით, რაც იწვევს სახსრის კაფსულის ანთებას და დაჭიმვას. ყველაზე ხშირი ჩივილია ღერძული წელის ტკივილი, რომელიც აღიქმება ფლანგის, ბარძაყისა და ბარძაყის არეში. არცერთი ფიზიკური გამოკვლევის შედეგი არ არის პათოგნომური დიაგნოზისთვის. წელის ფაცეტოგენური ტკივილის ყველაზე ძლიერი ინდიკატორია ტკივილის შემცირება რამის შუალედური (მედიალური ტოტები) საანესთეზიო ბლოკების შემდეგ, რაც ანერვიებს ფაზის სახსრებს. იმის გამო, რომ შეიძლება მოხდეს ცრუ-დადებითი და, შესაძლოა, ცრუ-უარყოფითი შედეგები, შედეგები ყურადღებით უნდა იქნას ინტერპრეტირებული. პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ ინექციით დადასტურებული ზიგაპოფიზიური სახსრის ტკივილი, პროცედურული ჩარევები შეიძლება განხორციელდეს მულტიდისციპლინური, მულტიმოდალური მკურნალობის რეჟიმის კონტექსტში, რომელიც მოიცავს ფარმაკოთერაპიას, ფიზიოთერაპიას და რეგულარულ ვარჯიშს და, თუ მითითებულია, ფსიქოთერაპიას. ამჟამად, ოქროს სტანდარტი ფეტოგენური ტკივილის სამკურნალოდ არის რადიოსიხშირული მკურნალობა (1 B+). მტკიცებულება, რომელიც მხარს უჭერს სახსარშიდა კორტიკოსტეროიდებს, შეზღუდულია; შესაბამისად, ეს უნდა იყოს დაცული მათთვის, ვინც არ რეაგირებს რადიოსიხშირულ მკურნალობაზე (2 B1).

ფეცეტოგენური ტკივილი, რომელიც წარმოიქმნება წელის სახსრის სახსრებიდან, არის წელის ტკივილის ხშირი მიზეზი ზრდასრულ მოსახლეობაში. გოლდტუეიტმა პირველმა აღწერა სინდრომი 1911 წელს და გორმლის, როგორც წესი, მიენიჭა ტერმინი „ფაცეტის სინდრომი“ 1933 წელს. ფაცეტოგენური ტკივილი განისაზღვრება, როგორც ტკივილი, რომელიც წარმოიქმნება ნებისმიერი სტრუქტურისგან, რომელიც წარმოადგენს სახსრის სახსრებს, მათ შორის ბოჭკოვანი კაფსულას. , სინოვიალური გარსი, ჰიალინის ხრტილი და ძვალი.35

უფრო ხშირად, ეს არის განმეორებითი სტრესის და/ან კუმულაციური დაბალი დონის ტრავმის შედეგი. ეს იწვევს ანთებას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სახსრის სითხით შევსება და შეშუპება, რაც გამოიწვევს სახსრის კაფსულის დაჭიმვას და შემდგომში ტკივილის წარმოქმნას.27 ანთებითი ცვლილებები გარშემო facet ერთობლივი ასევე გააღიზიანოს ზურგის ნერვის მეშვეობით სხივური ვიწრო, რის შედეგადაც sciatica. გარდა ამისა, Igarashi et al. 28- მა დაადგინა, რომ ვენგაპული ერთობლივი დეფედერაციის მქონე პაციენტებში ვერალის ერთობლივი კაფსულის საშუალებით გამოვლენილი ანთებითი ციტოკინები შესაძლოა ნაწილობრივ იყოს პასუხისმგებელი ზურგის სტენოზის მქონე პაციენტებში ნეიროპათიური სიმპტომების მიმართ. ზოგოპოფისეული ერთობლივი ტკივილის გამომუშავების ფაქტორები მოიცავს სპონდილლილისჰესის / ლიზის, დეგენერაციული დაავადების დაავადებასა და ასაკობრივ ასაკს.

IC დამატებითი ტესტები

რენტგენოლოგიურ გამოკვლევაზე სახსრების სახსრების პათოლოგიური ცვლილებების გავრცელების სიჩქარე დამოკიდებულია სუბიექტების საშუალო ასაკზე, გამოყენებულ რენტგენოლოგიურ ტექნიკაზე და პათოლოგიის განსაზღვრაზე. Degenerative facet სახსრების შეიძლება იყოს საუკეთესო visualized მეშვეობით კომპიუტერული ტომოგრაფია (CT) გამოკვლევა.49

ნეიროპათიური ტკივილი

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

  • Pain ინიცირებული ან გამოიწვია პირველადი დაზიანება ან დისფუნქცია somatosensory ნერვული სისტემის.
  • Neuropathic ტკივილი ჩვეულებრივ ქრონიკულია, რთულად სამკურნალო და ხშირად რეზისტენტულია სტანდარტული ანალგეტიკების მიმართ.
აბსტრაქტული

ნეიროპათიური ტკივილი გამოწვეულია სომატოსენსორული სისტემის დაზიანებით ან დაავადებით, მათ შორის პერიფერიული ბოჭკოებით (A?, A? და C ბოჭკოები) და ცენტრალური ნეირონები და გავლენას ახდენს ზოგადი პოპულაციის 7-10%-ზე. აღწერილია ნეიროპათიური ტკივილის მრავალი მიზეზი. მისი სიხშირე სავარაუდოდ გაიზრდება გლობალური მოსახლეობის დაბერების, შაქრიანი დიაბეტის გაზრდის და ქიმიოთერაპიის შემდეგ კიბოსგან გადარჩენის გაუმჯობესების გამო. მართლაც, დისბალანსი ამგზნები და ინჰიბიტორულ სომატოსენსორული სიგნალებს შორის, იონური არხების ცვლილება და ცვალებადობა, თუ როგორ ხდება ტკივილის შეტყობინებების მოდულაცია ცენტრალურ ნერვულ სისტემაში, ეს ყველაფერი დაკავშირებულია ნეიროპათიურ ტკივილში. გარდა ამისა, ქრონიკული ნეიროპათიური ტკივილის ტვირთი, როგორც ჩანს, დაკავშირებულია ნეიროპათიური სიმპტომების სირთულესთან, ცუდ შედეგებთან და მკურნალობის რთულ გადაწყვეტილებებთან. მნიშვნელოვანია, რომ ნეიროპათიული ტკივილის მქონე პაციენტებში ცხოვრების ხარისხი დარღვეულია წამლების დანიშნულების გაზრდის და ჯანდაცვის პროვაიდერებთან ვიზიტების და თავად ტკივილისა და დაავადების გამომწვევი ავადობის გამო. მიუხედავად გამოწვევებისა, ნეიროპათიური ტკივილის პათოფიზიოლოგიის გაგების პროგრესი ხელს უწყობს ახალი დიაგნოსტიკური პროცედურების და პერსონალიზებული ინტერვენციების განვითარებას, რაც ხაზს უსვამს ნეიროპათიული ტკივილის მართვის მულტიდისციპლინური მიდგომის აუცილებლობას.

ნეიროპათიური ტკივილის პათოგენეზი

  • PERIPHERAL MECHANISMS
  • პერიფერიული ნერვის დაზიანების შემდეგ ნეირონები უფრო მგრძნობიარენი ხდებიან და უვითარდებათ არანორმალური აგზნებადობა და მომატებული მგრძნობელობა სტიმულაციის მიმართ.
  • ეს ცნობილია, როგორც ... პერიფერიული სენსიბილიზაცია!

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

  • CENTRAL MECHANISMS
  • პერიფერიაზე მიმდინარე სპონტანური აქტივობის შედეგად, ნეირონებს უვითარდებათ ფონის გაზრდილი აქტივობა, გაფართოებული მიმღები ველები და გაზრდილი პასუხები აფერენტულ იმპულსებზე, მათ შორის ნორმალური ტაქტილური სტიმულის ჩათვლით.
    ეს ცნობილია, როგორც ... ცენტრალური სენსიბილიზაცია!

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

ქრონიკული ნეიროპათიური ტკივილი უფრო ხშირია ქალებში (8% 5.7% მამაკაცებში) და 50 წელზე უფროსი ასაკის პაციენტებში (8.9% 5.6% -ის წინააღმდეგ 49 წლამდე ასაკის) და ყველაზე ხშირად აზიანებს წელის ქვედა და ქვედა კიდურებს. , კისრის და ზედა კიდურების24. წელის და საშვილოსნოს ყელის მტკივნეული რადიკულოპათიები, ალბათ, ქრონიკული ნეიროპათიური ტკივილის ყველაზე ხშირი მიზეზია. ამ მონაცემების შესაბამისად, 12,000-ზე მეტი პაციენტის გამოკითხვამ ქრონიკული ტკივილით, როგორც ნოციცეპტიური, ასევე ნეიროპათიული ტკივილის ტიპებით, მიმართა ტკივილგამაყუჩებელ სპეციალისტებს გერმანიაში, აჩვენა, რომ ყველა პაციენტის 40%-ს აღენიშნება ნეიროპათიური ტკივილის ზოგიერთი მახასიათებელი (როგორიცაა წვის შეგრძნება, დაბუჟება და ჩხვლეტა); ზურგის ქრონიკული ტკივილითა და რადიკულოპათიის მქონე პაციენტები განსაკუთრებით დაზარალდნენ25.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

კლინიკური ნეიროფიზიოლოგიის წვლილი დაძაბულობის ტიპის თავის ტკივილი მექანიზმების გააზრებაში.

აბსტრაქტული

ჯერჯერობით, კლინიკური ნეიროფიზიოლოგიური კვლევები დაძაბულობის ტიპის თავის ტკივილზე (TTH) ჩატარდა ორი ძირითადი მიზნით: (1) იმის დასადგენად, შეიძლება თუ არა ზოგიერთი ნეიროფიზიოლოგიური პარამეტრი იმოქმედოს TTH-ის მარკერად და (2) გამოიკვლიოს TTH-ის ფიზიოპათოლოგია. რაც შეეხება პირველ პუნქტს, წინამდებარე შედეგები იმედგაცრუებულია, რადგან TTH პაციენტებში აღმოჩენილი ზოგიერთი ანომალია ასევე შეიძლება ხშირად შეინიშნოს შაკიკით. თავის მხრივ, კლინიკურმა ნეიროფიზიოლოგიამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა TTH-ის პათოგენეზის შესახებ დებატებში. დროებითი კუნთის შეკუმშვის ექსტეროცეპციური დათრგუნვის კვლევებმა გამოავლინა ტვინის ღეროს აგზნებადობის და ზესეგმენტური კონტროლის დისფუნქცია. მსგავსი დასკვნა მიღწეულია ტრიგემინოცერვიკალური რეფლექსების გამოყენებით, რომელთა TTH-ის ანომალიები ვარაუდობენ ტვინის ღეროს ინტერნეირონების შემცირებულ ინჰიბიტორულ აქტივობას, რაც ასახავს არანორმალურ ენდოგენურ ტკივილის კონტროლის მექანიზმებს. საინტერესოა, რომ ნერვული აგზნებადობის დარღვევა TTH-ში, როგორც ჩანს, არის განზოგადებული ფენომენი, რომელიც არ შემოიფარგლება კრანიალური უბნებით. დეფექტური DNIC მსგავსი მექანიზმები მართლაც დადასტურებულია აგრეთვე სომატურ რაიონებში ნოციცეპტიური მოქცევის რეფლექსის კვლევებით. სამწუხაროდ, TTH-ზე ნეიროფიზიოლოგიური კვლევების უმეტესობა დაზიანებულია სერიოზული მეთოდოლოგიური ხარვეზებით, რაც თავიდან უნდა იქნას აცილებული მომავალ კვლევებში TTH მექანიზმების უკეთ გასარკვევად.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

ფეეტოგენური ნეიროპათიური, ოსტეოართრიტი და თავის ტკივილი ტკივილი el paso tx.

წყაროები:

ართრიტის ტკივილის ნეიროფიზიოლოგია. მაკუდგალი ჯ.ჯ.1 ლინტონ პ.

www.researchgate.net/publication/232231610_ართრიტის_ტკივილის_ნეიროფიზიოლოგია

ტკივილი, რომელიც წარმოიქმნება წელის ჩათვლით. ვან კლეფი მ1, Vanelderen P, Cohen SP, Lataster A, Van Zundert J, Mekhail N.

Neuropathic ტკივილიLuana Colloca,1ტეილორ ლუდმანი,1დიდიე ბოშარა,2რალფ ბარონი,3ენტონი ჰ. დიკენსონი,4დევიდ იარინსკი,5როი ფრიმენი,6ანდრეა ტრუინი,7Nadine Attal, ნანა ბ,9კრისტოფერ Eccleston,10,11Eija Kalso,12დევიდ ლენ ბენეტი,13რობერტ ჰ. დვორინი,14მდე სნივანა ნ15

კლინიკური ნეიროფიზიოლოგიის წვლილი დაძაბულობის ტიპის თავის ტკივილი მექანიზმების გააზრებაში. როსი P1, Vollono C, ვალერიანი M, სანდრინის გ.

Biomarkers და ტკივილის შეფასების ინსტრუმენტები

Biomarkers და ტკივილის შეფასების ინსტრუმენტები

ექიმები ქრონიკულ ტკივილს განსაზღვრავს, როგორც ნებისმიერი ტკივილი, რომელიც გრძელდება 3- დან 6 ან მეტი. ის ტკივილი ეფექტი ინდივიდუალური ფსიქიკური ჯანმრთელობის და ყოველდღიურ ცხოვრებაში. ტკივილი მოდის რიგი შეტყობინებები, რომ აწარმოებს მეშვეობით ნერვული სისტემა. დეპრესია, როგორც ჩანს, ტკივილს მიაღწევს. ეს იწვევს მწვავე სიმპტომებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ ინდივიდუალურ გრძნობებზე, ფიქრობენ და როგორ გაუმკლავდეს ყოველდღიური საქმიანობა, ანუ საძილე, ჭამა და მუშაობა. პროფილაქრიკოსი ალექს ჯიმენეზი ხელს უწყობს პოტენციურ ბიომარკერს, რომელიც ხელს უწყობს ტკივილისა და ქრონიკული ტკივილის ძირეული მიზეზების მოძიებას და მკურნალობას.

  • წარმატებული ტკივილის მართვაში პირველი ნაბიჯი არის ყოვლისმომცველი ბიოფსიოზული სოციოლოგიური შეფასება.
  • ორგანული პათოლოგიის მოცულობა არ შეიძლება ზუსტად აისახოს ტკივილის გამოცდილებასთან.
  • თავდაპირველი შეფასება შეიძლება გამოყენებულ იქნეს იმ ტერიტორიების იდენტიფიცირებაზე, რომლებიც უფრო ღრმა შეფასების საჭიროებას მოითხოვს.
  • ქრონიკული ტკივილის ზემოქმედების შესაფასებლად ბევრი სერთიფიკატი ხელმისაწვდომია.

ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტების შეფასება

ქრონიკული ტკივილი წარმოადგენს საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას, რომელიც გავლენას ახდენს დასავლეთის ქვეყნების მოსახლეობის 20 30% -ზე. მიუხედავად იმისა, რომ ტკივილის ნეიროფიზიოლოგიის გაგებაში ბევრი სამეცნიერო მიღწევაა, პაციენტის ქრონიკული ტკივილის პრობლემის სწორად შეფასება და დიაგნოსტიკა არ არის პირდაპირი ან კარგად განსაზღვრული. როგორ ქრონიკული ტკივილი კონცეპტულაციაზე გავლენას ახდენს, თუ რამდენად ტკივილი აფასებენ და ქრონიკული ტკივილის დიაგნოსტიკის დროს განიხილება ფაქტორები. ორგანული პათოლოგიისა და ტკივილის ინტენსივობის რაოდენობასა და სახეობას შორის არავითარი ერთობა არ არსებობს, ქრონიკული ტკივილის გამოცდილება ჩამოყალიბებულია მრავალფეროვანი ბიომედიციური, ფსიქო-სოციალური (მაგალითად, პაციენტების რწმენა, მოლოდინი და განწყობა) და ქცევითი ფაქტორები (მაგალითად, სხვის მიერ გამოწვეული რეაქციები). ქრონიკული ტკივილის მქონე ადამიანების ყოვლისმომცველი შეფასების მეშვეობით თითოეული ამ სამი დომენის შეფასება სავალდებულოა მკურნალობის გადაწყვეტილებებზე და ოპტიმალური შედეგების გაადვილება. ეს შეფასება უნდა მოიცავდეს პაციენტის ისტორიას და სამედიცინო შეფასებას და მოკლე სკრინინგის ინტერვიუში, სადაც პაციენტის ქცევის შემოწმება შეიძლება. თავდაპირველი შეფასების დროს გამოვლენილი კითხვების დასმის შემდგომი შეფასება უხელმძღვანელებს გადაწყვეტილებებს, თუ რა დამატებითი შეფასებები, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, შეიძლება იყოს შესაბამისი. პაციენტთა ტკივილის ინტენსივობის, ფუნქციონალური შესაძლებლობების, რწმენისა და მოლოდინის და ემოციური დისტრესის შეფასების სტანდარტიზებული თვითმოცნობადი ინსტრუმენტები, და ექიმების მიერ შეიძლება ადმინისტრირება ან მკურნალობის დაგეგმვაში დახმარების გაწევის მიზნით რეფერალური სიხშირე.

ტკივილი ძალიან გავრცელებული სიმპტომია. ქრონიკული ტკივილი მხოლოდ აშშ-ს ზრდასრული მოსახლეობის 30% -ის გავლენას ახდენს, 100 მილიონი მოზარდის ზემოთ.

ქრონიკული ტკივილის მქონე ადამიანების სამკურნალო ღირებულების მიუხედავად, ტკივილის სრული დაცვა იშვიათია. მიუხედავად იმისა, რომ შეინიშნებოდა მნიშვნელოვანი მიღწევები ტკივილის ნეიროფიზიოლოგიის ცოდნაში, ძლიერი ანალგეტიკური მედიკამენტების და სხვა ინოვაციური სამედიცინო და ქირურგიული ჩარევების განვითარებასთან ერთად, საშუალოდ ტკივილის შემცირების მოცულობა 30–40% შეადგენს და ეს ხდება მკურნალ პაციენტთა ნახევარზე ნაკლები.

ტკივილის შესახებ ჩვენ ვფიქრობთ, რომ გზაზე გავლენას ახდენს ტკივილი. შეფასება იწყება ისტორიითა და ფიზიკური შემოწმებით, რასაც მოჰყვება ლაბორატორიული ტესტები და დიაგნოსტიკური გამოსახულების პროცედურები, რომლებიც იცავენ ან / და ადასტურებენ რაიმე ძირითადი პათოლოგიის არსებობას, რამაც გამოიწვია სიმპტომი / ან ტკივილის გენერატორი.

იდენტიფიცირებადი ორგანული პათოლოგიის არარსებობის შემთხვევაში, ჯანდაცვის პროვაიდერს შეუძლია მიიჩნია, რომ სიმპტომების მოხსენება ფსიქოლოგიურ ფაქტორებს წარმოადგენდა და შეიძლება მოითხოვდეს ფსიქოლოგიურ შეფასებას პაციენტის ანგარიშის მიხედვით ემოციური ფაქტორების გამოვლენის მიზნით. არსებობს duality სადაც ანგარიშს სიმპტომები მიეკუთვნება არც სომატური or ფსიქოგენური მექანიზმები.

მაგალითად, ორგანული ბაზების ზოგიერთი ყველაზე გავრცელებული და განმეორებადი მწვავე (მაგ. თავის ტკივილი) 3 და ქრონიკული [მაგ. უკან ტკივილი, ფიბრომიალიგია (FM)] ტკივილის პრობლემები დიდწილად უცნობია, ხოლო მეორე მხრივ, ასიმპტომური პირების შეიძლება ჰქონდეს სტრუქტურული დარღვევები, როგორიცაა ჰერნიმირებული დისკი, რომელიც აწუხებდა ტკივილის არსებობას.ადეკვატური ახსნა-განმარტებები აკლია პაციენტებს, რომლებსაც არ აქვთ გამოვლენილი ორგანული პათოლოგია, რომლებიც აღნიშნავენ ძლიერ ტკივილს და ტკივილს თავისუფალ ინდივიდებს მნიშვნელოვანი, ობიექტური პათოლოგიით.

ქრონიკული ტკივილი გავლენას ახდენს მხოლოდ ინდივიდუალურ პაციენტზე, არამედ მის მნიშვნელოვან სხვა (პარტნიორები, ნათესავები, დამსაქმებლები და თანამშრომლები და მეგობრები), შესაბამისი მკურნალობის აუცილებლობა. დამაკმაყოფილებელი მკურნალობა შესაძლებელია მხოლოდ ტკივილის ბიოლოგიური ეტიოლოგიის ყოვლისმომცველი შეფასებით პაციენტის სპეციფიკური ფსიქოსოციალური და ქცევითი პრეზენტაციისას, მათ ემოციურ მდგომარეობასთან ერთად (მაგალითად, შფოთვა, დეპრესია და აღშფოთება), სიმპტომების აღქმა და გაგება და რეაქციები სიმპტომების მნიშვნელოვანი სხვა. 8,9 საკვანძო შენობა ის არის, რომ მრავალი ფაქტორი გავლენას ახდენს ქრონიკული ტკივილის მქონე პირების სიმპტომებისა და ფუნქციური შეზღუდვების შესახებ. აქედან გამომდინარე, ყოვლისმომცველი შეფასების საჭიროა, რომ ბიოსამედიცინო, ფსიქოსოციალური და ქცევითი დომენების მისამართები, როგორც თითოეული ხელს უწყობს ქრონიკულ ტკივილს და მასთან დაკავშირებული ინვალიდობას.

ქრონიკული ტკივილის მქონე ადამიანების ყოვლისმომცველი შეფასება

თურქი და Meichenbaum12 ვარაუდობდნენ, რომ სამი ცენტრალური კითხვარი უნდა გაუძღვებიან ადამიანების შეფასებას, რომლებიც აწუხებენ ტკივილს:
  1. რა არის პაციენტის დაავადების ან დაზიანების (ფიზიკური დაზიანების) მოცულობა?
  2. რა არის ავადმყოფობის სიდიდე? ანუ რამდენად არის პაციენტის ტანჯვა, უნარშეზღუდული და ჩვეულებრივი საქმიანობა?
  3. არის თუ არა პიროვნების ქცევა დაავადების ან დაზიანების სათანადოდ, ან არსებობს რაიმე სიმპტომის გაძლიერება რაიმე სახის ფსიქოლოგიური ან სოციალური მიზეზით (მაგალითად, დადებითი ყურადღება, განწყობა-გადაკეთების მედიკამენტები, ფინანსური კომპენსაცია)?

ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად, ინფორმაცია პაციენტისგან უნდა შეგროვდეს ანამნეზითა და ფიზიკური გამოკვლევით, კლინიკურ ინტერვიუსთან ერთად და შეფასების სტანდარტიზებული საშუალებების გამოყენებით. ჯანდაცვის პროვაიდერებმა უნდა მოძებნონ ტკივილის ნებისმიერი მიზეზი (მიზეზები) ფიზიკური გამოკვლევისა და დიაგნოსტიკური ტესტების საშუალებით, პაციენტის განწყობის, შიშის, მოლოდინის, დაძლევის ძალისხმევის, რესურსების, მნიშვნელოვან სხვათა რეაგირებისა და ტკივილის გავლენის ერთდროულად შეფასებისას. ცხოვრობს .11 მოკლედ, ჯანდაცვის პროვაიდერმა უნდა შეაფასოს "მთელი ადამიანი" და არა მხოლოდ ტკივილი.

ისტორიისა და სამედიცინო შეფასების საერთო მიზნებია:

(i) დამატებითი დიაგნოსტიკური ტესტირების აუცილებლობის განსაზღვრა

(ii) განსაზღვრავს თუ არა სამედიცინო მონაცემები პაციენტის სიმპტომების, სიმპტომების სიმძიმის და ფუნქციური შეზღუდვების ახსნას

(iii) მიიღოს სამედიცინო დიაგნოზი

(iv) შეაფასოს შესაბამისი მკურნალობის ხელმისაწვდომობა

(v) მკურნალობის მიზნების ჩამოყალიბება

(vi) განსაზღვრავს სიმპტომების მართვის სათანადო კურსს, თუ სრული მკურნალობა შეუძლებელია.

ქრონიკული ტკივილის რეპორტაჟების მნიშვნელოვანი რაოდენობა არ აჩვენებს ფიზიკურ პათოლოგიას ჩვეულებრივი რენტგენოგრაფიების, კომპიუტერული ტომოგრაფიის სკანირების ან ელექტრომიოგრაფიის გამოყენებით (ვრცელი ლიტერატურა ხელმისაწვდომია ფიზიკური შეფასების, რადიოგრაფიული და ლაბორატორიული შეფასების პროცედურების შესახებ, რათა განისაზღვროს ტკივილის ფიზიკური საფუძველი), 17- ის ზუსტი პათოლოგიური დიაგნოზი რთული ან შეუძლებელია.

მიუხედავად ამ შეზღუდვებისა, პაციენტის ისტორია და ფიზიკური გამოკვლევა რჩება სამედიცინო დიაგნოსტიკის საფუძველზე, უზრუნველყოფს გარანტიას, რომ დიაგნოსტიკური გამოსახულების დიაგნოსტიკური გამოსახულების ზედმეტად ინტერპრეტაციასთან დაკავშირებით უზრუნველყოფს და შეიძლება გამოყენებულ იქნას შემდგომი შეფასების მიმართულებების მიმართულებით.

biomarkers el paso tx.

გარდა ამისა, ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებს ხშირად უტარდებათ სხვადასხვა სახის მედიკამენტები.ინტერვიუში პაციენტის ამჟამინდელი მედიკამენტების განხილვა მნიშვნელოვანია, რადგან ბევრი ტკივილის მედიკამენტი უკავშირდება გვერდითი მოვლენებით, რაც შეიძლება გამოიწვიოს ან ემოციური დისკრეციის მიზეზი გახდეს. ჯანდაცვის პროვაიდერებმა არ უნდა იცოდნენ ქრონიკული ტკივილისთვის გამოყენებული მედიკამენტები, არამედ გვერდითი მოვლენები ამ მედიკამენტებისგან, რომლებიც იწვევენ დაღლილობას, ძილის სირთულეებსა და განწყობას, რათა თავიდან იქნას აცილებული დეპრესიის დედიაგნოსტიკა.

ყოველდღიური დღიურების გამოყენება უფრო სწორად მიიჩნევა, რადგან რეალურ დროში ეფუძნება, ვიდრე გავიხსენოთ. პაციენტებს შეიძლება სთხოვდეს ტკივილის ინტენსივობის რეგულარული დღიური რეგულარული დღიური რენტგენოლოგიური ჩანაწერების რეგულარულ რეგულარულ რეგულარულ შეფასებას, რამდენჯერმე ყოველდღე (მაგ. კვება და საძინებელი) რამდენიმე დღის განმავლობაში ან კვირის განმავლობაში.

ქაღალდისა და ფანქრის დღიურების გამოყენებისას აღინიშნა ერთი პრობლემა, რომ პაციენტებს არ შეუძლიათ დაიცვან მითითებები მითითებული ინტერვალებით. უფრო მეტიც, პაციენტებს შეუძლიათ შეავსონ დღიურები წინასწარ ("შეავსეთ წინ") ან ექიმთან მისვლამდე ცოტა ხნით ადრე ("შეავსეთ უკან"), რაც ხელს უშლის დღიურების სავარაუდო ვალიდობას. ელექტრონულმა დღიურებმა მოიპოვა მოწონება ზოგიერთ კვლევაში, ამ პრობლემების თავიდან ასაცილებლად.

კვლევამ აჩვენა, რომ მნიშვნელოვანია სიცოცხლის ხარისხის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული შეფასების მნიშვნელობა (HRQOL) ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში ფუნქციის გარდა. 31,32 არსებობს მთელი რიგი კარგად ჩამოყალიბებული, ფსიქომეტრიულად მხარდაჭერილი HRQOL ზომები [სამედიცინო შედეგების შესწავლა მოკლე ფორმა ჯანმრთელობა კვლევა (SF XXX როლანდ-მორის თავში ტკივილის ინვალიდობის კითხვარები (RDQ)], ზოგადი ფიზიკური ფუნქციონირების ზოგადი ზომები (მაგ., Pain Disability Index (PDI)], XXX და დაავადების სპეციფიკური ზომები [მაგ., დასავლეთ ონტარიო მაკასტერის ოსტეოართრიტის ინდექსი (WOMAC); სიცოცხლის ფუნქცია და ხარისხი შეაფასოს.

დაავადების სპეციფიკური ზომები მიზნად ისახავს კონკრეტული მდგომარეობის (მაგ. ტკივილისა და დაძაბულობის მქონე ადამიანებში ოსტეოართროზის დროს) გამოვლენას, ხოლო ზოგადი ზომები შესაძლებელს გახდის, რომ შეესაბამებოდეს მოცემული ფუნქციის დარღვევასთან დაკავშირებულ ფიზიკურ ფუნქციონირებას და მკურნალობას სხვა პირობებთან. არეულობის კონკრეტული ეფექტები არ შეიძლება გამოვლინდეს ზოგადი ზომის გამოყენებისას; აქედან გამომდინარე, დაავადების სპეციფიკური ზომები შეიძლება უფრო გამოვლენილიყო მკურნალობის შედეგად კონკრეტული ფუნქციების კლინიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება ან გაუარესება. ფუნქციონირების ზოგადი ღონისძიებები შეიძლება სასარგებლო იყოს პაციენტების შედარება მტკივნეული პირობების მრავალფეროვნებით. დაავადების სპეციფიკური და ზოგადი ღონისძიებების კომბინირება ხელს უწყობს ორივე მიზნის მიღწევას.

ქრონიკული ტკივილის მქონე ადამიანებში ემოციური გართულებების არსებობა წარმოადგენს სიმპტომების შეფასებას, როგორიცაა დაღლილობა, აქტივობის შემცირება, ლიბიდოს შემცირება, მადის ცვლილება, ძილის დარღვევა, წონის მომატება ან დაკარგვა და მეხსიერების და კონცენტრაციის დეფიციტი, რადგან ეს სიმპტომები შეიძლება იყოს ტკივილის, ემოციური დისტრესის ან ტკივილის კონტროლისთვის განკუთვნილი სამკურნალო საშუალებების შედეგი.

შემუშავებულია ინსტრუმენტები სპეციალურად ტკივილის მქონე პაციენტებისთვის ფსიქოლოგიური დისტრესის, ტკივილის გავლენის შეფასებაზე პაციენტთა ცხოვრებაზე, კონტროლის განცდა, დაძლევის ქცევა და დამოკიდებულება დაავადების, ტკივილისა და ჯანდაცვის პროვაიდერების შესახებ.

მაგალითად, Beck დეპრესიის ინვენტარი (BDI) 39 და განწყობის სახელმწიფოების პროფილი (POMS) 40 არიან ფსიქომეტრიკურად ხმის მიცემა დეპრესიული განწყობის, ემოციური დისტრესის და განწყობის დარღვევის სიმპტომების შეფასების მიზნით და რეკომენდირებულია გამოიყენონ ყველა კლინიკურ კვლევაში ქრონიკული ტკივილი; 41 თუმცა, ქულები უნდა განიმარტოს სიფრთხილით და ემოციური დისტრესის დონის კრიტერიუმები შეიძლება შეცვლილიყო შეცდომის თავიდან ასაცილებლად.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

ლაბორატორიის ბიომარკერები ტკივილისთვის

Biomarkers არიან ბიოლოგიური მახასიათებლები, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მიუთითოს ჯანმრთელობის ან დაავადების. ეს ქაღალდი განიხილავს ბიომარკერებს დაბალი უკმარისობის ტკივილის შესახებ (LBP) ადამიანის სუბიექტებში. LBP წარმოადგენს ინვალიდობის წამყვანი მიზეზს, რომელიც გამოწვეულია სხვადასხვა ხერხემლის უკმარისობით, მათ შორის ინტერვეტეტერალური დისკო დეგენერაციის, დისკი ჰერნიზაციის, ზურგის სტენოზისა და ფეხის ართრიტის დროს. ამ კვლევების აქცენტი არის ანთების საწინააღმდეგო შუამავლები, რადგან ანთება ხელს უწყობს დისკო დეგენერაციის და ასოცირებული ტკივილის მექანიზმების პათოგენეზს. უფრო მეტიც, კვლევები ცხადყოფს, რომ ანთების საწინააღმდეგო შუამავლების არსებობა შეიძლება სისხლის ანალიზში. ეს ბიომმარკერები პაციენტთა მოვლა-შენახვის რომანის ინსტრუმენტად შეიძლება იქცეს. ამჟამად მკურნალობის მოპყრობა რეპროდუქციული მაჩვენებლებით არაპროგნოზირებადია, ხოლო ქირურგიული მკურნალობის ჩატარება შესაძლებელია ანატომიური კორექციისა და ტკივილის შესამცირებლად, ისინი ინვაზიური და ძვირია. განხილვა მოიცავს კვლევებში მოსახლეობის სპეციფიკურ დიაგნოზებთან და LBP- ს განუსაზღვრელი წარმომავლობით ჩატარებულ კვლევებზე. ვინაიდან LBP- ის ბუნებრივი ისტორია პროგრესულია, კვლევის დროებითი ხასიათი კლასიფიცირებულია სიმპტომთა / დაავადების ხანგრძლივობით. ასევე განხილულია ბიომარკერების ცვლილებებთან დაკავშირებული კვლევები. საბოლოო ჯამში, LBP- ის და ზურგის დეგენერაციის დიაგნოსტიკური ბიომრავალფეროვნებამ პოტენციურად უნდა დაამყაროს ინდივიდუალური ხერხემლის სამკურნალო ეპილაცია პერსონალური თერაპიისათვის LBP- ის მკურნალობაში.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

biomarkers el paso tx.

ქიმიური ნეიროპათიული ტკივილის ბიომარკერები და პოტენციური გამოყენება ზურგის ტვინის სტიმულაციაში

ეს მიმოხილვა ორიენტირებულია ადამიანის ორგანიზმში არსებულ ნივთიერებებზე, რაც გაზრდის ნეიროპათიურ ტკივილს. ჩვენ განვიხილეთ სხვადასხვა კვლევები და ვნახეთ იმუნური სისტემის ნეიროპათიური ტკივილისა და კომპონენტების კორელაცია (ეს სისტემა იცავს სხეულს დაავადებების და ინფექციების წინააღმდეგ). ჩვენი დასკვნები განსაკუთრებით სასარგებლო იქნება დისკომფორტის შემცირების ან აღმოსაფხვრელად გზების გაგებაზე, ქრონიკული ნეიროპათიური ტკივილი. ზურგის ტვინის სტიმულაცია (SCS) პროცედურა ტკივილისთვის ერთ-ერთი საკმაოდ ეფექტური საშუალებაა. შემდგომი კვლევა მიგვაჩნია, რომ ეს მიმოხილვა SCS- სთვის, მექანიზმის გააზრებისა და ეფექტურობის გაუმჯობესების მიზნით.

აღმოჩნდა, რომ პრო-ანთებითი ციტოკინები, როგორიცაა IL-1?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5 და TNF-?, მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ ქრონიკული ტკივილის მდგომარეობების გამრავლებაში.

ტკივილის ბიომარკერებთან დაკავშირებული სხვადასხვა გამოკვლევების განხილვის შემდეგ, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ანთების საწინააღმდეგო ციტოკინებისა და ქიმიოკინების შრატის დონე, როგორიცაა IL-1?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5 და TNF - ?, მნიშვნელოვნად მოწესრიგდა ქრონიკული ტკივილის დროს. მეორეს მხრივ, ანთების საწინააღმდეგო ციტოკინები, როგორიცაა IL-10 და IL-4, აღმოჩნდა, რომ მნიშვნელოვანი რეგულირება აქვთ ქრონიკული ტკივილის დროს.

ბიომარკერები დეპრესიისთვის

დეპრესიისთვის ასობით პროვოცირებული ბიომმარკერის გამოკვლევა არ განიცდიდა დეპრესიის ავადმყოფობას, მაგრამ ჯერჯერობით არ არის გამოხატული დეპრესიული ავადმყოფობის შესახებ მათი როლი ან ჩამოყალიბდა რა არის პათოლოგიური შემთხვევა, როდესაც პაციენტებს და როგორ იმოქმედებს ბიოლოგიური ინფორმაცია დიაგნოსტიკის, მკურნალობისა და პროგნოზის გასაძლიერებლად. პროგრესის ნაკლებობა ნაწილობრივ გამოწვეულია დეპრესიის ბუნების და ჰეტეროგენულობის გამო, სამეცნიერო ლიტერატურისა და პოტენციალის მქონე ბიომრავალფეროვნების ფართო სპექტრთან ერთად მეთოდოლოგიური ჰეტეროგენურობით, რომელთა გამოხატულება ხშირად იცვლება მრავალ ფაქტორზე. ჩვენ მიმოვიხილეთ არსებული ლიტერატურა, რომელიც მიუთითებს, რომ ანთებითი, ნეიროტროფული და მეტაბოლური პროცესების, ასევე ნეიროტრანსმიტერული და ნეიროენდოკრინული სისტემის კომპონენტებში ჩართული მარკერები წარმოადგენენ მაღალ პერსპექტიულ კანდიდატებს. ეს შეიძლება განისაზღვროს გენეტიკური და ეპიგენეზური, ტრანსკრიტიკული და პროტეომიური, მეტაბოლური და ნეიროიმიჯირების შეფასებით. საჭიროა რომანის მიდგომებისა და სისტემური კვლევითი პროგრამების გამოყენება, რათა დადგინდეს, დადგინდა, თუ რომელია ბიომმარკერები მკურნალობის საპასუხოდ, სტრატიფიცირებული პაციენტები კონკრეტული მკურნალობისთვის და განავითაროს სამიზნე ახალი ინტერვენციები. ჩვენ დავასკვნათ, რომ არსებობს ბევრი დაპირება, რომ შეამციროს დეპრესიის ტვირთი ამ კვლევის გამტარუნარიანობის შემდგომი განვითარებისა და გაფართოების გზით.

biomarkers el paso tx.წყაროები:

  • ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტების შეფასება EJ Dansiet და DC Turk * t

  • დაბალი ტკივილისა და დისკო დეგენერაციის ანთებითი ბიომმარკერები: მიმოხილვა.
    ხანის AN1, Jacobsen HE2, ხუთ ჯეიმს, ფილიპე CG1, Levine M3, Lehman RA Jr3, Riew KD2,4, Lenke LG, CHAHINE NO2,4.
  • Biomarkers for ქრონიკული Neuropathic Pain და მათი პოტენციური განაცხადის ზურგის ტვინის სტიმულირების: მიმოხილვა
    ჩიბუზეზი დ. ნვაგუუ, ქრისტინე სარისი, MD, 1 Yuan-Xiang ტაო, დოქტორი, MD, 3 და Antonios Mammis, MD2
  • Biomarkers დეპრესიის: ბოლო insights, მიმდინარე გამოწვევები და სამომავლო პერსპექტივები. Strawbridge R1, ახალგაზრდა AX1,2, Cleare AJ1,2.
ტვინის ცვლილებები ასოცირდება ქრონიკული ტკივილით

ტვინის ცვლილებები ასოცირდება ქრონიკული ტკივილით

ტკივილი ადამიანის სხეულის ბუნებრივი რეაქციაა დაზიანების ან ავადმყოფობის მიმართ და ხშირად გაფრთხილებაა, რომ რაღაც არასწორია. მას შემდეგ, რაც პრობლემა განიცდის, ზოგადად შეჩერდება ეს მტკივნეული სიმპტომები, თუმცა, რა მოხდება, როდესაც ტკივილი გრძელდება დიდი ხნის შემდეგ მიზეზი გაქრა? ქრონიკული ტკივილი არის სამედიცინო განსაზღვრული, როგორც მუდმივი ტკივილი, რომელიც გრძელდება 3 to 6 თვე ან მეტი. ქრონიკული ტკივილი, რა თქმა უნდა, რთული მდგომარეობაა, იმოქმედოს ინდივიდუალურ აქტივობებზე და მათი მუშაობის უნარი, ასევე მათი პირადი ურთიერთობები და ფსიქოლოგიური პირობები. მაგრამ, თქვენ იცით, რომ ქრონიკული ტკივილი შესაძლოა გავლენა იქონიოს ტვინის სტრუქტურასა და ფუნქციებზე? გამოდის ეს ტვინის ცვლილებები შეიძლება გამოიწვიოს ორივე შემეცნებითი და ფსიქოლოგიური გაუფასურება.

 

ქრონიკული ტკივილი არა მარტო გავლენას ახდენს სინგულარული რეგიონის გონებაზე, როგორც ფაქტობრივად, შეიძლება გამოიწვიოს ცვლილებები ტვინში მრავალი მნიშვნელოვანი მიმართულებით, რომელთა უმრავლესობა ჩართულია მრავალი ფუნდამენტურ პროცესში და ფუნქციებში. წლების განმავლობაში სხვადასხვა კვლევებმა იპოვეს ჰიპოკამპუსის ცვლილებები, ასევე დიურეზოლური პრეფრონტალური ქერქის, ამიგდალას, ბისტერიტისა და სწორი ვენური ქერქისგან ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირება, ქრონიკული ტკივილებით ასოცირებული რამდენიმე სახელი. ამ რეგიონების სტრუქტურის ზოგიერთ ნაწილს და მათთან დაკავშირებულ ფუნქციებს შესაძლოა დაეხმაროთ ამ ტვინის ცვლილებების კონტექსტში, ქრონიკული ტკივილის მქონე მრავალი ადამიანისთვის. შემდეგი სტატიის მიზანია წარმოაჩინოს ქრონიკული ტკივილის მქონე სტრუქტურული და ფუნქციური ტვინის ცვლილებები, განსაკუთრებით იმ შემთხვევებში, როდესაც ისინი აისახება ან ვერც ატროფია.

 

სტრუქტურული ტვინის ცვლილებები ქრონიკულ ტკივილში აისახება ალბათ არც დაზიანება და არც ატროფია

 

აბსტრაქტული

 

ქრონიკული ტკივილი, როგორც ჩანს, ასოცირდება თავის ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირებაზე ტკივილის გადასაცემად. გაურკვეველი რჩება მორფოლოგიური პროცესები, რომლებიც ამ სტრუქტურულ ცვლილებებს ემყარება, რაც თავის ტვინის ფუნქციური რეორგანიზაციისა და ცენტრალური პლასტიურობის შემდეგ არის. თეძოს ოსტეოართროზის ტკივილი ერთ – ერთია იმ ქრონიკული ტკივილის სინდრომიდან, რომელიც ძირითადად განკურნებადია. ჩვენ გამოვიკვლიეთ ქრონიკული ტკივილის მქონე 20 პაციენტი ცალმხრივი კოქსართროზის გამო (საშუალო ასაკი 63.25 9.46 (SD) წლები, 10 ქალი) თეძოს სახსრის ენდოპროთეზული ოპერაციამდე (ტკივილის მდგომარეობა) და ტვინის სტრუქტურული ცვლილებების მონიტორინგი ოპერაციიდან 1 წლამდე: 6 8 კვირა , 12 18 კვირისა და 10 14 თვის განმავლობაში, როდესაც მთლიანად არ არის ტკივილი. პაციენტებს, რომლებსაც აქვთ ცალმხრივი კოქსართროზის გამო, ქრონიკული ტკივილი, მნიშვნელოვნად ნაკლებია ნაცრისფერი ნივთიერება, ვიდრე წინა კანქვეშა ქერქის (ACC), კუნთის ქერქისა და ოპერკულუმის, დორსალატერალური პრეფრონტალური ქერქის (DLPFC) და ორბიტოფრონტალური ქერქის კონტროლი. ეს რეგიონები ფუნქციონირებენ როგორც მრავალინტეგრაციული სტრუქტურები ტკივილის გამოცდილებისა და მოლოდინის დროს. როდესაც ენდოპროთეზირებული ოპერაციიდან გამოჯანმრთელების შემდეგ პაციენტებს ტკივილი არ აღენიშნებოდათ, ნაპოვნია ნაცრისფერი ნივთიერების ზრდა თითქმის იმავე ადგილებში. ჩვენ ასევე აღმოვაჩინეთ ტვინის ნაცრისფერი მატების პროგრესული ზრდა პრემოტორული ქერქისა და დამატებითი საავტომობილო არეში (SMA). დავასკვნათ, რომ ქრონიკული ტკივილის დროს ნაცრისფერი ნივთიერების ანომალია არა დაავადების, არამედ მეორადია და ნაწილობრივ მაინც არის საავტომობილო ფუნქციის ცვლილებებისა და სხეულის ინტეგრაციის გამო.

 

შესავალი

 

ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში ფუნქციური და სტრუქტურული რეორგანიზაციის მტკიცებულება ამყარებს იმ აზრს, რომ ქრონიკული ტკივილი არა მხოლოდ უნდა შეიქმნას როგორც შეცვლილი ფუნქციური მდგომარეობა, არამედ ტვინის ფუნქციური და სტრუქტურული პლასტიურობის შედეგი [1], [2], [3], [4], [5], [6]. ბოლო ექვსი წლის განმავლობაში გამოქვეყნდა 20-ზე მეტი კვლევა, რომელშიც ნაჩვენებია ტვინის სტრუქტურული ცვლილებები 14 ქრონიკული ტკივილის სინდრომში. ყველა ამ კვლევის თვალსაჩინო თვისებაა ის ფაქტი, რომ ნაცრისფერი ნივთიერების ცვლილებები შემთხვევითი არ იყო განაწილებული, მაგრამ ისინი თავის ტვინის განსაზღვრულ და ფუნქციურად სპეციფიკურ უბნებში ხდებოდა, კერძოდ, სუპრესიული ნოციცეპტური დამუშავების პროცესში მონაწილეობა. ტკივილის სინდრომისთვის ყველაზე ცნობილი აღმოჩენები განსხვავებული იყო, მაგრამ გადაფარებული იყო მუწუკების ქერქში, ორბიტოფრონტალურ ქერქსში, ინსულასა და ზურგის მიდამოებში [4]. შემდგომი სტრუქტურები მოიცავს თალამუსს, დორსალატერალურ პრეფრონტალურ ქერქს, ბაზალურ განგლიებს და ჰიპოკამპალურ ზონას. ეს დასკვნები ხშირად განიხილება, როგორც უჯრედული ატროფია, რაც აძლიერებს ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების დაზიანების ან დაკარგვის იდეას [7], [8], [9]. სინამდვილეში, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს კორელაცია ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერებების შემცირებასა და ტკივილის ხანგრძლივობას შორის [6], [10]. მაგრამ ტკივილის ხანგრძლივობა ასევე უკავშირდება პაციენტის ასაკს და ასაკზე დამოკიდებულ გლობალურ, მაგრამ ასევე ნაცრისფერი ნივთიერების რეგიონალურ დაქვეითებას კარგად აქვს დოკუმენტირებული [11]. მეორეს მხრივ, ეს სტრუქტურული ცვლილებები შეიძლება იყოს უჯრედების ზომის, უჯრედშიდა სითხეების შემცირება, სინაპტოგენეზი, ანგიოგენეზი ან სისხლის მოცულობის ცვლილებების გამო [4], [12], [13]. როგორიც არ უნდა იყოს წყარო, ამ დასკვნების ინტერპრეტაციისთვის მნიშვნელოვანია ამ მორფომეტრიული დასკვნების გათვალისწინება ვარჯიშზე დამოკიდებული პლასტიურობის მორფომეტრული კვლევების გათვალისწინებით, იმის გათვალისწინებით, რომ რეგიონალური სპეციფიკური ტვინის ცვლილებები არაერთხელ იქნა ნაჩვენები კოგნიტური და ფიზიკური ვარჯიშის შემდეგ 14]

 

გაუგებარია, რატომ ვითარდება ადამიანთა მხოლოდ მცირე ნაწილში ქრონიკული ტკივილის სინდრომი, იმის გათვალისწინებით, რომ ტკივილი უნივერსალური გამოცდილებაა. ჩნდება კითხვა, შეიძლება ზოგიერთ ადამიანში ტკივილის გადამტან ცენტრალურ სისტემებში სტრუქტურული განსხვავება იყოს ქრონიკული ტკივილის დიათეზის როლი? ნაცრისფერი ნივთიერების ცვლილებები ფანტომურ ტკივილში ამპუტაციის შედეგად [15] და ზურგის ტვინის დაზიანება [3] მიუთითებს იმაზე, რომ თავის ტვინის მორფოლოგიური ცვლილებები, ნაწილობრივ, თუნდაც, ქრონიკული ტკივილის შედეგია. ამასთან, ტკივილი თეძოს ოსტეოართრიტის დროს (OA) ერთ – ერთია იმ ქრონიკული ტკივილის სინდრომიდან, რომელიც ძირითადად იკურნება, რადგან ამ პაციენტთა 88% რეგულარულად თავისუფლდება ტკივილისგან, ჰიპების მთლიანი ჩანაცვლების (THR) ოპერაციის შემდეგ [16]. საპილოტე კვლევაში ჩვენ გავაანალიზეთ ჰიპ OA დაავადებული ათი პაციენტი ოპერაციამდე და ოპერაციიდან მალევე. THR ოპერაციამდე ქრონიკული ტკივილის დროს აღმოვაჩინეთ რუხი ნივთიერებების შემცირება წინა სინგულარულ ქერქში (ACC) და ინსულაში და აღმოვაჩინეთ ნაცრისფერი ნივთიერების მატება შესაბამის ტვინის მიდამოებში ტკივილისგან თავისუფალ მდგომარეობაში ოპერაციის შემდეგ [17]. ფოკუსირება ამ შედეგზე, ჩვენ ახლა გავაფართოვეთ ჩვენი კვლევები, სადაც მეტი პაციენტი გამოიძია (n? =? 20) წარმატებული THR– ის შემდეგ და ვაკონტროლეთ ტვინის სტრუქტურული ცვლილებები ოთხი დროის ინტერვალში, ოპერაციიდან ერთ წლამდე. მოტორიკის გაუმჯობესების ან დეპრესიის გამო ნაცრისფერი ნივთიერებების ცვლილებების გასაკონტროლებლად, ჩვენ ასევე ჩავატარეთ კითხვარები, რომლებიც მიზნად ისახავს საავტომობილო ფუნქციის და ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუმჯობესებას.

 

კვლევის მასალა და მეთოდები

 

მოხალისეები

 

აქ მოხსენიებული პაციენტები 20 პაციენტიდან 32 პაციენტის ქვეჯგუფია, რომელიც ახლახანს გამოქვეყნდა, რომლებიც შედარებულნი იყვნენ ასაკობრივი და სქესის მქონე ჯანმრთელ საკონტროლო ჯგუფთან [17], მაგრამ მონაწილეობდნენ დამატებით ერთწლიან შემდგომ გამოკვლევაში. ოპერაციის შემდეგ 12 პაციენტი დაეცა მეორე ენდოპროთეზული ქირურგიის (n? =? 2), მძიმე დაავადების (n? =? 2) და თანხმობის მოხსნის გამო (n? =? 8). ამან დატოვა ოცი პაციენტის ჯგუფი ცალმხრივი პირველადი ჰიპ OA (საშუალო ასაკი 63.25 9.46 (SD) წლები, 10 ქალი), რომელთაც გამოკვლევა ჩაუტარდა ოთხჯერ: ოპერაციამდე (ტკივილის მდგომარეობა) და ისევ 6 8 და 12 18 კვირა და 10 ენდოპროთეზული ოპერაციიდან months14 თვის შემდეგ, როდესაც ის სრულიად ტკივილს არ შეიცავს. ყველა პაციენტს, რომელსაც ჰქონდა ჰიპ OA პირველადი ტკივილი, ჰქონდა 12 თვის უმეტეს ტკივილის ისტორია, დაწყებული 1-დან 33 წლამდე (საშუალო 7.35 წელი) და ტკივილის საშუალო მაჩვენებელი 65.5 (40-დან 90 წლამდე) ვიზუალური ანალოგის მასშტაბით (VAS) დაწყებული 0 (ტკივილი არ არის) 100-მდე (ყველაზე ცუდი წარმოსადგენი ტკივილი). ჩვენ შევაფასეთ მცირე ტკივილის მოვლენების, მათ შორის კბილის, ყურის და თავის ტკივილი, კვლევამდე 4 კვირით ადრე. ჩვენ ასევე შემთხვევით შევარჩიეთ მონაცემები სქესის და ასაკის 20 ჯანმრთელი კონტროლის (საშუალო ასაკი 60,95 8,52 (SD) წლის, 10 ქალი) 32-დან ზემოთ მოცემული საპილოტე კვლევიდან [17]. 20 პაციენტიდან ან 20 სქესის და ასაკის ჯანმრთელი მოხალისედან არც ერთს არ ჰქონდა ნევროლოგიური ან შინაგანი სამედიცინო ისტორია. კვლევას ეთიკის კომიტეტმა ეთიკური ნებართვა მისცა და ექსპერტიზის დაწყებამდე წერილობითი ინფორმირებული თანხმობა მიიღეს ყველა მონაწილისგან.

 

ქცევითი მონაცემები

 

ჩვენ შევაგროვეთ მონაცემები დეპრესიის, სომატიზაციის, შფოთის, ტკივილისა და ფიზიკური და ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ ყველა პაციენტში და ოთხივე დროის შემდეგ შემდეგი სტანდარტიზებული კითხვარების გამოყენებით: ბეკის დეპრესიის ინვენტარი (BDI) [18], მოკლე სიმპტომების ინვენტარი (BSI) [19], Schmerzempfindungs-Skala (SES? =? ტკივილის უსიამოვნების მასშტაბი) [20] და ჯანმრთელობის კვლევის 36-პუნქტიანი მოკლე ფორმა (SF-36) [21] და ნოტინჰემის ჯანმრთელობის პროფილი (NHP). ჩვენ განვახორციელეთ ANOVA განმეორებითი ზომები და დავაწყვილეთ ორი კუდიანი ტესტები, რათა გაეანალიზოთ გრძივი ქცევითი მონაცემები Windows- ისთვის SPSS 13.0 გამოყენებით (SPSS Inc., Chicago, IL) და გამოვიყენეთ Greenhouse Geisser- ის კორექცია, თუ დაირღვა სფერულობის შესახებ ვარაუდი. მნიშვნელობის დონე განისაზღვრა p <0.05.

 

VBM - მონაცემთა შეძენა

 

სურათების შეძენა. მაღალი რეზოლუციის MR სკანირება ჩატარდა 3T MRI სისტემაზე (Siemens Trio) სტანდარტული 12-არხიანი თავთავიანი ხვეულით. თითოეული ოთხი დროის წერტილისთვის, სკანირება I (ენდოპროტეზირების ოპერაციამდე 1 დღიდან და 3 თვემდე), II სკანირება (ოპერაციიდან 6-დან 8 კვირის შემდეგ), III სკანირება (ოპერაციიდან 12-დან 18 კვირის შემდეგ) და IV სკანირება (10 14) ოპერაციიდან თვეების შემდეგ), თითოეული პაციენტისთვის შეიძინა T1 შეწონილი სტრუქტურული MRI 3D-FLASH თანმიმდევრობის გამოყენებით (TR 15 ms, TE 4.9 ms, გადატრიალების კუთხე 25 , 1 მმ ნაჭრები, FOV 256 256, ვოქსელის ზომა 1 1 1 მმ)

 

გამოსახულების დამუშავება და სტატისტიკური ანალიზი

 

მონაცემთა წინასწარი დამუშავება და ანალიზი ჩატარდა SPM2– ით (კოგნიტური ნევროლოგიის Wellcome Department, ლონდონი, დიდი ბრიტანეთი), რომელიც მუშაობს Matlab– ის (Mathworks, Sherborn, MA, აშშ) ქვეშ და შეიცავს ვოქსელზე დაფუძნებულ მორფომეტრიას (VBM) –ololbox გრძივი მონაცემებისთვის, ემყარება მაღალი რეზოლუციის სტრუქტურულ 3D MR სურათებს და საშუალებას იძლევა გამოიყენოს ვოქსელური სტატისტიკური მონაცემები ნაცრისფერი ნივთიერების სიმკვრივის ან მოცულობების რეგიონალური განსხვავებების დასადგენად [22], [23]. შემაჯამებელი, წინასწარი დამუშავება მოიცავდა სივრცის ნორმალიზაციას, ნაცრისფერი ნივთიერების დანაწევრებას და 10 მმ სივრცის გლუვებას გაუსის ბირთვით. წინასწარი დამუშავების ეტაპებისთვის ჩვენ გამოვიყენეთ ოპტიმიზირებული პროტოკოლი [22], [23] და სკანერისა და კვლევისთვის სპეციფიკური ნაცრისფერი მატერია [17]. ჩვენ გამოვიყენეთ SPM2 ვიდრე SPM5 ან SPM8, რომ ეს ანალიზი შედარებულიყო ჩვენი საპილოტე კვლევისა [17]. რადგან იგი იძლევა გრძივი მონაცემების შესანიშნავ ნორმალიზებას და სეგმენტაციას. ამასთან, ახლახანს გახდა ხელმისაწვდომი VBM (VBM8) - ის უფრო ახალი განახლება (dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/), ჩვენ ასევე გამოვიყენეთ VBM8.

 

ჯვარი სექციური ანალიზი

 

ჩვენ გამოვიყენეთ ორი ნიმუში t- ტესტი, რათა დავადგინოთ რეგიონული განსხვავებები თავის ტვინის ნაცრისფერ ნივთიერებებში ჯგუფებს შორის (პაციენტები დროული სკანირებით I (ქრონიკული ტკივილი) და ჯანმრთელი კონტროლი). ჩვენ გამოვიყენეთ p <0.001 (არ არის გამოსწორებული) ბარიერი მთელ ტვინში ჩვენი ძლიერი პრიორიტეტული ჰიპოთეზის გამო, რომელიც ემყარება 9 დამოუკიდებელ გამოკვლევას და ჯგუფებს, რომლებიც აჩვენებენ ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირებას ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში [7], [8], [ 9], [15], [24], [25], [26], [27], [28], რომ ნაცრისფერი ნივთიერებები იზრდება იმავე (ტკივილის დამუშავების შესაბამის) რეგიონებში, როგორც ჩვენს საპილოტე კვლევაში (17 ) ჯგუფები ემთხვეოდა ასაკსა და სქესს, ჯგუფებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავება არ იყო. იმის გასარკვევად, შეიცვალა თუ არა განსხვავება ჯგუფებს შორის ერთი წლის შემდეგ, ჩვენ ასევე შევადარეთ პაციენტები დროული სკანირების IV (ტკივილისგან თავისუფალი, ერთწლიანი დაკვირვება) ჩვენს ჯანმრთელ საკონტროლო ჯგუფთან.

 

გრძივი ანალიზი

 

დროის წერტილებს შორის სხვაობის დასადგენად (სკანირების I IV) შევადარეთ სკანირება ოპერაციამდე (ტკივილის მდგომარეობა) და კიდევ 6 8 და 12 18 კვირა და ენდოპროთეზირებული ოპერაციიდან 10 14 თვე (ტკივილისგან თავისუფალი), როგორც განმეორებითი ზომის ANOVA. იმის გამო, რომ ტვინის ნებისმიერ ცვლილებას ქრონიკული ტკივილის გამო შეიძლება გარკვეული დრო დასჭირდეს ჩამორჩენისთვის, ოპერაციის დასრულების შემდეგ და ტკივილის შეწყვეტის შემდეგ და ოპერაციის შემდგომი ტკივილის გამო, რომელთაც პაციენტები აღნიშნავდნენ, I და II გრძივ ანალიზს შევადარეთ III და IV სკანირებით. ცვლილებების აღმოსაჩენად, რომლებიც მჭიდრო კავშირში არ არის ტკივილთან, ჩვენ ასევე ვეძებდით პროგრესულ ცვლილებებს ყველა დროის ინტერვალში. ჩვენ გადავატრიალეთ პაციენტების ტვინი მარცხენა თეძოს OA (n? =? 7) ტკივილის გვერდით ნორმალიზების მიზნით, ჯგუფის შედარებისა და გრძივი ანალიზისთვის, მაგრამ პირველ რიგში გავაანალიზეთ გადაფარებული მონაცემები. ჩვენ გამოვიყენეთ BDI ქულა, როგორც covariate მოდელში.

 

შედეგები

 

ქცევითი მონაცემები

 

ყველა პაციენტი აღნიშნავდა წელის ქრონიკულ ტკივილს ოპერაციის დაწყებამდე და ტკივილისგან თავისუფალი იყო (ამ ქრონიკულ ტკივილთან დაკავშირებით) ოპერაციის შემდეგ დაუყოვნებლივ, მაგრამ აღნიშნა საკმაოდ მწვავე ოპერაცია ოპერაციის შემდეგ სკანირების დროს, რომელიც განსხვავდებოდა ოსტეოართრიტის ტკივილისგან. SF-36 (F (1.925 / 17.322)? =? 0.352, p? =? 0.7) და BSI გლობალური ქულა GSI (F (1.706 / 27.302)? =? 3.189, p? =? 0.064 ფსიქიკური ჯანმრთელობის ქულა ) არ გამოვლენილა ცვლილებები დროთა განმავლობაში და არც ფსიქიური თანდაყოლილობა. არცერთ კონტროლზე არ გამოვლენილა მწვავე ან ქრონიკული ტკივილი და არცერთს არ აღენიშნებოდა დეპრესიის ან ფიზიკური / გონებრივი ინვალიდობის სიმპტომები.

 

ოპერაციამდე ზოგიერთ პაციენტს აღენიშნებოდა მსუბუქი და ზომიერი დეპრესიული სიმპტომები BDI ქულაში, რაც მნიშვნელოვნად შემცირდა სკანირების III (t (17)? =? 2.317, p? =? 0.033) და IV (t (16)? =? 2.132, p? სკანირების დროს). =? 0.049). გარდა ამისა, ყველა პაციენტის SES ქულა (ტკივილის უსიამოვნო) მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა სკანიდან I (ოპერაციამდე) II სკანირებით (t (16)? =? 4.676, p <0.001), III სკანირებით (t (14)? =? 4.760, p <0.001) და სკანირება IV (t (14)? =? 4.981, p <0.001, ოპერაციიდან 1 წლის შემდეგ), რადგან ტკივილის უსიამოვნო შეგრძნება შემცირდა ტკივილის ინტენსივობით. ტკივილის შეფასება 1 და 2 სკანირებაზე დადებითი იყო, იგივე ნიშანი 3 და 4 დღეს უარყოფითი. SES მხოლოდ აღწერს ტკივილის ხარისხს. ამრიგად, ეს დადებითი იყო 1 და 2 დღეს (საშუალო 19.6 დღე 1 და 13.5 დღე 2) და უარყოფითი (na) 3 და 4. დღეს, თუმცა, ზოგიერთ პაციენტს არ ესმოდა ეს პროცედურა და იყენებდა SES- ს, როგორც გლობალურ ხარისხს. ცხოვრების საზომი. ამიტომ ტკივილის გაჩენის შესახებ ყველა პაციენტს ერთსა და იმავე დღეს ინდივიდუალურად და იმავე პირმა ჰკითხა.

 

ჯანმრთელობის მოკლე გამოკვლევაში (SF-36), რომელიც მოიცავს ფიზიკური ჯანმრთელობის ქულისა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის ქულის შემაჯამებელ ზომებს [29], პაციენტები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდნენ ფიზიკური ჯანმრთელობის ქულით I სკანირებიდან II სკანირებამდე (t ( 17)? = ?? 4.266, p? =? 0.001), სკანირება III (t (16)? = ?? 8.584, p <0.001) და IV (t (12)? = ?? 7.148, p <0.001), მაგრამ არა ფსიქიკური ჯანმრთელობის ქულაში. NHP– ის შედეგები ანალოგიური იყო, ქვესკალაში pain (საპირისპირო პოლარობა) ჩვენ დავაფიქსირეთ მნიშვნელოვანი ცვლილება I სკანიდან II სკანირებაზე (t (14)? = ?? 5.674, p <0.001, სკანირება III (t (12) )? = 7.040, p <0.001 და სკანირება IV (t (10)? = ?? 3.258, p? =? 0.009). ჩვენ ასევე აღმოვაჩინეთ ქვესკალაციის ფიზიკური მობილურობის მნიშვნელოვანი ზრდა I სკანიდან III სკანირებაზე (t (12)? = ?? 3.974, p? =? 0.002) და სკანირება IV (t (10)? = ?? 2.511, p? =? 0.031). I და სკანირება II- ს შორის მნიშვნელოვანი ცვლილება არ მომხდარა ( ოპერაციიდან ექვსი კვირის შემდეგ).

 

სტრუქტურული მონაცემები

 

ჯვარი სექციური ანალიზი. ზოგადი სწორხაზოვან მოდელში შევიტანეთ ასაკი, როგორც ცვალებადობა და ვერ ვხვდებოდით ასაკობრივ შეცდომებს. სქესისა და ასაკის შესაბამის კონტროლთან შედარებით, პირველადი თეძოს OA (n? =? 20) მქონე პაციენტებმა აჩვენეს წინასწარი ოპერაცია (სკანირება I) რუხი ნივთიერების შემცირება წინა კუნთოვანი ქერქის (ACC), კუნთოვანი ქერქის, ოპერკულუმის, დორსალატერალური წინა შუბლის ქერქში DLPFC), მარჯვენა დროებითი ძელი და ტვინი (ცხრილი 1 და სურათი 1). გარდა სწორი პუტამენისა (x? =? 31, y? = ?? 14, z? = ?? 1; p <0.001, t? =? 3.32) ნაცრისფერი ნივთიერების სიმკვრივის მნიშვნელოვანი ზრდა არ იქნა ნაპოვნი OA- ს მქონე პაციენტებში ჯანსაღი კონტროლისკენ. დროის IV სკანირების პაციენტების შედარება შესაბამის კონტროლთან, იგივე შედეგები იქნა ნაპოვნი, როგორც განივი ანალიზის დროს, სკანირების I გამოყენებით, ვიდრე კონტროლი.

 

გრაფიკი 1 სტატისტიკური პარამეტრული რუკები

ნახაზი 1: სტატისტიკური პარამეტრების რუკები დემონსტრირებას სტრუქტურული განსხვავებები რუხი საკითხში პაციენტებში ქრონიკული ტკივილი გამო პირველადი ჰიპ OA შედარებით კონტროლი და longitudinally შედარებით თავად დროთა განმავლობაში. ნაცრისფერი ნივთიერების მნიშვნელოვანი ცვლილებები ნაჩვენებია ფერებში, კვეთის მონაცემები გამოსახულია წითლად და გრძივი მონაცემები გამოსახულია ყვითლად. ღერძული სიბრტყე: სურათის მარცხენა მხარე არის ტვინის მარცხენა მხარე. ზედა: ნაცრისფერი ნივთიერების მნიშვნელოვანი შემცირების სფეროები პაციენტებს შორის ქრონიკული ტკივილით პირველადი ბარძაყის OA-ს გამო და დაუცველ საკონტროლო სუბიექტებს შორის. p<0.001 შეუსწორებელი ქვედა ნაწილი: ნაცრისფერი ნივთიერების ზრდა 20 ტკივილგამაყუჩებელ პაციენტში მესამე და მეოთხე სკანირების პერიოდში ბარძაყის სრული ჩანაცვლების ოპერაციის შემდეგ, პირველ (პრეოპერაციულ) და მეორე (ოპერაციიდან 6 კვირა) სკანირებასთან შედარებით. p<8 შეუსწორებელი ნახაზები: კონტრასტული შეფასებები და 0.001% ნდობის ინტერვალი, ინტერესის ეფექტი, თვითნებური ერთეულები. x-ღერძი: კონტრასტები 90 დროის წერტილისთვის, y-ღერძი: კონტრასტის შეფასება ?4, 3, 50 ACC-სთვის და კონტრასტის შეფასება 2, 36, 39 ინსულისთვის.

 

ცხრილი 1 ჯვარედინი სექციური მონაცემები

 

პაციენტთა მარცხენა თეძოს OA (n? =? 7) მონაცემების გადაღებამ და მათ ჯანმრთელ კონტროლთან შედარებამ მნიშვნელოვნად არ შეცვალა შედეგები, მაგრამ თალამუსის შემცირებისთვის (x? =? 10, y? = ?? 20, z? =? 3, p <0.001, t? =? 3.44) და მარჯვენა ტვინის ზრდა (x? =? 25, y? = ?? 37, z? = ?? 50, p <0.001, t? =? 5.12), რომელმაც მნიშვნელოვნებას არ მიაღწია პაციენტთა მოხსენიებულ მონაცემებში საკონტროლო მაჩვენებლებთან შედარებით.

 

გრძივი ანალიზი. გრძივი ანალიზის დროს, რუხი ნივთიერების მნიშვნელოვანი ზრდა დაფიქსირდა (p <.001 არ არის გამოსწორებული) პირველი და მეორე სკანირების შედარებით (ქრონიკული ტკივილი / ოპერაციის შემდგომი ტკივილი) მესამე და მეოთხე სკანირებასთან (ACC უფასო), კუნთოვანი ქერქი, ტვინი და pars orbitalis პაციენტებში OA (ცხრილი 2 და სურათი 1). რუხი ნივთიერება დროთა განმავლობაში შემცირდა (p <.001 მთელი ტვინის ანალიზი არ გამოსწორდა) მეორადი სომატოსენსორული ქერქის, ჰიპოკამპის, შუალედური კორექსის, თალამუსის და კაუდატის ბირთვში OA– ს მქონე პაციენტებში (სურათი 2).

 

ფიგურა 2 იზრდება ტვინის რუხი მატერიით

ნახაზი 2: ა) წარმატებული ოპერაციის შემდეგ ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების მნიშვნელოვანი ზრდა. აქსიალური ხედი რუხი ნივთიერების მნიშვნელოვნად შემცირებაზე პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ ქრონიკული ტკივილი პირველადი ჰიპ OA– ს გამო, საკონტროლო სუბიექტებთან შედარებით p <0.001 არ არის შესწორებული (განივი ანალიზი), b) დროთა განმავლობაში ნაცრისფერი ნივთიერების გრძივი მატება ყვითელში შედარებით სკანირება I & IIscan III> სკანირება IV) პაციენტებში OA. p <0.001 არ არის შესწორებული (გრძივი ანალიზი). სურათის მარცხენა მხარე ტვინის მარცხენა მხარეა.

 

ცხრილი 2 გრძივი მონაცემთა

 

პაციენტთა მარცხენა თეძოს OA (n? =? 7) მონაცემების გადახედვამ მნიშვნელოვნად არ შეცვალა შედეგები, მაგრამ ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირებისთვის Heschl s Gyrus (x? = ?? 41, y? = ??). 21, z? =? 10, p <0.001, t? =? 3.69) და Precuneus (x? =? 15, y? = ?? 36, z? =? 3, p <0.001, t? =? 4.60) .

 

პირველი სკანირების (ქირურგიული ჩარევა) დაპირისპირებით 3 + 4 (ოპერაცია), ჩვენ აღმოვაჩინეთ ნაცრისფერი ნივთიერების ზრდა შუბლის ქერქსა და საავტომობილო ქერქსში (p <0.001 არ არის გამოსწორებული). ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ეს კონტრასტი ნაკლებად მკაცრია, რადგან ახლა ჩვენთან შედარებით ნაკლებია სკანირება (ტკივილი ტკივილის გარეშე). ბარიერის დაწევისას ვიმეორებთ იმას, რაც აღმოვაჩინეთ 1 + 2 – ის და 3 + 4 – ის კონტრასტის გამოყენებით.

 

დროთა განმავლობაში გაზრდილი უბნების ძებნით, ჩვენ აღმოვაჩინეთ ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების ცვლილებები საავტომობილო ადგილებში (არე 6) პაციენტებში კოქსართროზით, თეძოს სრული ჩანაცვლების შემდეგ (სკანირება Idbm.neuro.uni-jena.de/vbm/) შეგვეძლო განმეორებით განმეორებინა ეს აღმოჩენა წინა და შუა ცინგულატის ქერქში და ორივე წინა ინსულაში.

 

ჩვენ გამოვთვალეთ ეფექტის ზომები და განივი ანალიზი (პაციენტები კონტროლის წინააღმდეგ) აიღო Cohen sd 1.78751 პიქსელში ACC (x? = ?? 12, y? =? 25, z? = ??). 16) ჩვენ ასევე გამოვთვალეთ Cohen sd გრძივი ანალიზისთვის (კონტრასტული სკანირება 1 + 2 სკანირების წინააღმდეგ 3 + 4). ამან ACEN– ში 1.1158 კოჰენდის შედეგი მიიღო (x? = ?? 3, y? =? 50, z? =? 2). ინსულასთან დაკავშირებით (x? = ?? 33, y? =? 21, z? =? 13) და იმავე კონტრასტთან დაკავშირებული, Cohen sd არის 1.0949. დამატებით, ჩვენ გამოვთვალეთ Cohen sd რუკის არა ნულოვანი ვოქსელის სიდიდეების საშუალო მაჩვენებელი ROI- ში (შედგება კუნთოვანი კუნთის წინა განყოფილებისა და კაკლოზალური ქერქისგან, გამომდინარე ჰარვარდ-ოქსფორდის კორტიკალური სტრუქტურული ატლასიდან): 1.251223.

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

დოქტორი ალექს ჯიმენეზის ინსაითი

ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებს დროთა განმავლობაში განიცდიან სხვადასხვა სახის ჯანმრთელობის პრობლემებს, გარდა მათი უკვე დამამცირებელი სიმპტომებისაგან. მაგალითად, ბევრი ადამიანი განიცდის საძილე პრობლემებს მათი ტკივილის შედეგად, მაგრამ რაც მთავარია, ქრონიკული ტკივილი შეიძლება გამოიწვიოს სხვადასხვა ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხები, მათ შორის შფოთვა და დეპრესია. ტკივილის ტკივილები შესაძლოა ტვინზე შეიძლება ჩანდეს, მაგრამ მზარდი მტკიცებულებები გვიჩვენებს, რომ ეს ტვინის ცვლილებები მუდმივი არ არის და შეიძლება შეიცვალოს, როდესაც ქრონიკული ტკივილი პაციენტებს იღებენ თავიანთი ჯანმრთელობის პრობლემების სათანადო მკურნალობას. სტატიის მიხედვით, ქრონიკული ტკივილის დროს გამოვლენილი ნაცრისფერი ნივთიერებები არ ასახავს თავის ტვინის დაზიანებას, არამედ შეუქცევადი შედეგია, რომელიც ნორმალიზდება, როდესაც ტკივილი ადეკვატურად მკურნალობს. საბედნიეროდ, სხვადასხვა მკურნალობის მიდგომები ხელმისაწვდომია ქრონიკული ტკივილის სიმპტომების განმუხტვისა და ტვინის სტრუქტურისა და ფუნქციის აღსადგენად.

 

დისკუსია

 

დროთა განმავლობაში ტვინის მთლიანი სტრუქტურის მონიტორინგი, ჩვენ ვადასტურებთ და ვფართოვებთ პილოტ მონაცემებს, რომლებიც ახლახანს გამოქვეყნდა [17]. ჩვენ აღმოვაჩინეთ ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერებების ცვლილებები პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ ჰიპ – ის პირველადი ოსტეოართროზი ქრონიკული ტკივილის მდგომარეობაში, რაც უკუგანვითარებულია ნაწილობრივ, როდესაც ამ პაციენტებს არ აქვთ ტკივილი, თეძოს სახსრის ენდოპროთეზული ოპერაციის შემდეგ. ოპერაციის შემდეგ ნაცრისფერი ნივთიერების ნაწილობრივი ზრდა თითქმის იმავე ადგილებშია, სადაც ოპერაციის დაწყებამდე ჩანს ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირება. მარცხენა თეძოს OA– ს მქონე პაციენტების მონაცემების შეგროვებამ (და, შესაბამისად, ტკივილის გვერდით ნორმალიზებამ) მხოლოდ მცირედი გავლენა მოახდინა შედეგებზე, მაგრამ დამატებით აჩვენა ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირება ჰეშლის კუნთში და პრეკუნეუსში, რომლის ახსნა მარტივად არ შეგვიძლია და, რადგან აპრიორული ჰიპოთეზა არ არსებობს, დიდი სიფრთხილით უნდა მოეკიდოთ მას. ამასთან, სკანირების დროს პაციენტებსა და ჯანმრთელ პაციენტებს შორის განსხვავება მაინც დაფიქსირდა IV სკანირების კვეთაულ ანალიზში. დროთა განმავლობაში ნაცრისფერი ნივთიერების შეფარდებითი ზრდა დახვეწილია, ანუ არ არის საკმარისად მკაფიო, რომ გავლენა მოახდინოს განივი ანალიზზე, ეს უკვე ნაჩვენებია გამოცდილებაზე დამოკიდებულ პლასტიურობის შემსწავლელ კვლევებში [30], [31]. ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვაჩვენებთ ტვინის ცვლილებების ზოგიერთ ნაწილს ქრონიკული ტკივილის შექცევადობით, არ გამორიცხავს, ​​რომ ამ ცვლილებების ზოგიერთი სხვა ნაწილი შეუქცევადია.

 

საინტერესოა, რომ შეინიშნებოდა, რომ ACC- ში ნაცრისფერი მაკარონი შემცირდა ოპერაციის დაწყებამდე ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში, როგორც ჩანს, ქირურგიული ოპერაციის შემდეგ (X- სკენ II) გაგრძელდება და მხოლოდ იზრდება III და IV სკანირების შემთხვევაში, შესაძლოა პოსტ-ქირურგიის ტკივილის გამო, ან საავტომობილო ფუნქცია. ეს შეესაბამება NHP- ში შეტანილ ფიზიკურ მობილურობის ქცევის ქცევის მონაცემებს, რაც პოსტ-ოპერატიულად არ აჩვენებს დროის მნიშვნელოვან ცვლილებას II ეტაპზე, მაგრამ მნიშვნელოვნად გაიზარდა სკანირების III და IV სკამებზე. აღსანიშნავია, რომ პაციენტებს არ ჰქონიათ ტკივილი მუცლის არეში ქირურგიული ოპერაციის შემდეგ, მაგრამ გამოცდილი პოსტ-ქირურგიის ტკივილი მიმდებარე კუნთებისა და კანისა, რომელიც აღენიშნებოდა პაციენტებს. თუმცა, როგორც პაციენტებს კვლავ აწუხებთ ტკივილის II- ში, ჩვენ ასევე განვიხილეთ პირველი სკანირება (წინასწარი ქირურგია), რომელიც იწყება III + IV (პოსტ-ქირურგიაში), გამოხატავს რუხი მატერიის ზრდას შუბლის ქერქის და საავტომობილო ქერქის დროს. აღსანიშნავია, რომ ეს კონტრასტი ნაკლებად მკაცრია ნაკლებად სკანირების პირობებში (ტკივილი წინააღმდეგ ტკივილის გარეშე). ბარიერის შემცირებისას ვიმეორებთ, რაც ჩვენ ვიპოვეთ I + II წინააღმდეგ III + IV- ის წინააღმდეგ.

 

ჩვენი მონაცემები ცხადყოფს, რომ ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში ნაცრისფერი ნივთიერების ცვლილებები, რომლებიც ჩვეულებრივ გვხვდება ზურგის ზურგის მწვავე დამუშავებაში [4] არც ნეირონების ატროფიითაა გამოწვეული და არც ტვინის დაზიანებით. ის ფაქტი, რომ ქრონიკული ტკივილის მდგომარეობაში ეს ცვლილებები სრულად არ შეცვალა, შეიძლება აიხსნას დაკვირვების შედარებით ხანმოკლე პერიოდით (ოპერაციიდან ერთი წლის შემდეგ, ვიდრე ოპერაციის დაწყებამდე შვიდწლიანი ქრონიკული ტკივილი). თავის ტვინის ნეიროპლასტიკურ ცვლილებებს, რომლებიც შესაძლოა რამდენიმე წლის განმავლობაში განვითარდა (მუდმივი ნოციცეპტიკური შეყვანის შედეგად), ალბათ, უფრო მეტი დრო სჭირდება, რომ მთლიანად შეცვალოს. კიდევ ერთი შესაძლებლობა, რის გამოც ნაცრისფერი ნივთიერების მომატება შეიძლება მხოლოდ გრძივი მონაცემებით დაფიქსირდეს, მაგრამ არა განივი მონაცემებით (ანუ კოჰორტებს შორის დროის IV პუნქტში), არის ის, რომ პაციენტთა რაოდენობა (n? =? 20) ძალიან მცირეა. უნდა აღინიშნოს, რომ რამდენიმე ადამიანის ტვინს შორის განსხვავება საკმაოდ დიდია და გრძივი მონაცემები უპირატესობას ანიჭებს, რომ ვარიაცია შედარებით მცირეა, რადგან იმავე ტვინის სკანირება რამდენჯერმე ხდება. შესაბამისად, დახვეწილი ცვლილებები მხოლოდ გრძივი მონაცემებით იქნება შესამჩნევი [30], [31], [32]. რა თქმა უნდა, არ შეგვიძლია გამოვრიცხოთ, რომ ეს ცვლილებები ნაწილობრივ მაინც შეუქცევადია, თუმცა ეს ნაკლებად სავარაუდოა, სპეციფიკური სტრუქტურული პლასტიურობისა და რეორგანიზაციის შედეგების გათვალისწინებით [4], [12], [30], [33], [34]. ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, მომავალმა კვლევებმა საჭიროა პაციენტების განმეორებით გამოკვლევა უფრო მეტ დროში, შესაძლოა წლებზე.

 

ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ შეზღუდული დასკვნების გაკეთება მორფოლოგიური ტვინის ცვლილებების დინამიკასთან დაკავშირებით. ამის მიზეზი ისაა, რომ როდესაც ჩვენ შევქმენით ეს კვლევა 2007- ში და სკანდალი 2008- დან და 2009- ში, არ იყო ცნობილი თუ არა სტრუქტურული ცვლილებები ყველაფრისა და მიზანშეწონილობის მიზეზების გამო. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ნაცრისფერი საკითხი დროში შეიცვლება, რომელიც პაციენტის ჯგუფისთვის აღწერს შეიძლება მოხდეს საკონტროლო ჯგუფშიც (დრო ეფექტი). თუმცა, ხანდაზმულობის გამო ნებისმიერი ცვლილება, თუ საერთოდ, იქნება მოცულობის შემცირება. ჩვენი პროტორი ჰიპოთეზის გათვალისწინებით, 9- ის დამოუკიდებელი კვლევებისა და კოჰორტების მიხედვით, რომელიც გვიჩვენებს ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში [7], [8], [9], [15], [24], [25], [26], [27], [28] [1], [...], ჩვენ ფოკუსირებული რეგიონული იზრდება დროთა განმავლობაში და ამიტომ გვჯერა ჩვენი დასკვნა არ უნდა იყოს მარტივი დროის ეფექტი. შეგახსენებთ, რომ გლუვი მატერიის შემცირება დროთა განმავლობაში მცირდება ჩვენი პაციენტის ჯგუფში, რაც შეიძლება დროული ეფექტის გამო, რადგან ჩვენ არ გვაქვს სკანირებული ჩვენი საკონტროლო ჯგუფი ამავე დროს. კვლევის შედეგების გათვალისწინებით, მომავალი კვლევები მიზნად ისახავს უფრო მოკლე და მოკლე დროის ინტერვალს, იმის გათვალისწინებით, რომ მორფომეტრიული ტვინის ცვლილებების განხორციელება შეიძლება სწრაფად მოხდეს დაახლოებით კვირაში [32], [33].

 

ტვინის ნაცრისფერ საკითხზე ტკივილის nociceptive ასპექტის ზემოქმედების გარდა [17] ჩვენ ვნახეთ, რომ საავტომობილო ფუნქციის ცვლილებები, შესაძლოა, ასევე სტრუქტურული ცვლილებების შეტანას შეუწყობს ხელს. ჩვენ ვნახეთ საავტომობილო და შენობები (ფართობი 34) გაზრდის ყველა დროის ინტერვალით (სურათი 6). ინტუიციურად ეს შეიძლება იყოს დროთა განმავლობაში საავტომობილო ფუნქციის გაუმჯობესება, რადგან პაციენტები აღარ იყვნენ ნორმალურ ცხოვრებასთან. ჩვენ არ გვინდა ყურადღება გავამახვილოთ საავტომობილო ფუნქციაზე, მაგრამ ტკივილის გამოცდილების გაუმჯობესება, ჩვენი ორიგინალური ქვედამისის გამოკვლევა იმისკენ, რომ გამოიძიოს თუ არა ტვინის ნაცრისფერი მატერიის მნიშვნელოვანი შემცირება ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში პრინციპულად შექცევადია. შესაბამისად, ჩვენ არ გამოვიყენეთ კონკრეტული ინსტრუმენტები საავტომობილო ფუნქციის შესამოწმებლად. მიუხედავად ამისა, ტკივილის სინდრომის მქონე პაციენტებში (ფუნქციური) საავტომობილო ქერქის რეორგანიზაცია კარგად არის დოკუმენტირებული [3], [35], [36], [37]. უფრო მეტიც, საავტომობილო ქერქის ერთ-ერთი სამიზნეა თერაპიული მიდგომა მედიკამენტური ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში პირდაპირი ტვინის სტიმულაციის, [38], ტრანსკრანიალური პირდაპირი მიმდინარე სტიმულირებისა და განმეორებითი ტრანსკრანიალური მაგნიტური სტიმულაციის გამოყენებით [39], [40]. ასეთი მოდულაციის ზუსტი მექანიზმები (ტკივილის წინააღმდეგ ინჰიბიცია, ან უბრალოდ ჩარევა ტკივილთან დაკავშირებულ ქსელებში) ჯერ არ არის განმარტებული [41]. ბოლო კვლევამ აჩვენა, რომ კონკრეტული საავტომობილო გამოცდილება შეიძლება შეცვალოს ტვინის სტრუქტურა [42]. სინტაპეგენეზი, საავტომობილო ქერქის მოძრაობის წარმომადგენელთა რეორგანიზაცია და ანგიოგენეზულობა შეიძლება მოხდეს საავტომობილო დავალების სპეციალური მოთხოვნებით. ცაო და სხვები. აჩვენა რეორგანიზაცია პაციენტებში საავტომობილო ქერქის ქრონიკული უკმარისობით, რაც, როგორც ჩანს, ტკივილის სპეციფიკურია [7] და პური და სხვები. დაფიქსირდა შემცირება მარცხენა დამატებითი საავტომობილო ფართობი ნაცრისფერი საკითხზე fibromyalgia დაზარალებულთა [43]. ჩვენი კვლევა არ იყო შემუშავებული სხვადასხვა ფაქტორების განცალკევება, რომლებიც შეიძლება ქრონიკულ ტკივილში შეიცვალოს, მაგრამ ჩვენ ვგულისხმობ ჩვენს მონაცემებს ნაცრისფერ საკითხებთან დაკავშირებით, რომ ისინი არ არიან მხოლოდ სარკეში გამოხატული მუდმივი ნისპის შეყვანის შედეგებით. სინამდვილეში, ნეიროპათიური ტკივილის პაციენტებში ბოლო დროს ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ თავის ტვინის რეგიონებში გამოვლენილი დარღვევები ემოციური, ავტონომიური და ტკივილის აღქმაა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი კრიტიკულ როლს ასრულებენ ქრონიკული ტკივილის გლობალურ კლინიკურ სურათში [40].

 

გრაფიკი 3 სტატისტიკური პარამეტრული რუკები

სურათი 3: სტატისტიკური პარამეტრიული რუქები, რომლებიც ავლენენ ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების მნიშვნელოვან ზრდას საავტომობილო ადგილებში (არე 6) პაციენტებში კოქსართროზით ადრე THR– სთან შედარებით (გრძივი ანალიზი, სკანირება I კონტრასტული შეფასებები x? =? 19, y? = ?? 12, z? =? 70-ზე.

 

ორი ბოლო საპილოტე კვლევა ფოკუსირებულია ოსტეოართრიტის პაციენტებში ჰიპ ჩანაცვლებითი თერაპიის დროს, მხოლოდ ქრონიკული ტკივილის სინდრომი, რომელიც მთავარია თირკმელზედა ჯირკვლის ჩანაცვლება [17], და ეს მონაცემები ქრონიკული დაბალი ტკივილის მქონე პაციენტებში კეთდება ძალიან ბოლო კვლევაში [ 46]. ეს კვლევები უნდა გამოიყურებოდეს რამდენიმე გრძივი კვლევის შედეგად, რომლებიც განიცდიან გამოცდილების დამოკიდებულ ნეირონულ პლასტიურობას ადამიანებში სტრუქტურულ დონეზე [47], [და] ბოლო დროს ჩატარებული კვლევის სტრუქტურული ტვინის ცვლილებების ჯანსაღი მოხალისეები, რომლებიც განიცდიან განმეორებით მტკივნეულ სტიმულს [30] . ყველა ამ კვლევის ძირითადი გზავნილია ის, რომ ტკივილის განკურნებისას ტკივილის შემცველ პაციენტებსა და კონტროლებში ტვინის სტრუქტურის ძირითადი განსხვავება შეიძლება გაიზარდოს. თუმცა, უნდა გავითვალისწინოთ, რომ უბრალოდ არ არის ნათელი თუ არა ქრონიკული ტკივილის პაციენტებში ცვლილებები მხოლოდ ნუკრიპტიკური შეყვანის გამო ან ტკივილის ან ორივე შედეგის გამო. უფრო სავარაუდოა, რომ ქცევის ცვლილებები, როგორიცაა სოციალური კონტაქტის, სისწრაფის, ფიზიკური მომზადებისა და ცხოვრების სტილის ცვლილების ჩამორთმევა ან გაფართოება, საკმარისია ტვინის [31], [34], [6], [12] ფორმირებისთვის. განსაკუთრებით დეპრესია, როგორც თანაგრძნობა ან ტკივილის შედეგი, არის მთავარი კანდიდატი, რომელიც ასახავს პაციენტებსა და კონტროლს შორის არსებულ განსხვავებებს. OA- ს პაციენტთა მცირე ჯგუფმა აჩვენა რბილი, ზომიერი დეპრესიული სიმპტომები, რომლებიც დროში შეიცვალა. ჩვენ ვერ ვნახეთ სტრუქტურული ცვლილებები კოვალენტთან შედარებით მნიშვნელოვნად BDI- სთან შედარებით, მაგრამ კითხვაზე, თუ რამდენი ქცევის ცვლილება ტკივილის არარსებობისა და საავტომობილო გაუმჯობესების გამო, შეიძლება გამოიწვიოს შედეგებზე და რამდენად შეესაბამება ისინი. ეს ქცევითი ცვლილებები შეიძლება გავლენა იქონიოს ნაცრისფერ საკითხში ქრონიკული ტკივილის შემცირებაზე, ასევე ნაცრისფერი მატებაზე, როდესაც ტკივილი გაქრა.

 

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც, შესაძლოა, გამოხატავდეს შედეგების ინტერპრეტაციას, არის ის ფაქტი, რომ ქრონიკული ტკივილის მქონე ყველა პაციენტმა მიიღო ტკივილის საწინააღმდეგო მედიკამენტები, რომელიც შეჩერდა ტკივილისგან თავისუფალი. შეიძლება ითქვას, რომ არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატები, როგორიცაა დიკლოფენაკი ან იბუპროფენი ნერვულ სისტემებზე აისახება და იგივე ხასიათს ატარებს ოპიოიდების, ანტიეპილეფსიის და ანტიდეპრესანტების, მედიკამენტების, რომლებიც ხშირად გამოიყენება ქრონიკული ტკივილის თერაპიაში. ტკივილის მკვლევარებისა და სხვა მედიკამენტების გავლენა მორფომეტრული შედეგების შესახებ შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს (48). კვლევა ჯერჯერობით არ აჩვენა ტვინის მორფოლოგიის ტკივილის პრეპარატების ეფექტი, მაგრამ რამდენიმე ნაშრომმა აღმოაჩინა, რომ ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში ტვინის სტრუქტურის ცვლილებები არ არის მხოლოდ ტკივილის უკმარისობა [15], არც ტკივილის წამალი [7], [9] [49]. თუმცა, კონკრეტული კვლევები აკლია. შემდგომ კვლევებმა უნდა გაამახვილო ყურადღება კორტიკალური პლასტიურობისადმი დამოკიდებულ ცვლილებებზე, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეს დიდი კლინიკური შედეგები ქრონიკული ტკივილის მკურნალობისთვის.

 

ჩვენ ასევე გვხვდება რუხი საკითხების შემცირება გრძივი ანალიზში, შესაძლოა გამოწვეული იქნას რეორგანიზაციის პროცესები, რომლებიც მოჰყვება საავტომობილო ფუნქციის ცვლილებებს და ტკივილის აღქმაში. ტკივილის პირობებში ტვინის ნაცრისფერ საკითხებში გრძივი ცვლილებებია შესაძლებელი, ამიტომ ჩვენ არ გვაქვს ჰიპოთეზა ამ ნაწილის მოქმედების შემდეგ ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირებისთვის. ტეიჩესი და სხვები. [25] გვხვდება ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების გაზრდა სომატოზენარულ და მყინვარზულ კორტექსში ჯანმრთელ მოხალისეებში, რომლებმაც ყოველდღიური პროტოკოლის მტკივნეული სტიმულაცია რვა დღის განმავლობაში გამოიყენეს. ნაცრისფერი ნივთიერების მოძიება შემდეგ ექსპერიმენტულ nociceptive შეყვანისაგან გარკვეულწილად ანატომიურად გადააჭარბებს თავის ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირებას პაციენტებში, რომლებიც განკურნებულ იქნა ხანგრძლივი ქრონიკული ტკივილით. ეს გულისხმობს, რომ ჯანსაღი მოხალისეებში ნუკრიპტიკური შეყვანა იწვევს დამოკიდებულია სტრუქტურულ ცვლილებებზე, რადგან ეს შესაძლებელია ქრონიკული ტკივილის მქონე პაციენტებში და რომ ეს ცვლილებები ჯანმრთელი მოხალისეების გადახედვა ხდება, როდესაც ნოსცინით შეყვანის შეწყვეტა. შესაბამისად, OA- ს მქონე პაციენტებში ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირება შეიძლება განიმარტოს იმავე ფუნდამენტურ პროცესს: ტვინის ცვლილებებზე დამოკიდებულ ცვლილებებს. [50] როგორც არაინვაზიური პროცედურა, MR მორფომეტრია იდეალური საშუალებაა ძიების მორფოლოგიური სუბსტრატების მოძიება, ტვინის სტრუქტურისა და ფუნქციის ურთიერთკავშირის გაგება და თერაპიული ინტერვენციების მონიტორინგიც კი. მომავალში ერთ-ერთი დიდი გამოწვევაა ქრონიკული ტკივილის მულტიცენტრული და თერაპიული ტესტების ამ ძლიერი იარაღის ადაპტირება.

 

ამ შესწავლის შეზღუდვები

 

მიუხედავად იმისა, რომ ეს კვლევა წარმოადგენს ჩვენი წინა კვლევის გაფართოებას, რომელიც შემდგომ მონაცემებს 12 თვემდე ავრცელებს და უფრო მეტი პაციენტის გამოკვლევას ატარებს, ჩვენი პრინციპის თანახმად, ქრონიკული ტკივილის ტვინის მორფომეტრიული ცვლილებები შექცევადია საკმაოდ დახვეწილია. ეფექტის ზომები მცირეა (იხ. ზემოთ) და ეფექტი ნაწილობრივ განპირობებულია რეგიონალური ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერების მოცულობის შემდგომი შემცირებით, სკანირების დროს 2. როდესაც მონაცემებს გამოვრიცხავთ სკანირების 2 – დან (ოპერაციის დასრულების შემდეგ) მხოლოდ მნიშვნელოვანი ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერებების ზრდა საავტომობილო ქერქისა და შუბლის ქერქისთვის გადალახავს p <0.001- ის ბარიერს არ გამოსწორდა (ცხრილი 3).

 

ცხრილი 3 გრძივი მონაცემთა

 

დასკვნა

 

შეუძლებელია იმის განსაზღვრა, თუ რამდენად შეინიშნება სტრუქტურული ცვლილებები შეტანილი ცვლილებებით გამოწვეული ცვლილებების, საავტომობილო ფუნქციის ცვლილების ან მედიკამენტების მოხმარების ცვლილების ან კეთილდღეობის ცვლილების გამო. პირველი და ბოლო სკანირების ჯგუფის კონტრასტების ნიღაბი ერთმანეთთან შედარებით გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე მოსალოდნელია. სავარაუდოდ, ყველა შედეგთან ქრონიკული ტკივილის გამო ტვინის ცვლილებები საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში ვითარდება და შეიძლება გარკვეული დრო დასჭირდეს. მიუხედავად ამისა, ეს შედეგები გამოავლენს რეორგანიზაციის პროცესებს, ვარაუდობენ, რომ ამ პაციენტებში ქრონიკული ნუკრიპტიკური შეყვანა და საავტომობილო გაუფასურება იწვევს კორტიკულ რეგიონებში ცვლილებებს და, შესაბამისად, სტრუქტურული ტვინის ცვლილებები, რომლებიც პრინციპულად შეუქცეულია.

 

მადლობის

 

ჩვენ მადლობას ვუხდი ყველა მოხალისე მონაწილეობას ამ კვლევაში და ფიზიკისა და მეთოდების ჯგუფში NeuroImage Nord ჰამბურგში. კვლევა ეთიკის კომიტეტმა მიიღო ეთიკის კომიტეტის მიერ და წერილობითი ინფორმირებული თანხმობა მიიღეს ყველა გამოკვლევის მონაწილედან გამოცდის დაწყებამდე.

 

დაფინანსების განცხადება

 

ეს ნამუშევარი მხარს უჭერდა DFG (გერმანიის სამეცნიერო ფონდი) (BMI / 1862-2) და BMBF (განათლებისა და მეცნიერების ფედერალური სამინისტრო) (3 371 57 და NeuroImage Nord) გრანტებს. დამფინანსებლებს არ გააჩნიათ სასწავლო გეგმა, მონაცემთა შეგროვება და ანალიზი, ხელნაწერთა გამოქვეყნება ან მომზადება.

 

ენდოკანაბინოიდული სისტემა | El Paso, TX Chiropractor

 

ენდოკანაბინოიდული სისტემა: არსებითი სისტემა, რომელიც არასდროს გსმენიათ

 

იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ არ გსმენიათ ენდოკანაბინოიდური სისტემის ან ECS- ის შესახებ, არ არის საჭირო იმის გამო, რომ გაღიზიანება გამოიწვიოს. უკან 1960- ის, გამომძიებლები, რომლებიც დაინტერესდნენ Cannabis bioactivity საბოლოოდ იზოლირებული ბევრი მისი აქტიური ქიმიკატების. თუმცა, კიდევ ერთი 30 წელი გავიდა მკვლევარებისთვის ცხოველების მოდელების შესასწავლად, რათა ედსი ქიმიურ ნივთიერებებზე იპოვო რეცეპტორი, რომელიც აღმოჩნდა მღრღნელების ტვინში, რომელმაც აღმოაჩინა ECS რეცეპტორთა არსებობის მთელი სამყარო და მათ ფიზიოლოგიურ მიზანს წარმოადგენს.

 

ჩვენ ვიცით, რომ ცხოველების უმრავლესობა, ფრინველებიდან ძუძუმწოვართა ფრინველებს, ენდოკანაბინოიდს ფლობენ და ჩვენ ვიცით, რომ ადამიანები არა მხოლოდ საკუთარ კანაბინოიდებს ქმნიან ამ კონკრეტულ სისტემაზე, არამედ ჩვენ ასევე აწარმოებენ სხვა ნაერთებს, რომლებიც ურთიერთქმედებენ ECS- ის რომლებიც სხვადასხვა მცენარეთა და საკვები პროდუქტების თვალსაზრისით შეინიშნება, ასევე კანაფის სახეობების მიღმა.

 

როგორც ადამიანის სხეულის სისტემა, ECS არ არის იზოლირებული სტრუქტურული პლატფორმა, როგორიც არის ნერვული სისტემა ან კარდიოვასკულური სისტემა. სამაგიეროდ, ECS არის კომპლექტი რეცეპტორების ფართოდ გავრცელება მთელი სხეული, რომლებიც გააქტიურებული მეშვეობით კომპლექტი ligands ჩვენ ერთობლივად ვიცი, როგორც endocannabinoids ან ენდოგენური cannabinoids. ორივე დამოწმებული რეცეპტორების მხოლოდ CB1 და CB2, თუმცა არსებობს სხვები, რომლებიც შემოთავაზებული. PPAR და TRP არხები ასევე ფუნქციონირებს. გარდა ამისა, თქვენ იხილავთ მხოლოდ ორი კარგად დოკუმენტურად ენდოკანაბინოიდებს: ანადამიდი და 2- არხიდონული გლიცეროლი, ან 2-AG.

 

უფრო მეტიც, ენდოკანაბინოიდური სისტემის ფუნდამენტური ენზიმებია, რომლებიც ენდოკანაბინოიდების სინთეზირებას და ნგრევას იყენებენ. ენდოკანაბინოიდები მიიჩნევენ, რომ საჭიროა ფუნდამენტური სინთეზირება. პირველადი ფერმენტები ჩართულია დიაცილგლიცეროლის ლიპაზის და N- აცილ-ფოსფატიდილთანოლამინ-ფოსფოლიპეზის D, შესაბამისად, 2-AG და anandamide სინთეზირება. ორი ძირითადი დამამცირებელი ფერმენტებია ცხიმოვანი მჟავა ჰიდრალაზა ან FAAH, რომელიც არღვევს ანანდამიდს და მონოოცილგლიცეროლის ლიპასს ან MAGL- ს, რომელიც აფერხებს 2-AG- ს. ამ ორი ფერმენტის რეგულირება შეიძლება გაიზარდოს ან შეამციროს ECS- ის მოდულაცია.

 

რა ფუნქციაა ECS- ის ფუნქცია?

 

ECS არის სხეულის ძირითადი ჰომოსექსუალური მარეგულირებელი სისტემა. ეს შეიძლება ადვილად განიხილებოდეს, როგორც სხეულის შიდა ადაპტოგენური სისტემა, ყოველთვის მუშაობს სხვადასხვა ფუნქციის ბალანსის შესანარჩუნებლად. ენდოკანაბინოიდები ფართოდ იყენებენ ნეირომოდულატორებს და, როგორც ასეთი, ისინი არეგულირებენ სხეულის პროცესების ფართო სპექტრს, ნაყოფიერებისგან ტკივილს. ECS- დან ზოგიერთი მათგანი ცნობილი ფუნქციებია:

 

ნერვული სისტემის

 

ცენტრალური ნერვული სისტემის ან CNS- დან, CB1 რეცეპტორების ზოგადი სტიმულაცია ხელს უშლის გლუტამატისა და GABA- ს გათავისუფლებას. ცნსში, ECS ასრულებს როლს მეხსიერების ფორმირებისა და სწავლის პროცესში, ხელს უწყობს ჰიპოკამპუსის ნეიროგენეზს, ასევე არეგულირებს ნეირონთა აგზნებადობას. ECS ასევე მონაწილეობს იმასთან დაკავშირებით, რომ ტვინი რეაგირებას მოახდენს დაზიანების და ანთებაზე. ზურგის ტვინისგან, ECS ხელს უწყობს ტკივილის სიგნალს და ხელს უწყობს ბუნებრივი ანალგეზიის ეფექტს. პერიფერიული ნერვული სისტემა, რომელშიც CB2 რეცეპტორების კონტროლი, ECS მოქმედებს პირველ რიგში სიმპათიკურ ნერვულ სისტემაში, რათა მოხდეს ნაწლავის, შარდის და რეპროდუქციული ტრაქტის ფუნქციების რეგულირება.

 

სტრესი და განწყობა

 

ECS- ს აქვს მრავალი ზემოქმედება სტრესის რეაქციებზე და ემოციურ რეგულაციებზე, როგორიცაა სხეულის რეაქცია მწვავე სტრესისა და ადაპტაციის დროს გრძელვადიან ემოციებზე, როგორიცაა შიში და შფოთვა. ჯანსაღი მუშაობის ენდოკანაბინოიდული სისტემა არის კრიტიკული, თუ როგორ მოახდენს ადამიანებს მოდულაციას კმაყოფილების დონეებს შორის შედარებით მაღალი დონე, რომელიც გადაჭარბებული და უსიამოვნოა. ECS ასევე ასრულებს როლს მეხსიერების ფორმირებაში და, შესაძლოა, განსაკუთრებით იმ გზით, როდესაც ტვინი იძენს მოგონებებს სტრესიდან ან დაზიანებისგან. იმის გამო, რომ ECS modulates გათავისუფლებას dopamine, noradrenaline, serotonin და cortisol, მას ასევე შეუძლია ფართო გავლენა მოახდინოს ემოციური რეაქცია და ქცევები.

 

საჭმლის მომნელებელი სისტემა

 

კუჭ-ნაწლავის ტრაქტი არის CB1 და CB2 რეცეპტორებით, რომლებიც არეგულირებენ GI- ს ჯანმრთელობის მნიშვნელოვან ასპექტებს. ის ფიქრობდა, რომ ECS შეიძლება იყოს "დაკარგული ბმული", რომელშიც აღწერილია გლუვი-ტვინის იმუნური ბმული, რომელიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს საჭმლის მომნელებელი სისტემის ფუნქციონალურ ჯანმრთელობაში. ECS წარმოადგენს იმუნური სისტემის რეგულატორს, შესაძლოა, იმუნური სისტემის შეზღუდვის გზით ჯანმრთელი ფლორის განადგურებისგან, ასევე ციტოკინის სიგნალის მოდულაციით. ECS- ი აწესრიგებს კუჭ-ნაწლავის ბუნებრივი ანთებითი რეაქცია, რაც მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ჯანმრთელობის საკითხების ფართო სპექტრით. კუჭისა და ზოგადი GI- ის მოტივაცია ასევე ნაწილობრივ მართავს ECS- ს.

 

აპეტიტი და მეტაბოლიზმი

 

ECS, განსაკუთრებით CB1 რეცეპტორები, მონაწილეობენ სხეულის ცხიმის მადას, მეტაბოლიზმსა და რეგულაციაში. CB1 რეცეპტორების სტიმულირება სურსათის მოსაძებნად ქცევას აძლიერებს სუნი ცნობიერების ამაღლებას, ასევე ენერგიის ბალანსს არეგულირებს. ორივე ცხოველი და ადამიანები, რომლებსაც აქვთ შაქრიანი დიაბეტი, აქვთ ECS dysregulation, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს ეს სისტემა გახდეს ჰიპერაქტიური, რაც ხელს უწყობს როგორც ოვერტატირებას და ასევე შემცირებულ ენერგეტიკულ ხარჯებს. სიმსუქნეში იზრდებოდა ანანდამიდის და 2-AG- ს ცირკულირების დონე, რაც შეიძლება ნაწილობრივ იყოს FAAH დეგრადაციის ფერმენტის შემცირების გამო.

 

იმუნური ჯანმრთელობა და ანთებითი რეაქცია

 

იმუნური სისტემის უჯრედები და ორგანოები მდიდარია ენდოკანაბინოიდების რეცეპტორებით. კანაბინოიდული რეცეპტორები გამოიყოფენ თიმუს ჯირკვალში, ელენთა, ტონებს და ძვლის ტვინში, ასევე T- და B- ლიმფოციტების, მაკროფაგების, ანტისხეულების, ნეიტროფილების და ბუნებრივი მკვლელობის უჯრედებში. ECS ითვლება იმუნური სისტემის ბალანსისა და ჰომეოსტაზის პირველადი მძღოლად. მიუხედავად იმისა, რომ ECS- ის ყველა ფუნქცია არ არის იმუნური სისტემისგან, ECS- ს, როგორც ჩანს, არეგულირებს ციტოკინის წარმოება და იმუნური სისტემის რეაგირების თავიდან ასაცილებლად. ანთება არის იმუნური რეაქციის ბუნებრივი ნაწილი და ის ძალიან ნორმალურ როლს ასრულებს სხეულის მწვავე შეურაცხყოფაში, მათ შორის ტრავმისა და დაავადების დროს; მიუხედავად ამისა, როდესაც იგი არ არის შენახული, ის შეიძლება ქრონიკული გახდეს და ხელი შეუწყოს მწვავე ჯანმრთელობის პრობლემების კასკადს, როგორიცაა ქრონიკული ტკივილი. იმუნური რეაქციის შემოწმებისას, ECS ხელს უწყობს ორგანიზმში უფრო დაბალანსებული ანთებითი რეაქციის შენარჩუნებას.

 

ECS- ის მიერ რეგულირებული ჯანმრთელობის სხვა სფეროები:

 

  • ძვლის ჯანმრთელობის
  • ნაყოფიერების
  • კანის ჯანმრთელობის
  • არტერიული და რესპირატორული ჯანმრთელობა
  • ძილი და სორდიან რიტმი

 

როგორ გამოვიყენოთ ჯანსაღი ECS- ის საუკეთესო მხარდაჭერა კითხვა ბევრ მკვლევარს ახლა ცდილობს პასუხის გაცემა. შეინარჩუნეთ მეტი ინფორმაცია ამ განვითარებადი თემის შესახებ.

 

დასასრულს,ქრონიკული ტკივილი უკავშირდება თავის ტვინის ცვლილებებს, მათ შორის ნაცრისფერი ნივთიერების შემცირებას. ამასთან, ზემოთ მოცემულმა სტატიამ აჩვენა, რომ ქრონიკულ ტკივილს შეუძლია შეცვალოს ტვინის საერთო სტრუქტურა და ფუნქცია. მიუხედავად იმისა, რომ ქრონიკულმა ტკივილმა შეიძლება ეს გამოიწვიოს, ჯანმრთელობის სხვა საკითხებთან ერთად, პაციენტის ძირითადი სიმპტომების სწორად მკურნალობამ შეიძლება შეცვალოს ტვინის ცვლილებები და დაარეგულიროს ნაცრისფერი ნივთიერება. გარდა ამისა, სულ უფრო და უფრო მეტი კვლევითი გამოკვლევა გამოიკვეთა ენდოკანაბინოიდული სისტემის მნიშვნელობის და მისი ფუნქციის კონტროლი, ასევე ქრონიკული ტკივილის და ჯანმრთელობის სხვა საკითხების კონტროლი. ინფორმაცია, რომელსაც მიმართავენ ბიოტექნოლოგიური ინფორმაციის ეროვნული ცენტრიდან (NCBI) . ჩვენი ინფორმაციის მოცულობა შემოიფარგლება როგორც ქიროპრაქტიკით, ასევე ზურგის ტრავმებით და პირობებით. საკითხის განსახილველად, გთხოვთ, ჰკითხოთ დოქტორ ხიმენესს ან დაგვიკავშირდეთ აქ915-850-0900.

 

კურატორი დოქტორი ალექსი ჯიმენეზი

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

დამატებითი თემები: თავში ტკივილი

ზურგის ტკივილი მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მიზეზია ინვალიდობისა და გაუქმებული დღეების გამო. სინამდვილეში, ტკივილის უკმარისობა იყო, როგორც მეორე ყველაზე ხშირი მიზეზია ექიმის საოფისე ვიზიტებისთვის, მხოლოდ ზედა რესპირატორული ინფექციით. მოსახლეობის დაახლოებით 80 პროცენტს, მათი ცხოვრების მანძილზე ერთხელ მაინც განიცდის გარკვეული ტიპის ტკივილს. ხერხემლის არის კომპლექსი სტრუქტურა შედგება ძვლების, სახსრების, ligaments და კუნთების, მათ შორის რბილი ქსოვილების. ამის გამო, დაზიანებები და / ან დამამძიმებელი პირობები, როგორიცაა herniated დისკები, საბოლოოდ, შეიძლება გამოიწვიოს უკან ტკივილი. სპორტული დაზიანებები ან საავტომობილო შემთხვევის დროს დაზიანებები ხშირად ხდება ზურგის ტკივილის ყველაზე ხშირი მიზეზი, თუმცა ზოგჯერ მოძრაობებს უმარტივესებს შეიძლება ჰქონდეთ მტკივნეული შედეგები. საბედნიეროდ, მკურნალობის ალტერნატიულ ვარიანტებს, როგორიცაა ქიროპრაქციული მოვლა, ხელს შეუწყობს ზურგის ტკივილის შემსუბუქებას ზურგის კორექციის და ხელით მანიპულაციების გამოყენებით, საბოლოო ჯამში, ტკივილის შემსუბუქების გაუმჯობესებაში.

 

 

 

დღიურში სურათის მულტფილმი paperboy დიდი ამბავი

 

დამატებითი მნიშვნელოვანი თემა: დაბალი თვალის ტკივილის მართვა

 

სხვა თემები: EXTRA EXTRA: hქრონიკული ტკივილი და მკურნალობა

 

ცარიელი
ლიტერატურა
1. Woolf CJ, Salter MW (2000)�ნეირონულ პლასტიურობა: ტკივილის გაზრდა. მეცნიერება288: 1765~1769.[PubMed]
2. Flor H, Nikolajsen L, Staehelin Jensen T (2006)�Phantom კიდურის ტკივილი: შემთხვევაში maladaptive ცნს პლასტიურობა?Nat Rev Neurosci7: 873 881. [PubMed]
3. Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC და სხვ. (2009)�ადამიანის საავტომობილო ქერქისა და საავტომობილო გზების ანატომიური ცვლილებები სრული ტარასული ზურგის ტრაქტის დაზიანების შემდეგ. Cereb Cortex19: 224 232. [PubMed]
4. მაისი A (2008)�ქრონიკული ტკივილი შეიძლება შეიცვალოს ტვინის სტრუქტურაში. Pain137: 7 15. [PubMed]
5. მაისი A (2009) მორფი Voxels: Hype გარშემო სტრუქტურული ვიზუალიზაციის თავის ტკივილი პაციენტებს. ტვინი.[PubMed]
6. Apkarian AV, Baliki MN, Geha PY (2009)�ქრონიკული ტკივილის თეორიის მიმართ. ნეგობიბი Prog87: 81 97. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
7. Apkarian AV, Sosa Y, Sonty S, Levy RM, Harden RN, და სხვ. (2004)�ქრონიკული უკანა ტკივილი უკავშირდება შემცირებული prefrontal და thalamic რუხი მატერიალური სიმკვრივის. J Neurosci24: 10410 10415. [PubMed]
8. Rocca MA, Ceccarelli A, Falini A, Colombo B, Tortorella P, და სხვ. (2006)�ტვინის ნაცრისფერი საკითხზე ცვლილებები შაკიკი პაციენტებთან T2- ის ხილული დაზიანებით: 3-T MRI კვლევა. ინსულტის37: 1765 1770. [PubMed]
9. Kuchinad A, Schweinhardt P, Seminowicz DA, Wood PB, Chizh BA, et al. (2007)�ტვინის ნაცრისფერი მატერიალური მომატება ზრდის ფიბრომიალიკალურ პაციენტებში: ტვინის ნაადრევი დაბერება?J Neurosci27: 4004~4007.[PubMed]
10. Tracey I, Bushnell MC (2009)�როგორ ნეიროიმიჯირების კვლევებმა დაგვაფიქრა: როგორ არის ქრონიკული ტკივილი დაავადება?J Pain10: 1113 1120. [PubMed]
11. Franke K, Ziegler G, Kloppel S, Gaser C (2010).ჯანსაღი სუბიექტების ასაკობრივი შეფასება T1 შეწონილი MRI Scans გამოყენებით ბირთვის მეთოდები: შეისწავლოს გავლენა სხვადასხვა პარამეტრების. Neuroimage50: 883 892. [PubMed]
12. დრაგანსკი ბ, მაისი A (2008)�ზრდასრული ადამიანის ტვინის სტრუქტურული ცვლილებები. Behav ტვინის Res192: 137 142. [PubMed]
13. Adkins DL, Boychuk J, Remple MS, Kleim JA (2006)�საავტომობილო სწავლება ხელს უწყობს პლასტიურობის სპეციფიკურ ნიმუშებს საავტომობილო ქერქის და ზურგის ტვინის მასშტაბით. ჯ Appl Physiol101: 1776 1782. [PubMed]
14. Duerden EG, Laverdure-Dupont D (2008)�პრაქტიკა ხდის ქერქის. J Neurosci28: 8655 8657. [PubMed]
15. Draganski B, Moser T, Lummel N, Ganssbauer S, Bogdahn U, და სხვ. (2006)�თალმასის ნაცრისფერი შემცირება კიდურების ამპუტაციაში. Neuroimage31: 951 957. [PubMed]
16. Nikolajsen L, Brandsborg B, Lucht U, Jensen TS, Kehlet H (2006)�ქრონიკული ტკივილი შემდეგ მთლიანი ჰიპ ართროპლასტია: ქვეყნის მასშტაბით კითხვარის შესწავლა. ანატეშოლის სკანდი50: 495 500. [PubMed]
17. Rodriguez-Raecke R, Niemeier A, Ihle K, Ruether W, May A (2009)ტვინის ნაცრისფერი ნივთიერება ქრონიკული ტკივილის შემცირების შედეგია და არა ტკივილის მიზეზი. J Neurosci29: 13746 13750. [PubMed]
18. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961)დეპრესიის საზომი ინვენტარი. Arch Gen ფსიქიატრიაში4: 561 571. [PubMed]
19. Franke G (2002) Die Symptom-Checkliste nach LR Derogatis – სახელმძღვანელო. Gâttingen Beltz Test Verlag.
20. Geissner E (1995) ტკივილის აღქმის სკალა - დიფერენცირებული და ცვლილებებისადმი მგრძნობიარე სკალა ქრონიკული და მწვავე ტკივილის შესაფასებლად. რეაბილიტაცია (შტუტგ) 34: XXXV�XLIII.�[PubMed]
21. Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 – Fragebogen zum Gesundheitszustand. ხელი-ანვეისუნგი. გოტინგენი: ჰოგრეფი.
22. Ashburner J, Friston KJ (2000).ვოქსელზე დაფუძნებული მორფომეტრია- მეთოდები. Neuroimage11: 805~821.[PubMed]
23. კარგი CD, Johnsrude IS, Ashburner J, Henson RN, Friston KJ და სხვ. (2001)�Voxel- ზე დაფუძნებული მორფომეტრიული კვლევა ხანდაზმულებში 465 ნორმალური ზრდის ადამიანის ტვინი. Neuroimage14: 21 36. [PubMed]
24. ბალიკი MN, Chialvo DR, Geha PY, Levy RM, Harden RN, და სხვ. (2006)�ქრონიკული ტკივილი და ემოციური ტვინი: კონკრეტული ტვინის აქტივობა, რომელიც დაკავშირებულია ქრონიკული უკანა ტკივილის ინტენსივობის სპონტანური ცვლილებებით. J Neurosci26: 12165 12173. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
25. Lutz J, Jager L, de Quervain D, Krauseneck T, Padberg F, და სხვ. (2008)�თეთრი და ნაცრისფერი ნივთიერებების დარღვევა ფარმაკოთერაპიის მქონე პაციენტების ტვინში: დიფუზია-ტენსორი და მოცულობითი გამოსახულების შესწავლა. ართრიტი Rheum58: 3960 3969. [PubMed]
26. Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC და სხვ. (2008)�ანატომიური ცვლილებები ადამიანის Motor Cortex და საავტომობილო გზები შემდეგ სრული Thoracic ზურგის ტვინის დაზიანება. Cereb Cortex19: 224 232. [PubMed]
27. Schmidt-Wilcke T, Hierlmeier S, Leinisch E (2010) შეცვლილი რეგიონალური ტვინის მორფოლოგია პაციენტებში სახის ქრონიკული ტკივილით. თავის ტკივილი.[PubMed]
28. Geha PY, Baliki MN, Harden RN, Bauer WR, Parrish TB და სხვ. (2008)�ტვინის ქრონიკული ქრონიკული ტკივილი: ემოციური და ავტონომიური რეგიონებში არანორმალური ნაცრისფერი თეთრი ურთიერთქმედება. ნეირონ60: 570 581. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
29. Brazier J, Roberts J, Deverill M (2002).SF-36- დან ჯანმრთელობის უპირატესობის დაფუძნებული ღონისძიების შეფასება. J ჯანმრთელობა Econ21: 271 292. [PubMed]
30. Draganski B, Gaser C, Busch V, Schuierer G, Bogdahn U, და სხვ. (2004)�Neuroplasticity: ცვლილებები ნაცრისფერი საკითხზე გამოწვეული სასწავლო. ბუნება427: 311 312. [PubMed]
31. Boyke J, Driemeyer J, Gaser C, Buchel C, May A (2008)ხანდაზმულ პაციენტებში ტვინის სტრუქტურის შემუშავება. J Neurosci28: 7031 7035. [PubMed]
32. Driemeyer J, Boyke J, Gaser C, Buchel C, May A (2008)ნაცრისფერი მატერიის ცვლილებები სწავლის შედეგად გამოწვეული. PLoS ONE3: e2669.�[PMC უფასო სტატია][PubMed]
33. May A, Hajak G, Ganssbauer S, Steffens T, Langguth B, და სხვ. (2007)�სტრუქტურული ტვინის ცვლილებები შემდეგ ინტერპრეტაციის 5 დღე: ნევროპლაციურობის დინამიური ასპექტები. Cereb Cortex17: 205 210. [PubMed]
34. Teutsch S, Herken W, Bingel U, Schoell E, მაისი A (2008)�ტვინის ნაცრისფერ ცვლილებებში ცვლილებები განმეორებითი მტკივნეული სტიმულაციის გამო. Neuroimage42: 845 849. [PubMed]
35. Flor H, Braun C, Elbert T, Birbaumer N (1997).ქრონიკული უკანა ტკივილის მქონე პაციენტებში პირველადი სომატოსენსორული ქერქის ვრცელი რეორგანიზაცია. Neurosci Lett224: 5 8. [PubMed]
36. Flor H, Denke C, Schaefer M, Grusser S (2001).მგრძნობიარე დისკრიმინაციის ტრენინგი კორტიკალური რეორგანიზაციისა და მოჩვენების კიდურის ტკივილის შესახებ. Lancet357: 1763 1764. [PubMed]
37. Swart CM, Stins JF, Beek PJ (2009)�კორტიკალური ცვლილებები კომპლექსურ რეგიონულ ტკივილის სინდრომში (CRPS). ფასი J Pain13: 902 907. [PubMed]
38. Maihofner C, Baron R, DeCol R, Binder A, Birklein F, და სხვ. (2007)�საავტომობილო სისტემა გვიჩვენებს, რომ ადაპტაციური ცვლილებები კომპლექსურ რეგიონულ ტკივილის სინდრომშია. თავის ტვინის130: 2671 2687. [PubMed]
39. Fontaine D, Hamani C, Lozano A (2009)�ქრონიკული ნეიროპათიური ტკივილისთვის საავტომობილო ქერქის სტიმულაციის ეფექტურობა და უსაფრთხოება: ლიტერატურის კრიტიკული მიმოხილვა. J Neurosurg110: 251 256. [PubMed]
40. Levy R, Deer TR, Henderson J (2010).ინტრაკრანიალური ნეიროტრომიმირება ტკივილის კონტროლისთვის: მიმოხილვა. ტკივილის ექიმი13: 157 165. [PubMed]
41. Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, და სხვ. (2008)�ტრანსკორნიალური პირდაპირი მიმდინარე სტიმულაცია სომატოზენურ ქერქზე, ამცირებს ექსპერიმენტულად გამოწვეულ მწვავე ტკივილს. კლინიკა J Pain24: 56 63. [PubMed]
42. Teepker M, Hotzel J, Timmesfeld N, Reis J, Mylius V, და სხვ. (2010)�შაკიკის დაბალი სიხშირე rTMS შაკიკის პროფილაქტიკური მკურნალობის დროს. Cephalalgia30: 137 144. [PubMed]
43. O Connell N, Wand B, Marston L, Spencer S, Desouza L (2010)არაინვაზიური ტვინის სტიმულაციის ტექნიკა ქრონიკული ტკივილისთვის. კოკორნის სისტემატური განხილვისა და მეტა-ანალიზის ანგარიში. ევრო ჯ. რეფილ Med47: 309 326. [PubMed]
44. Tsao H, Galea MP, Hodges PW (2008)�საავტომობილო ქერქის რეორგანიზაცია უკავშირდება პოსტუალურ კონტროლს დაქვემდებარებულ ქვედა ტკივილს. თავის ტვინის131: 2161 2171. [PubMed]
45. Puri BK, Agur M, Gunatilake KD, Fernando KA, Gurusinghe AI, და სხვ. (2010)�შემცირებული მარცხენა დამატებითი საავტომობილო ფართობი ნაცრისფერი საკითხზე ზრდასრული ქალთა fibromyalgia დაზარალებულთა აღინიშნა დაღლილობის გარეშე და არაეფექტური აშლილობა: პილოტი კონტროლირებადი 3-T მაგნიტური რეზონანსი ვიზუალურ Voxel დაფუძნებული morphometry სასწავლო. J Int Med Res38: 1468 1472. [PubMed]
46. Gwilym SE, Fillipini N, Douaud G, Carr AJ, Tracey I (2010) თალამუსის ატროფია, რომელიც დაკავშირებულია ბარძაყის მტკივნეულ ოსტეოართრიტთან, შექცევადია ართროპლასტიკის შემდეგ; გრძივი ვოქსელზე დაფუძნებული მორფომეტრიული კვლევა. რევუმის ართრიტი.[PubMed]
47. Seminowicz DA, Wideman TH, Naso L, Hatami-Khoroushahi Z, Falatah S, და სხვ. (2011)�ადამიანებში ქრონიკული უკმარისობის ეფექტური მკურნალობა ეფექტურია ტვინის ანატომიისა და ფუნქციის დარღვევისას. J Neurosci31: 7540 7550. [PubMed]
48. May A, Gaser C (2006)�მაგნიტური რეზონანსი დაფუძნებული მორფომეტრია: ფანჯრის სტრუქტურული პლასტიურობა. Curr Opin Neurol19: 407 411. [PubMed]
49. Schmidt-Wilcke T, Leinisch E, Straube A, Kampfe N, Draganski B, და სხვ. (2005)�ქრონიკული დაძაბულობის თავის ტკივილის მქონე პაციენტებში რუხი მაკარონი მცირდება. ნევროლოგიის65: 1483 1486. [PubMed]
50. მაისი A (2009)�მორფის ვოკლები: თავის ტკივილი პაციენტების სტრუქტურული ვიზუალიზაციის ირგვლივ. ტვინის 132 (Pt6): 1419 1425. [PubMed]
დახურვა აკორდეონი
ბიოქიმია ტკივილი

ბიოქიმია ტკივილი

ტკივილის ბიოქიმია:ტკივილის ყველა სინდრომს აქვს ანთების პროფილი. ანთებითი პროფილი შეიძლება განსხვავდებოდეს ადამიანისგან და შეიძლება განსხვავდებოდეს ერთ ადამიანში სხვადასხვა დროს. ტკივილის სინდრომების მკურნალობა არის ანთების ამ პროფილის გაგება. ტკივილის სინდრომებს მკურნალობენ სამედიცინო, ქირურგიული ან ორივე. მიზანი არის ანთებითი შუამავლების წარმოქმნის დათრგუნვა / აღკვეთა. და წარმატებული შედეგია ის, რაც იწვევს ნაკლებ ანთებას და, რა თქმა უნდა, ნაკლებ ტკივილს.

ბიოქიმია ტკივილი

მიზნები:

  • ვინ არიან გასაღები მოთამაშეები
  • რა არის ბიოქიმიური მექანიზმები?
  • რა შედეგები მოჰყვება?

ანთება მიმოხილვა:

ძირითადი მოთამაშეები

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.რატომ მტკივა ჩემი მხარი? მხრის ტკივილის ნეიროანატომიური და ბიოქიმიური საფუძვლების მიმოხილვა

რეფერატი

თუ პაციენტი იკითხავს "რატომ მტკივა მხარი?" საუბარი სწრაფად გადადის სამეცნიერო თეორიაზე და ზოგჯერ დაუსაბუთებელ მოსაზრებებზე. ხშირად, კლინიცისტს ეცოდინება მათი ახსნის სამეცნიერო საფუძვლის საზღვრები, რაც აჩვენებს დედის ტკივილის ხასიათის ჩვენი წარმოდგენის არასრულყოფილებას. ეს მიმოხილვა იყენებს სისტემურ მიდგომას, რათა დაეხმაროს ფუნდამენტურ კითხვებზე პასუხის გაცემას, რომელიც ეხება მხრის ტკივილს, რათა გაითვალისწინოს მომავალი კვლევები და მხრის ტკივილის მკურნალობის ახალი მეთოდები. ჩვენ შეისწავლით (1) პერიფერიული რეცეპტორების როლებს, (2) პერიფერიული ტკივილის დამუშავებას ან ნოციცეპციას (, (3) ზურგის ტვინს, (4) თავის ტვინს, (5) რეცეპტორების მდებარეობას მხარში და (6) ) მხრის ნერვის ანატომია. ჩვენ ასევე გავითვალისწინებთ, თუ როგორ შეიძლება ამ ფაქტორებმა ხელი შეუწყონ კლინიკური პრეზენტაციის ცვალებადობას, დიაგნოზს და მხრის ტკივილის მკურნალობას. ამ გზით ჩვენ მიზნად ისახავს პერიფერიული ტკივილის აღმოჩენის სისტემის შემადგენელი ნაწილების მიმოხილვას და მხრის ტკივილის ცენტრალური ტკივილის დამუშავების მექანიზმებს, რომლებიც ურთიერთქმედებენ კლინიკური ტკივილის წარმოქმნის მიზნით.

შესავალი: კლინიკებისთვის აუცილებელი ტკივილის ისტორიის ძალიან მოკლე ისტორია

ზოგადად, ტკივილის ხასიათი მრავალი კამათის საგანი იყო გასული საუკუნის განმავლობაში. მე -17 საუკუნეში დეკარტესის თეორიამ 1 შემოგვთავაზა, რომ ტკივილის ინტენსივობა პირდაპირ კავშირში იყო ასოცირებული ქსოვილის დაზიანებასთან და რომ ტკივილი დამუშავდა ერთ გამოკვეთილ გზაზე. მრავალი ადრეული თეორია ეყრდნობოდა ე.წ. ”დუალისტური” დეკარტისეულ ფილოსოფიას და ხედავდა ტკივილს ტვინის ”სპეციფიკური” პერიფერიული ტკივილის რეცეპტორის სტიმულირების შედეგად. მე -20 საუკუნეში დაიწყო სამეცნიერო ბრძოლა ორ დაპირისპირებულ თეორიას შორის, კერძოდ, სპეციფიკის თეორიასა და შაბლონების თეორიას შორის. დეკარტიანის "სპეციფიკის თეორია" ტკივილს გრძნობდა, როგორც სენსორული შეყვანის სპეციალურ მოდალობას საკუთარი აპარატით, ხოლო "შაბლონის თეორია" თვლიდა, რომ ტკივილი გამოწვეულია არასპეციფიკური რეცეპტორების ინტენსიური სტიმულირებით. 2 1965 წელს, Wall and Melzack ტკივილის კარიბჭის თეორიამ დაადასტურა მოდელის შესახებ, რომელშიც ტკივილის აღქმა რეგულირდება როგორც სენსორული უკუკავშირის, ასევე ცენტრალური ნერვული სისტემის საშუალებით. ტკივილის თეორიის კიდევ ერთი უზარმაზარი წინსვლა, ამავე დროს, ოპიოიდების მოქმედების სპეციფიკური რეჟიმის აღმოჩენა გახდა .3 ამის შემდეგ, ნეირომიზინგისა და მოლეკულური მედიცინის ბოლოდროინდელმა მიღწევებმა მნიშვნელოვნად გააფართოვა ტკივილის გაგება.

როგორ უკავშირდება ეს მხრის ტკივილს?მხრის ტკივილი არის საერთო კლინიკური პრობლემადა სხეულის მიერ ტკივილის დამუშავების მკაცრი გაგება აუცილებელია პაციენტის ტკივილის საუკეთესო დიაგნოზირებისა და მკურნალობისთვის. ტკივილის დამუშავების შესახებ ცოდნის მიღწევები გვპირდება, რომ აიხსნება შეუსაბამობა პათოლოგიასა და ტკივილის აღქმას შორის, მათ ასევე შეუძლიათ დაგვეხმარონ იმის ახსნაში, თუ რატომ ვერ ახერხებენ გარკვეული პაციენტები რეაგირებას გარკვეულ მკურნალობაზე.

ძირითადი კორპუსი ბლოკირების ტკივილი

პერიფერიული სენსორული რეცეპტორები: მექანორეცეპტორია და ნოციცეპტორი

ადამიანის კუნთოვან სისტემაში პერიფერიული სენსორული რეცეპტორების უამრავი ტიპი არსებობს. 5 ისინი შეიძლება კლასიფიცირდეს მათი ფუნქციონირების საფუძველზე (როგორც მექანიორეცეპტორები, თერმორეცეპტორები ან ნოციცეპტორები) ან მორფოლოგია (თავისუფალი ნერვული დაბოლოებები ან სხვადასხვა ტიპის კაფსულირებული რეცეპტორები) .5 სხვადასხვა რეცეპტორების ტიპების შემდგომი სუბკლასიფიკაცია შესაძლებელია გარკვეული ქიმიური მარკერების არსებობა. მაგალითად, რეცეპტორების სხვადასხვა ფუნქციურ კლასებს შორის მნიშვნელოვანი გადაფარვებია

პერიფერიული ტკივილის დამუშავება: `ნომინაცია

ქსოვილის დაზიანება გულისხმობს სხვადასხვა ანთებითი შუამავლების გამოყოფას დაზიანებული უჯრედების მიერ, მათ შორის ბრადიკინინი, ჰისტამინი, 5-ჰიდროქსიტრიპტამინი, ATP, აზოტის ოქსიდი და გარკვეული იონები (K + და H +). არაქიდონის მჟავას ბილიკის გააქტიურება იწვევს პროსტაგლანდინების, თრომბოქსანებისა და ლეიკო-ტრიენების წარმოქმნას. ციტოკინები, მათ შორის ინტერლეიკინები და სიმსივნური ნეკროზის ფაქტორი? და ნეიროტროფინები, როგორიცაა ნერვის ზრდის ფაქტორი (NGF), ასევე გამოიყოფა და მჭიდროდ მონაწილეობენ ანთების გამარტივებაში .15 სხვა ნივთიერებები, როგორიცაა აღგზნებული ამინომჟავები (გლუტამატი) და ოპიოიდები ( ენდოთელინი 1) ასევე მონაწილეობდა მწვავე ანთების საწინააღმდეგო რეაქციაში .16 17 ამ აგენტებს შეიძლება პირდაპირ გაააქტიურონ ნოციცეპტორები, ზოგმა კი გამოიწვიოს სხვა უჯრედების აყვანა, რომლებიც შემდგომ უშვებენ შემდგომ ხელშემწყობ აგენტებს .18 ამ ლოკალურმა პროცესმა გამოიწვია გაზრდილი რეაგირება ნოციცეპტული ნეირონების ნორმალურ შეყვანაში და / ან ჩვეულებრივ ქვესაზღვრულ საშუალებებზე პასუხის მიღება, ეწოდება "პერიფერიული სენსიბილიზაცია" . 1 სურათი ასახავს ზოგიერთ მნიშვნელოვან მექანიზმს.

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.NGF და გარდამავალი რეცეპტორების პოტენციური კატიონის არხის ქვე ოჯახი V წევრი 1 (TRPV1) რეცეპტორებს აქვთ სიმბიოტიკური ურთიერთობა, როდესაც საქმე ეხება ანთებას და ნოციცეპტორების სენსიბილიზაციას. ციტოკინები, რომლებიც წარმოიქმნება ანთებულ ქსოვილში, იწვევს NGF წარმოქმნის ზრდას .19 NGF ასტიმულირებს ჰისტამინის და სეროტონინის (5-HT3) გამოყოფას მასტი უჯრედების მიერ, ასევე ახდენს ნოციცეპტორების სენსიბილიზაციას, შესაძლოა შეცვალოს A თვისებები? ისეთი ბოჭკოები, რომ უფრო მეტი წილი ხდება ნოციცეპტული. TRPV1 რეცეპტორი იმყოფება პირველადი აფერენტული ბოჭკოების სუბპოპულაციაში და მას ააქტიურებს კაპსაიცინი, სითბო და პროტონები. TRPV1 რეცეპტორი სინთეზირდება აფერენტული ბოჭკოს უჯრედულ სხეულში და ტრანსპორტირდება როგორც პერიფერიულ, ასევე ცენტრალურ ტერმინალებში, სადაც იგი ხელს უწყობს ნოციცეპტური აუფერენტების მგრძნობელობას. ანთება იწვევს პერიფერიულად NGF წარმოქმნას, რომელიც შემდეგ უკავშირდება ტიროზინ კინაზას რეცეპტორების ტიპის 1 რეცეპტორებს ნოციცეპტორების ტერმინალებზე, შემდეგ NGF გადაიტანება უჯრედის სხეულში, სადაც ეს იწვევს TRPV1 ტრანსკრიფციის მოწესრიგებას და, შესაბამისად, იზრდება ნოციცეპტორების მგრძნობელობა. 19 20 NGF და სხვა ანთებითი შუამავლები ასევე გრძნობენ TRPV1– ს სენსიბილიზაციას მეორადი მესინჯერის მრავალფეროვანი მასალის მეშვეობით. ასევე ფიქრობენ, რომ სხვა მრავალი რეცეპტორები, მათ შორის ქოლინერგული რეცეპტორები, α-ამინობუტრინის მჟავა (GABA) რეცეპტორები და სომატოსტატინის რეცეპტორები მონაწილეობენ პერიფერიულ ნოციცეპტორულ მგრძნობელობაში.

ანთებითი შუამავლების დიდი რაოდენობა სპეციალურად მონაწილეობდა მხრის ტკივილში და როტატორული მანჟეტის დაავადებაში .21 25 მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ქიმიური შუამავალი უშუალოდ ააქტიურებს ნოციცეპტორებს, უმეტესობა იწვევს სენსორული ნეირონის ცვლილებებს, ვიდრე პირდაპირ ააქტიურებს მას. ეს ცვლილებები შეიძლება იყოს ადრეულ თარგმანზე გადადებული ან დაგვიანებული ტრანსკრიფციის მიხედვით. მაგალითის მაგალითებია TRPV1 რეცეპტორის ან ძაბვით გაჯანსაღებული იონის არხების ცვლილებები, რომლებიც გამოწვეულია მემბრანის შეკრული ცილების ფოსფორილაციით. ამ უკანასკნელის მაგალითებში შედის NGF გამოწვეული TRV1 არხის წარმოების ზრდა და უჯრედშიდა ტრანსკრიფციული ფაქტორების კალციუმით გამოწვეული აქტივაცია.

მოლეკულური მექანიზმები Nociception

ტკივილის შეგრძნება გვაფრთხილებს რეალური ან მოსალოდნელი ტრავმის შესახებ და იწვევს შესაბამის დამცავ რეაქციებს. სამწუხაროდ, ტკივილი ხშირად აცოცხლებს თავის სარგებლიანობას, როგორც გამაფრთხილებელ სისტემას და ამის ნაცვლად ხდება ქრონიკული და დაღლილი. ეს ქრონიკულ ფაზაზე გადასვლა გულისხმობს ზურგის ტვინისა და ტვინის ცვლილებებს, მაგრამ ასევე არსებობს შესანიშნავი მოდულაცია, როდესაც ტკივილის შეტყობინებები იწყება primary პირველადი სენსორული ნეირონის დონეზე. მცდელობამ დაადგინოს, თუ როგორ აღმოაჩინონ ეს ნეირონები თერმული, მექანიკური ან ქიმიური ხასიათის ტკივილის წარმომქმნელ სტიმულებს, გამოვლენილია ახალი სასიგნალო მექანიზმები და დაგვაახლოვა იმ მოლეკულური მოვლენების გააზრებაზე, რომლებიც ხელს უწყობენ მწვავე ტკივილისგან მწვავე ტკივილს.

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.ნეიროქიმია Nociceptors

გლუტამატი არის ყველა უპირატესად ნევროტრანსმიტის უპირატესი ექსცენტრირება. თუმცა, ზრდასრული DRG- ის ჰისტოქიმიური გამოკვლევები, თუმცა, გამოავლინეს ორი ფართო კლასის unmyelinated C ბოჭკოვანი.

ქიმიური გარდაქმნები, რათა Pain Worse

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ტრავმა აძლიერებს ჩვენს ტკივილს გამოცდილების გაზრდის გზით, თრომბო და მექანიკური სტიმულაციისთვის. ეს ფენომენი, ნაწილობრივ, ქიმიური შუამავლების წარმოებასა და გათავისუფლებას პირველადი სენსორული ტერმინალისაგან და ნერვული უჯრედებისგან (მაგ. ფიბროპლასტები, მასტი უჯრედები, ნეიტროფილების და თრომბოციტებისაგან) წარმოქმნისა და გათავისუფლების შედეგად XXXX (ნახაზი XX). ანთებითი სუპის ზოგიერთი კომპონენტი (მაგალითად, პროტონები, ATP, სეროტონინი ან ლიპიდები) შეიძლება შეიცვალოს ნეირონთა ექსპლუატაცია უშუალოდ ნინოცეპტორების ზედაპირზე იონის არხებით, ხოლო სხვა (მაგალითად, ბრადიკინინი და ნგფფი) მეტაბოლური რეცეპტორების მათი შუამავლების შუამავლობით მეორე შუალედური სიგნალის კასკადების მეშვეობით. მნიშვნელოვანი პროგრესი იქნა მიღებული ამგვარი მექანიზმების ბიოქიმიის საფუძველზე.

ექსტრაცელულარული პროტონები და ქსოვილების აციდოზი

ლოკალური ქსოვილის აციდოზი არის დაზიანების ფიზიოლოგიური რეაქცია, ხოლო ასოცირებული ტკივილის ან დისკომფორტის ხარისხი კარგად არის კორელაცირებული მჟავა- მჟავის გამოყენება (pH 37) კანს აძლევს მდგრად განცალკევებას მესამე ან მეტი პოლიმოდური ნოკიფიკატორებით, რომლებიც მიიღებენ მგრძნობიარე ველის 5- ს.

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.ტკივილის უჯრედული და მოლეკულური მექანიზმები

აბსტრაქტული

ნერვული სისტემის გამოვლენა და ინტერპრეტაცია ფართო სპექტრი თერმული და მექანიკური სტიმული, ასევე ეკოლოგიური და ენდოგენური ქიმიური irritants. ინტენსიური ინტენსიური შეშუპების დროს მწვავე ტკივილის გამომწვევი ტკივილი და ტკივილის გადამდები ტრავმის პერიფერიული და ცენტრალური ნერვული სისტემის კომპონენტები წარმოადგენენ უზარმაზარ პლასტიურობას, აძლიერებენ ტკივილის სიგნალებს და ჰიპერმგრძნობელობის გამომუშავებას. როდესაც პლასტიურობა ხელს უწყობს დამცავი რეფლექსებს, ეს შეიძლება იყოს სასარგებლო, მაგრამ როდესაც ცვლილებები გრძელდება, ქრონიკული ტკივილი შეიძლება გამოიწვიოს. გენეტიკური, ელექტროფიზიოლოგიური და ფარმაკოლოგიური კვლევები ასახავს მოლეკულურ მექანიზმებს, რომლებიც ხაზს უსვამენ ტკივილის გამომწვევი საზიანო სტიმულის გამოვლენას, კოდირებას და მოდულაციას.

შესავალი: მწვავე წინააღმდეგობა მუდმივი ტკივილი

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.

ბიოქიმია ტკივილი el paso tx.სურათი 5. ზურგის ტვინის (ცენტრალური) სენსიბილიზაცია

  1. გლუტამატი / NMDA რეცეპტორ-შუამავლიანი სენსიბილიზაცია.ინტენსიური სტიმულაციის ან მუდმივი დაზიანების შემდეგ, გააქტიურებული C და A? ნოციცეპტორები ათავისუფლებენ სხვადასხვა ნეიროტრანსმიტერებს, მათ შორის დლუტამატს, P ნივთიერებას, კალციტონინთან გენთან დაკავშირებულ პეპტიდს (CGRP) და ATP გამომავალ ნეირონებს ზედაპირულ დორსალური რქის I ლამინაში. ამის შედეგად, პოსტსინაფსურ ნეირონში მდებარე NMDA გლუტამატის რეცეპტორებს ახლა შეუძლიათ სიგნალი, გაზარდონ უჯრედშიდა კალციუმი და გაააქტიურონ კალციუმზე დამოკიდებული სასიგნალო გზები და მეორე მაცნეები, მათ შორის მიტოგენ-გააქტიურებული ცილის კინაზა (MAPK), ცილა კინაზა C (PKC) , პროტეინ კინაზა A (PKA) და Src. მოვლენების ეს კასკადი გაზრდის გამომავალი ნეირონის აგზნებადობას და ხელს შეუწყობს ტკივილის შეტყობინებების ტვინში გადაცემას.
  2. Disinhibition.ნორმალურ ვითარებაში, ინჰიბიტორული ინტერნევრონები (ლურჯი) განუწყვეტლივ გამოყოფენ GABA- ს და / ან გლიცინს (Gly), რათა შეამცირონ I ლამინატის გამომუშავების ნეირონების აგზნებადობა და ტკივილის გადაცემა (ინჰიბიტორული ტონი). ამასთან, დაზიანების ფონზე, ეს ინჰიბირება შეიძლება დაიკარგოს, რის შედეგადაც ჰიპერალგეზია წარმოიქმნება. გარდა ამისა, დეზინჰიბირებას შეუძლია არა ნოციცეპტური მიელინიზებული A? პირველადი აფერენტები ტკივილის გადაცემის სქემებში ჩართვის მიზნით, ისე რომ ჩვეულებრივ უვნებელ სტიმულს მტკივნეულად აღიქვამენ. ეს ხდება ნაწილობრივ აღგზნებული PKC– ის დეზინჰიბირების გზით? ინტერნეირონების გამოხატვა შიდა ლამინატში II.
  3. მიკროგალური აქტივაცია.პერიფერიული ნერვის დაზიანება ხელს უწყობს ATP– ს და ქიმიოკინის ფრაქტალკინის გამოყოფას, რაც ასტიმულირებს მიკროგლიალურ უჯრედებს. კერძოდ, პურინერგიული, CX3CR1 და ტოლის მსგავსი რეცეპტორების გააქტიურება მიკროგლიებზე (იასამნისფერი) იწვევს ტვინის წარმოქმნილ ნეიროტროპულ ფაქტორს (BDNF), რაც TrkB რეცეპტორების გააქტიურებით გამოხატავს ლამინატის გამომუშავების ნეირონების საშუალებით, ზრდის აგზნებადობას და გაძლიერებული ტკივილი როგორც საზიანო, ისე უვნებელი სტიმულაციის საპასუხოდ (ეს არის ჰიპერალგეზია და ალოდინია). გააქტიურებული მიკროგლია ასევე გამოყოფს ციტოკინების მასპინძელს, მაგალითად სიმსივნის ნეკროზის ფაქტორს? (TNF?), ინტერლეიკინი -1? და 6 (IL-1 ?, IL-6) და სხვა ფაქტორები, რომლებიც ხელს უწყობენ ცენტრალურ სენსიბილიზაციას.

ქიმიური Milieu of ანთება

პერიფერიული სენსიბილიზაცია უფრო ხშირად ნერვული ბოჭკოების ქიმიურ გარემოში ანთებასთან ასოცირებულ ცვლილებებს იწვევს (McMahon et al., 2008). ამრიგად, ქსოვილის დაზიანებას ხშირად თან ახლავს ენდოგენური ფაქტორების დაგროვება გააქტიურებული ნოციცეპტორებისგან ან არა ნერვული უჯრედებიდან, რომლებიც ბინადრობენ დაზიანებულ უბანში ან შედიან (მათ შორის მასტოციტები, ბაზოფილები, თრომბოციტები, მაკროფაგები, ნეიტროფილები, ენდოთელიუმის უჯრედები, კერატინოციტები და ფიბრობლასტები). ერთობლივად ეს ფაქტორები, რომლებსაც "ანთებითი სუპი" უწოდებენ, წარმოადგენს სასიგნალო მოლეკულების ფართო სპექტრს, მათ შორის ნეიროტრანსმიტერებს, პეპტიდებს (ნივთიერება P, CGRP, ბრადიკინინი), ეიკოზინოიდები და მასთან დაკავშირებული ლიპიდები (პროსტაგლანდინები, თრომბოქსანები, ლეიკოტრიენები, ენდოკანაბინაიდები), ნეიროტროფინები, ციტოკინები და ქიმიოკინები, ასევე უჯრედგარე პროტეაზები და პროტონები. საგულისხმოა, რომ ნოციცეპტორები გამოხატავენ უჯრედის ზედაპირის ერთ ან რამდენიმე რეცეპტორს, რომლებსაც შეუძლიათ აღიარონ და რეაგირებენ თითოეულ ამ ანთების საწინააღმდეგო ან პროალგენურ აგენტზე (სურათი 4). ასეთი ურთიერთქმედება აძლიერებს ნერვული ბოჭკოების აგზნებადობას, ამით აძლიერებს მის მგრძნობელობას ტემპერატურაზე ან შეხებაზე.

უდავოა, რომ ყველაზე გავრცელებული მიდგომა ანთებითი ტკივილის შესამცირებლად გულისხმობს ანთების საწინააღმდეგო სუპერის კომპონენტების სინთეზს ან დაგროვებას. ეს საუკეთესო მაგალითია არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატების მიერ, როგორიცაა ასპირინი ან იბუპროფენი, რომლებიც ამცირებენ ანთების საწინააღმდეგო ტკივილს და ჰიპერალცეგიას პროსტაგლანდინების სინთეზში ჩართული ციკლოოქსიგენაზების (Cox-1 და Cox-2) ინჰიბირებით. მეორე მიდგომა არის ნიკოცეპტორში ანთებითი აგენტების მოქმედების ბლოკირება. აქ ხაზს ვუსვამთ იმ მაგალითებს, რომლებიც უზრუნველყოფს პერიფერიული სენსიბილიზაციის უჯრედულ მექანიზმებს, ან რომლებიც ქმნიან ახალი თერაპიული სტრატეგიის საფუძველს ანთებითი ტკივილის მკურნალობისთვის.

NGF ალბათ ყველაზე კარგად იცნობს მის როლს, როგორც საჭიროა ნეიროტროფული ფაქტორი, რომელიც აუცილებელია ემბრიოგენეზის დროს სენსორული ნეირონების გადარჩენისა და განვითარებისათვის, მაგრამ ზრდასრულებში, NGF ასევე წარმოიქმნება ქსოვილის დაზიანების გარემოში და წარმოადგენს ანთების საწინააღმდეგო სუპობის მნიშვნელოვან კომპონენტს (Ritner et ალ., 2009). NGF მოქმედებს უშუალოდ პეპიდგერგური C- ბოჭკოვანი ნუკლეპტორებით, რომლებიც გამოხატავს მაღალი წვდომის NGF რეცეპტორ ტიროზინას კინაზას, ტრაქეას, ასევე დაბალი ნინოტროფფინის რეცეპტორს, P75 (Chao, 2003; Snider და McMahon, 1998). NGF აწარმოებს ღრმა ჰიპერმგრძნობელობას სითბოს და მექანიკური სტიმულის მეშვეობით ორ დროში მყოფი მექანიზმის მეშვეობით. თავდაპირველად, NGF-TrkA ურთიერთქმედება ააქტიურებს ქვემოთ არსებული სიგნალიზაციის გზებს, მათ შორის ფოსფოლიპაზის C (PLC), მიტოგენური აქტიური ცილების კინაზა (MAPK) და ფოსფინოსციტი 3-kinase (PI3K). ეს იწვევს პერიფერიული ნინოცეპტორის ტერმინალის სამიზნე პროტეინების ფუნქციურ პოტენციალს, განსაკუთრებით TRPV1, რასაც უტარდება სწრაფი ცვლილება ფიჭური და ქცევითი სითბოს მგრძნობელობის (Chuang et al., 2001).

პრო-ნოციცეპტული მექანიზმების მიუხედავად, ნეიროტროფინის ან ციტოკინის სიგნალში ჩარევა გახდა ანთების საწინააღმდეგო დაავადების ან შედეგად მიღებული ტკივილის კონტროლის მთავარი სტრატეგია. ძირითადი მიდგომა მოიცავს NGF ან TNF-? დაბლოკვას. მოქმედება განეიტრალების ანტისხეულთან. TNF- ს შემთხვევაში, ეს საოცრად ეფექტურია მრავალი აუტოიმუნური დაავადების სამკურნალოდ, რევმატოიდული ართრიტის ჩათვლით, რაც იწვევს ქსოვილის განადგურების დრამატულ შემცირებას და თანმხლებ ჰიპერალგეზიას (Atzeni et al., 2005). იმის გამო, რომ NGF– ის ძირითადი მოქმედებები მოზრდილთა ნოციცეპტორზე ხდება ანთების ფონზე, ამ მიდგომის უპირატესობა ის არის, რომ ჰიპერალგეზია შემცირდება გავლენის გარეშე ნორმალური ტკივილი აღქმა. სინამდვილეში, ანტი- NGF ანტისხეულები ამჟამად კლინიკურ კვლევებში ანთების საწინააღმდეგო ტკივილის სინდრომების მკურნალობისთვის (Hefti et al., 2006).

გლუტამატი / NMDA რეცეპტორ-შუამავლიანი სენსიბილიზაცია

მწვავე ტკივილი გლუტამატის გათავისუფლებით არის გამოვლენილი nociceptors- ის ცენტრალური ტერმინალებისგან, რითაც აღენიშნება უკუჩვენება პოსტ-სინაფსური უჯრედების (EPSCs) მეორე რიგის დიზალური რქის ნეირონების დროს. ეს ხდება პირველ რიგში იონოტროპული გლუტამატის რეცეპტორების პოსტინაფაქტური AMPA და kainate ქვეტექსების აქტივაციით. Postinaptic ნეირონის ქვე-ბარიერი EPSC- ის შემაჯამებელი საბოლოო ჯამში საბოლოო ჯამში ტარდება მწვავე ტკივილის გზავნილის გადატანა და გადატანა უფრო მაღალი ორდერის ნეირონების მიმართ.

სხვა კვლევები მიუთითებს, რომ პროექტორის ნეირონში ცვლილებები, თავისთავად, ხელს უწყობს დისჰიბიტორულ პროცესს. მაგალითად, პერიფერიული ნერვის დაზიანება ღრმა რეგულირდება K + - Cl-co- ტრანსპორტიორი KCC2, რომელიც აუცილებელია პლაზმური მემბრანის (კუელის და სხვა, 2003) მასშტაბებში ნორმალური K + და Cl- მოდულების შენარჩუნებისათვის. ქვემოთ ჩამოთვლილია კრამიტი, რომელიც გამოიყოფა ლამინე I პროექციის ნეირონებში, შედეგების ცვლილება Cl- ს გრადიენტში, რის შედეგადაც GABA-A რეცეპტორების აქტივაცია დეპოლიზებადია, ვიდრე ლამინა I პროექციის ნეირონების ჰიპერპოლარიზაციას. ეს, თავის მხრივ, აძლიერებს აგზნებადობას და ტკივილის გაზრდას. სინამდვილეში, ფარმაკოლოგიური ბლოკადა ან siRNA- შუალედური კრუნჩხვა KCC2- ში ვირთაგვებში იწვევს მექანიკური ალონიას.

Share Ebook

წყაროები:

რატომ მაქვს ჩემი მხრის ატანა? ტკივილის ტკივილის ნეიროანოტომიური და ბიოქიმიური საფუძვლის მიმოხილვა

ბენიამინი ჯონ ფლოიდი დეკანი, სტივენ ედვარდ გილლიმი, ენდრიუ ჯონათან კარ

ტკივილის ფიჭური და მოლეკულური მექანიზმები

ალან ბასბაუმი 1, დიანა მ. ბაუტისტა 2, გრეორი გერი შეერი 1 და დევიდ ჯულიუსი 3

ანატომიის კანადა, კალიფორნიის უნივერსიტეტი, სან ფრანცისკოში

კალიფორნიის უნივერსიტეტის მოლეკულური და უჯრედული ბიოლოგიის 2 დეპარტამენტი, კალიფორნიის უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტი, ბერკლის კალიფორნიის უნივერსიტეტი, სან-ფრანცისკო

Nociception მოლეკულური მექანიზმები

დევიდ ჯულიუსი * და ალან ი. ბასბაუმი

*უჯრედული და მოლეკულური ფარმაკოლოგიის განყოფილება და ანატომიის და ფიზიოლოგიის დეპარტამენტები და WM Keck Foundation ინტეგრირებული ნეირომეცნიერების ცენტრი, კალიფორნიის უნივერსიტეტი სან ფრანცისკო, სან ფრანცისკო, კალიფორნია 94143, აშშ (ელ. ფოსტა: julius@socrates.ucsf.edu)

ნეიროგენული ანთების როლი

ნეიროგენული ანთების როლი

ნეიროგენული ანთება, ან NI, არის ფიზიოლოგიური პროცესი, სადაც შუამავლები უშუალოდ კანქვეშა ნერვებისგან იცვლებიან ანთებითი რეაქციის დაწყების მიზნით. ეს იწვევს ადგილობრივი ანთებითი რეაქციების შექმნას, მათ შორის ერითემას, შეშუპებას, ტემპერატურის ზრდას, სინაზის და ტკივილს. სახვითი unmyelinated afferent სომატური C- ბოჭკოები, რომლებიც რეაგირება დაბალი ინტენსივობის მექანიკური და ქიმიური სტიმულაციები, დიდწილად პასუხისმგებელია გათავისუფლების ამ ანთებითი შუამავლები.

 

სტიმულაციის დროს, ნერვული ნერვების ნერვულმა გზამ გაათავისუფლა ენერგიული ნეიროპეპტიდები, ან ნივთიერება P და კალციტონის გენი-დაკავშირებული პეპტიდი (CGRP), სწრაფად მიკროორგანიზმში, რამაც გამოიწვია ანთებითი რეაქციების სერია. იმუნოგენურ ანთებასთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი განსხვავებაა, რაც იმუნური სისტემის მიერ პირველივე დამცავი და რეპარაციული რეაქციაა, როდესაც პათოგენური სხეული შედის, ხოლო ნევროგენური ანთება გულისხმობს ნერვულ სისტემასა და ანთებითი პასუხების პირდაპირ კავშირს. მიუხედავად იმისა, რომ ნეიროგენური ანთება და იმუნოლოგიური ანთება შეიძლება ერთდროულად არსებობდეს, ორი არ არის კლინიკურად განურჩეველი. ქვემოთ მოყვანილი სტატიის მიზანია ნეიროგენური ანთების მექანიზმი და პერიფერიული ნერვული სისტემის როლი მასპინძელთა თავდაცვასა და იმუნოპათოლოგიაში.

 

ნეიროგენული ანთება Per პერიფერიული ნერვული სისტემის როლი მასპინძელთა დაცვაში და იმუნოპათოლოგიაში

 

აბსტრაქტული

 

პერიფერიული ნერვული და იმუნური სისტემები ტრადიციულად განიხილება, როგორც ცალკეული ფუნქციების შესრულება. ეს ხაზი, თუმცა, ხდება სულ უფრო და უფრო ბუნდოვანი ახალი insights შევიდა ნეიროგენული ანთება. Nociceptor ნეირონებს გააჩნიათ ბევრი იგივე მოლეკულური აღიარების გზები იმუნური უჯრედების სახით საშიშროებისათვის და საფრთხის საპასუხოდ, პერიფერიული ნერვული სისტემა უშუალო კომუნიკაციას ახდენს იმუნურ სისტემასთან, რომელიც ქმნის ინტეგრირებულ დამცავი მექანიზმს. პერიფერიული ქსოვილების სენსორული და ავტონომიური ბოჭკოების ინტენსიური ქსელი და ნერვული ტრანსდუცირების მაღალი სიჩქარე საშუალებას იძლევა იმუნიტეტის სწრაფი ადგილობრივი და სისტემური ნევროგენური მოდულაცია. პერიფერიული ნეირონები ასევე იჩენს მნიშვნელოვან როლს იმუნური დისფუნქციით აუტოიმუნურ და ალერგიულ დაავადებებში. ამიტომ, იმუნური უჯრედების პერიფერიული ნეირონების კოორდინირებული ურთიერთქმედების გააზრება შეიძლება გამოიწვიოს თერაპიული მიდგომები მასპინძელთა თავშესაფრის გაზრდისა და იმუნოპათოლოგიის აღსაკვეთად.

 

შესავალი

 

ორი ათასი წლის წინ, ცელსუსმა განსაზღვრა ანთება, როგორც ოთხი კარდინალური ნიშანი: დოლორი (ტკივილი), კალორია (სითბო), რუბორი (სიწითლე) და სიმსივნე (შეშუპება), დაკვირვება, რომელიც მიუთითებს, რომ ნერვული სისტემის გააქტიურება აღიარებულია, როგორც ანთება ამასთან, ტკივილები ძირითადად მას შემდეგ მოიფიქრეს, მხოლოდ როგორც სიმპტომი და არა ანთების წარმოქმნის მონაწილე. ამ თვალსაზრისით, ჩვენ ვაჩვენებთ, რომ პერიფერიული ნერვული სისტემა უშუალო და აქტიურ როლს ასრულებს თანდაყოლილი და ადაპტაციური იმუნიტეტის მოდულაციაში, ისე, რომ იმუნურ და ნერვულ სისტემებს შეიძლება ჰქონდეთ საერთო ინტეგრირებული დამცავი ფუნქცია მასპინძელთა თავდაცვის დროს და რეაგირება ქსოვილის დაზიანებაზე, რთული ურთიერთქმედება, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს პათოლოგია ალერგიული და აუტოიმუნური დაავადებების დროს.

 

ორგანიზმების გადარჩენა მნიშვნელოვნად არის დამოკიდებული ქსოვილის დაზიანებისა და ინფექციისგან პოტენციური ზიანისგან თავდაცვისუნარიანობის შესაძლებლობაზე. მასპინძლის დაცვა მოიცავს როგორც აცილების ქცევას სახიფათო (საზიანო) გარემოსთან (ნერვული ფუნქცია) კონტაქტის მოსაშორებლად და პათოგენების აქტიური განეიტრალებისთვის (იმუნური ფუნქცია). ტრადიციულად, იმუნური სისტემის როლი ინფექციურ აგენტებთან ბრძოლისა და ქსოვილების დაზიანების გამოსწორებაში საკმაოდ განსხვავებულად ითვლებოდა ნერვული სისტემისგან, რომელიც მავნე გარემოს და შინაგან სიგნალებს გადასცემს ელექტრულ აქტივობას სენსაციებისა და რეფლექსების წარმოსაქმნელად (ნახ. 1). ჩვენ ვთავაზობთ, რომ ეს ორი სისტემა ფაქტობრივად წარმოადგენს ერთიანი თავდაცვის მექანიზმის კომპონენტებს. სომატოსენსორული ნერვული სისტემა იდეალურად არის მოთავსებული საშიშროების დასადგენად. პირველ რიგში, ყველა ქსოვილი, რომლებიც ძლიერ ექვემდებარებიან გარემოს გარემოში, როგორიცაა კანის, ფილტვების, საშარდე და საჭმლის მომნელებელი ტრაქტის ეპითელური ზედაპირი მჭიდროდ ინერვიულდება ნოციცეპტორებით, მაღალი ზღურბლის ტკივილის წარმომქმნელი სენსორული ბოჭკოებით. მეორეც, საზიანო გარეგანი სტიმულების გატარება თითქმის მყისიერად ხდება, მისი ბრძანებები უფრო სწრაფია, ვიდრე თანდაყოლილი იმუნური სისტემის მობილიზაცია და, შესაბამისად, შეიძლება იყოს ”პირველი რეაგირება” მასპინძელთა თავდაცვაში.

 

ფიგურა 1 პერიფერიული ნერვული სისტემის გააქტიურების ტრიგერები | El Paso, TX Chiropractor

ფიგურა 1: საზიანო სტიმულა, მიკრობული და ანთებითი აღიარების გზები გამოიწვიოს პერიფერიული ნერვული სისტემის გააქტიურება. სენსორული ნეირონები გააჩნიათ რამდენიმე საშუალება საზიანო / მავნე სტიმულის არსებობის გამოვლენის საშუალებას. XXX) ტრაფარეტული სიგნალის რეცეპტორები, მათ შორის TRP არხებით, P1X არხები და საფრთხე ასოცირებული მოლეკულური ნიმუში (DAMP) რეცეპტორები აღიარებენ ეგზოგენური სიგნალები გარემოს (მაგ. სითბო, მჟავიანობა, ქიმიკატები) ან ტრავმა / ქსოვილის დაზიანების დროს გამოწვეული ენდოგენური საფრთხის სიგნალები (მაგ. ATP, შარდმჟავა, ჰიდროქსიინონალები). შპრიცის აღიარება რეცეპტორები (TRRs) და Nod- ის რეცეპტორები (NLRs) აღიარებენ ინფექციის დროს ბაქტერიების ან ვირუსების მიერ დაღვრილი პათოგენის მოლეკულური ნიმუშების (PAMPs) პათოგენებს. ციტოკინის რეცეპტორები აღიარებენ იმუნური უჯრედების (მაგ. IL-2 ბეტას, TNF- ალფა, NGF) ფაქტორებს, რომლებიც ააქტიურებენ რუკაზე კინაზებს და სხვა სიგნალიზაციის მექანიზმებს გაზრდის მემბრანის აგზნებადობას.

 

პერიფერიიდან ზურგისა და ტვინის ორთოდრომული შეტანის გარდა, ნოციცეპტორულ ნეირონებში მოქმედების პოტენციალი ასევე შეიძლება გადაეცეს ანტიდრომულად ტოტის წერტილებზე, პერიფერიაზე, აქსონის რეფლექსზე. ეს თანმიმდევრულ ადგილობრივ დეპოლარიზაციასთან ერთად იწვევს ნერვული შუამავლების სწრაფ და ადგილობრივ გათავისუფლებას პერიფერიული აქსონებიდან და ტერმინალებიდან (ნახ .2) 1. გოლცის (1874 წელს) და ბაილისის (1901 წელს) კლასიკურმა ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ დორსალური ფესვების ელექტრო სტიმულირება ხდება იწვევს კანის ვაზოდილატაციას, რამაც გამოიწვია "ნეიროგენული ანთება", დამოუკიდებელი იმუნური სისტემისგან წარმოქმნილი კონცეფციისა (ნახ. 3).

 

ფიგურა 2 ნეირონთა ფაქტორები გამოთავისუფლდა Nociceptor სენსორული ნეირონების | El Paso, TX Chiropractor

ფიგურა 2: ნევროპული სენსორული ნეირონებისგან გამოდევნილ ნეირონურ ფაქტორებს პირდაპირ მართავს ლეიკოციტების ქიმიოტიკს, სისხლძარღვთა ჰემოდინამიკას და იმუნურ რეაქციას. როდესაც საზიანო სტიმულია აქტიური სენსორული სიგნალების სენსორული ნერვების გააქტიურება, ანტიდრომიული ღეროვანი რეფლექსები გენერირდება ნეიროპების პერიფერიულ ტერმინალში ნეიროპეპტიდების გათავისუფლება. ამ მოლეკულურ შუამავლებს აქვთ რამდენიმე ანთების საწინააღმდეგო მოქმედება: 1) ქიმიტაქსი და ნეიტროფილების, მაკროფაგებისა და ლიმფოციტების გააქტიურება უბედურ შემთხვევებში და მასტიმულირებელი უჯრედების დეგრადაცია. XSSX) სისხლძარღვთა ენდოთელური უჯრედების სიგნალი სისხლის გაზრდის, სისხლძარღვთა გაჟონვისა და შეშუპების გაზრდის მიზნით. ეს ასევე საშუალებას იძლევა ადვილად ადექვატური ლეიკოციტების მიღება. 2) Dendritic უჯრედების წინასწარ განსაზღვრა შემდგომი T დამხმარე უჯრედების დიფერენცირების გასავლელად XXX ან XX ქვედანაყოფებში.

 

ნახაზი 3 მიღწევების ქრონოლოგია ნეიროგენული ანთებაში El Paso, TX Chiropractor

ფიგურა 3: ჭაბურღილების საწყისი პერიოდის დანერგვისას, ანთების ნეიროგენული ასპექტების გაგება.

 

ნეიროგენული ანთება შუამავალია ნეიროპეპტიდების კალციტონინის გენთან დაკავშირებული პეპტიდის (CGRP) და ნივთიერების P (SP) განთავისუფლებით ნოციცეპტორებიდან, რომლებიც უშუალოდ მოქმედებენ სისხლძარღვთა ენდოთელური და გლუვი კუნთების უჯრედებზე 2-5. CGRP აწარმოებს ვაზოდილატაციურ ეფექტებს 2, 3, ხოლო SP ზრდის კაპილარების გამტარიანობას, რაც იწვევს პლაზმის ექსტრავაზაციას და შეშუპებას 4, 5, რაც ხელს უწყობს ცელსუსის რუბორს, კალორიას და სიმსივნეს. თუმცა, ნოციცეპტორები ათავისუფლებენ ბევრ დამატებით ნეიროპეპტიდს (ონლაინ მონაცემთა ბაზა: www.neuropeptides.nl/), ადრენომედულინის, ნეიროკინინის A და B, ვასოაქტიური ნაწლავის პეპტიდი (VIP), ნეიროპეპტიდი (NPY) და გასტრინის გამათავისუფლებელი პეპტიდი (GRP), აგრეთვე სხვა მოლეკულური შუამავლები, როგორიცაა გლუტამატი, აზოტის ოქსიდი (NO) და ციტოკინები, როგორიცაა ეოტაქსინი 6

 

ახლა ჩვენ ვაფასებთ, რომ სენსორული ნეირონებისგან პერიფერიაზე გათავისუფლებული შუამავლები არა მხოლოდ მოქმედებენ სისხლძარღვებზე, არამედ პირდაპირ იზიდავენ და ააქტიურებენ თანდაყოლილ იმუნურ უჯრედებს (მასტოციტები, დენდრიტული უჯრედები) და ადაპტაციური იმუნური უჯრედები (T ლიმფოციტები) 7 12. ქსოვილის დაზიანების მწვავე პირობებში, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ნეიროგენული ანთება დამცავია, ხელს უწყობს ჭრილობის ფიზიოლოგიურ შეხორცებას და პათოგენებისგან იმუნურ დაცვას იმუნური უჯრედების გააქტიურებით და რეკრუტირებით. ამასთან, ნეირო-იმუნური კომუნიკაციები ასევე მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ალერგიული და აუტოიმუნური დაავადებების პათოფიზიოლოგიაში პათოლოგიური ან ცუდი იმუნური რეაქციების გამრავლების გზით. მაგალითად, რევმატოიდული ართრიტის ცხოველურ მოდელებში ლევინმა და მისმა კოლეგებმა აჩვენეს, რომ სახსრის დენერვაცია იწვევს ანთების საოცარ შესუსტებას, რაც დამოკიდებულია ნივთიერების P 13, 14. ნერვულ გამოხატვაზე. ბოლოდროინდელ კვლევებში ალერგიული სასუნთქი გზების ანთება, კოლიტი და ფსორიაზი, პირველადი სენსორული ნეირონები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ თანდაყოლილი და ადაპტაციური იმუნიტეტის 15 17 აქტივაციის წამოწყებასა და გაზრდაში.

 

ამიტომ ვარაუდობენ, რომ პერიფერიული ნერვული სისტემა არა მხოლოდ მასპინძელთა თავდაცვაზე (საზიანო სტიმულის გამოვლენა და თავიდან აცილების ქცევის დაწყების) პასიურობის როლს ასრულებს, არამედ აქტიური როლი იმუნური სისტემის კონცერტში, რათა გამოიწვიოს რეაგირების მოდულში და მავნე ბრძოლის სტიმული, როლი, რომელიც შეიძლება დაექვემდებაროს დაავადებას.

 

გაზიარებული საფრთხის შემცვლელი გზები პერიფერიული ნერვული და ინოვაციური იმუნური სისტემებით

 

პერიფერიული სენსორული ნეირონები ადაპტირებული არიან ორგანიზმისთვის საშიში მექანიზმის, თერმული და გამაღიზიანებელი ქიმიური სტიმულისადმი მათი მგრძნობელობის საფუძველზე (ნახ. გარდამავალი რეცეპტორების პოტენციალი (TRP) იონური არხებია ყველაზე ფართოდ შესწავლილი მოლეკულური შუამავლების შუამავლების შუამავლები, რომლებიც ხელს უწყობენ სხვადასხვა ტიპის საზიანო სტიმულაციის აქტივობის გააქტიურებას. TRPV1 გააქტიურებულია მაღალ ტემპერატურაზე, დაბალი pH და კაპსსაინით, Chili Peppers- ის ვალეინოიდური გამაღიზიანებელი კომპონენტი 1. TRPA18 შუამავლებს რეაქტიული ქიმიურ ნივთიერებების გამოვლენას, მათ შორის გარემოს გაღიზიანებას, როგორიცაა ცრემლსადენი გაზი და სამრეწველო იზოტოიოციანეტები, მაგრამ უფრო მნიშვნელოვანია ისიც, რომ ენდოგენური მოლეკულური სიგნალების საშუალებით ქსოვილის დაზიანების დროს აქტიურია 1- ჰიდროქსიინონალური და პროსტაგლანდინების ჩათვლით 19, 4.

 

საინტერესოა, რომ სენსორული ნეირონები ერთნაირად იზიდავენ პათოგენსა და საფრთხეს მოლეკულურ რეცეპტორებს, როგორც თანდაყოლილი იმუნური უჯრედები, რომლებიც საშუალებას მისცემს მათ ასევე გამოავლინონ პათოგენები (ნახაზი XX). იმუნურ სისტემაში მიკრობული პათოგენები გამოვლენილია გრემინის კოდირებული ნიმუშის აღიარების რეცეპტორების მიერ (PRRs), რომლებიც აღიარებენ ფართო დაცულ ეგზოგენურ პათოგენურ-ასოცირებულ მოლეკულურ ნიმუშებს (PAMPs). გამოვლენილი პირველადი PRR- ები იყვნენ ყველა ტიპის რეცეპტორების (TLR) ოჯახის წევრები, რომლებიც ემთხვევა საფუარი, ბაქტერიული წარმოებული უჯრედის კედლის კომპონენტებს და ვირუსულ RNA 1- ს. PRR გააქტიურების შემდეგ, ქვევით გამოწვეული სიგნალიზაციის გზები ჩართულია ციტოკინის წარმოქმნის და ადაპტირებული იმუნიტეტის გააქტიურებაზე. გარდა TLRs, თანდაყოლილი იმუნური უჯრედები გააქტიურებულია ქსოვილის დაზიანების დროს ენდოგენური გამომწვევი საფრთხის სიგნალების მიერ, ასევე ცნობილია, როგორც დაზიანებული ასოცირებული მოლეკულური ნიმუშების (DAMPs) ან ალამინები 22, 23. ეს საფრთხე სიგნალები მოიცავს HMGB24, შარდმჟავას და სითბოს შოკის ცილებს, რომლებიც გამოთავისუფლდებიან ნეიროზის დროს, იმუნური უჯრედების გააქტიურებისას ინფექციურ ანთებითი რეაქციების დროს.

 

PRR, 3, 4, 7 და 9 TLR– ების ჩათვლით, გამოხატულია ნოციცეპტორული ნეირონების მიერ, ხოლო TLR ლიგანდების სტიმულირება იწვევს შინაგანი დენების ინდუქციას და ნოციცეპტორების მგრძნობელობას ტკივილის სხვა სტიმულებზე 25 27. გარდა ამისა, სენსორული ნეირონების გააქტიურება TLR7 ლიგანდის იმიქვიმოდით იწვევს ქავილის სპეციფიკური სენსორული გზის გააქტიურებას 25. ეს შედეგები მიუთითებს, რომ ინფექციასთან ასოცირებული ტკივილი და ქავილი შეიძლება ნაწილობრივ განპირობებული იყოს ნეირონების უშუალო გააქტიურებით პათოგენებით გამოწვეული ფაქტორებით, რაც თავის მხრივ იმუნური უჯრედების გააქტიურება ნეირონული სასიგნალო მოლეკულების პერიფერიული გამოყოფის საშუალებით.

 

უჯრედული დაზიანების დროს გამოყოფილი ძირითადი DAMP / განგაში არის ATP, რომელიც აღიარებულია პურინერგული რეცეპტორების მიერ, როგორც ნოციცეპტორული ნეირონების, ასევე იმუნური უჯრედების 28 30. პურინერგული რეცეპტორები შედგება ორი ოჯახიდან: P2X რეცეპტორები, ლიგანდებიანი კატიონის არხები და P2Y რეცეპტორები, G- ცილის დაწყვილებული რეცეპტორები. ნოციცეპტორული ნეირონების დროს, ATP– ის აღიარება ხდება P2X3– ის საშუალებით, რაც იწვევს კატიონის ნაკადების სწრაფად დაძაბვას და ტკივილს 28, 30 (ნახ. 1), ხოლო P2Y რეცეპტორები ხელს უწყობენ ნოციცეპტორის აქტივაციას TRP– ს და ძაბვისგან დაცული ნატრიუმის არხების სენსიბილიზაციით. მაკროფაგებში, ATP დაკავშირება P2X7 რეცეპტორებთან იწვევს ჰიპერპოლარიზაციას და ანთებამზომის ქვემოთ გააქტიურებას, მოლეკულურ კომპლექსს, რომელიც მნიშვნელოვანია IL-1beta და IL-18 29. ამრიგად, ATP არის ძლიერი საშიშროების სიგნალი, რომელიც ააქტიურებს როგორც პერიფერულ ნეირონებს, ასევე თანდაყოლილს. იმუნიტეტი დაზიანების დროს, და ზოგიერთი მტკიცებულება კი მიანიშნებს იმაზე, რომ ნეირონები გამოხატავენ ანთებადი მოლეკულური აპარატის ნაწილებს 31.

 

Nociceptors- ში საშიშროების სიგნალების Flip გვერდია TRP არხების როლი იმუნური უჯრედების გააქტიურების დროს. TRPV2, TRPV1- ის ჰომოლოგია, რომელიც საზიანო სითბურით არის გამოხატული, გამოხატულია მაღალ დონეზე იმუნური იმუნური უჯრედებში 32. TRPV2- ის გენეტიკური აბლაცია გამოიწვია მაკროფაგების ფაგოციტოზის დეფექტები და ბაქტერიული ინფექციების კლირენსი 32. Mast საკნები ასევე გამოხატავს TRPV არხებს, რომლებმაც შეიძლება პირდაპირ შეასრულონ თავიანთი დიაგნოსტიკა 33. რჩება განისაზღვრება თუ არა ენდოგენური საფრთხე სიგნალები იმუნური უჯრედების გააქტიურებაზე ანალოგიურად, როგორც nociceptors.

 

იმუნურ უჯრედებსა და ნოციცეპტორულ ნეირონებს შორის კომუნიკაციის ძირითადი საშუალებაა ციტოკინების საშუალებით. ციტოკინის რეცეპტორების გააქტიურების შემდეგ, სენსორულ ნეირონებში გააქტიურებულია სიგნალის გადაცემის ბილიკები, რაც იწვევს მემბრანის ცილების ფოსფორილიზაციას, მათ შორის TRP და ძაბვისგან დაცულ არხებთან (ნახ. 1). ნოციცეპტორების შედეგად მიღებული სენსიბილიზაცია ნიშნავს, რომ ჩვეულებრივ უვნებელ მექანიკურ და სითბოს სტიმულს ახლა შეუძლია ნოციცეპტორების გააქტიურება. ინტერლეიკინი 1 ბეტა და TNF- ალფა არის ორი მნიშვნელოვანი ციტოკინი, რომელიც გამოიყოფა თანდაყოლილი იმუნური უჯრედებით ანთების დროს. IL-1beta და TNF-alpha პირდაპირ გრძნობენ ნოციცეპტორებს, რომლებიც გამოხატავენ თავისებურ რეცეპტორებს, იწვევს p38 რუკაზე კინაზების აქტივაციას, რაც იწვევს მემბრანის აგზნებადობის გაზრდას 34 36. ნერვის ზრდის ფაქტორი (NGF) და პროსტაგლანდინი E (2) ასევე იმუნური უჯრედებიდან გამოყოფილი ძირითადი ანთებითი შუამავალია, რომლებიც მოქმედებენ პირდაპირ პერიფერიულ სენსორულ ნეირონებზე, სენსიბილიზაციის მიზეზი. იმუნური ფაქტორების მიერ ნოციცეპტორების სენსიბილიზაციის მნიშვნელოვანი ეფექტი არის ნეიროპეპტიდების გაზრდილი გამოყოფა პერიფერიულ ტერმინალებში, რომლებიც კიდევ უფრო ააქტიურებს იმუნურ უჯრედებს, რის შედეგადაც ხდება დადებითი უკუკავშირის მარყუჟი, რომელიც ახდენს ანთებას.

 

სენსორული ნერვული სისტემის ინოვაციური და ადაპტური იმუნიტეტის კონტროლი

 

ანთების ადრეულ ფაზებში, სენსორული ნეირონები მიუთითებენ ქსოვილის მაცხოვრებელ უჯრედებზე და დენდრიტულ უჯრედებზე, რომლებიც თანდაყოლილი იმუნური უჯრედებია, მნიშვნელოვანია იმუნური პასუხის დასაწყებად (ნახ. 2). ანატომიურმა გამოკვლევებმა აჩვენა ტერმინალების პირდაპირი განთავსება ანძა უჯრედებთან, ასევე დენდრიტული უჯრედებით, ხოლო ნოციცეპტორებისგან გამოთავისუფლებულ ნეიროპეპტიდებს შეუძლია გამოიწვიოს დგრანულაცია ან ციტოკინის წარმოება ამ უჯრედებში 7, 9, 37. ეს ურთიერთქმედება მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ალერგიულ სასუნთქ გზებში ანთება და დერმატიტი 10 12.

 

ანთების ეფექტურ ფაზაში, იმუნურმა უჯრედებმა უნდა მიაგნონ ტრავმის სპეციფიკურ ადგილამდე. სენსორული ნეირონების, ნეიროპეპტიდების, ქიმიოკინებისა და გლუტამატისგან გამოთავისუფლებული მრავალი შუამავალი ქიმიოტაქსიურია ნეიტროფილების, ეოზინოფილების, მაკროფაგებისა და T- უჯრედებისათვის და აძლიერებს ენდოთელიუმის ადჰეზიას, რაც ხელს უწყობს იმუნური უჯრედების 6, 38 41 ადგილებს. (ნახ. 2) გარდა ამისა, ზოგიერთი მტკიცებულება გულისხმობს, რომ ნეირონებს შეუძლიათ უშუალოდ მიიღონ მონაწილეობა ეფექტურ ფაზაში, რადგან თავად ნეიროპეპტიდებს შეიძლება ჰქონდეთ პირდაპირი ანტიმიკრობული ფუნქციები 42.

 

ნეირონულად წარმოქმნილ სასიგნალო მოლეკულას ასევე შეუძლია მიმართოს ანთების ტიპს, სხვადასხვა ტიპების ადაპტაციური იმუნური T უჯრედების დიფერენციაციაში ან სპეციფიკაციაში მონაწილეობით. ანტიგენი ფაგოციტოზირებულია და დამუშავებულია თანდაყოლილი იმუნური უჯრედების მიერ, რომლებიც შემდეგ მიგრირებენ უახლოეს ლიმფურ კვანძში და წარმოადგენენ ანტიგენურ პეპტიდს გულუბრყვილო T უჯრედებში. ანტიგენის ტიპის, თანდაყოლილი იმუნური უჯრედის კოსტიმულატორული მოლეკულების და სპეციფიკური ციტოკინების კომბინაციიდან გამომდინარე, გულუბრყვილო T უჯრედები სპეციფიკურ ქვეტიპებად მწიფდება, რომლებიც საუკეთესოდ ემსახურება პათოგენური სტიმულის გასუფთავების ანთების მცდელობას. CD4 T უჯრედები, ან T დამხმარე (Th) უჯრედები შეიძლება დაიყოს ოთხ პრინციპულ ჯგუფად, Th1, Th2, Th17 და T მარეგულირებელი უჯრედები (Treg). Th1 უჯრედები ძირითადად მონაწილეობენ უჯრედშიდა მიკროორგანიზმების და ორგანოთა სპეციფიკური აუტოიმუნური დაავადებების იმუნური რეაქციების რეგულირებაში; Th2 კრიტიკულია უჯრედული პათოგენების, მაგალითად, ჰელმინთების მიმართ, იმუნიტეტისთვის და პასუხისმგებელია ალერგიული ანთებითი დაავადებების დროს; Th17 უჯრედები ასრულებენ ცენტრალურ როლს მიკრობული გამოწვევებისგან დაცვაში, როგორიცაა უჯრედგარე ბაქტერიები და სოკოები; Treg უჯრედები მონაწილეობენ თვით ტოლერანტობის შენარჩუნებაში და იმუნური რეაქციების მოწესრიგებაში. T უჯრედის მომწიფების ამ პროცესზე, როგორც ჩანს, ძლიერ გავლენას ახდენს სენსორული ნეირონული შუამავლები. ნეიროპეპტიდებს, როგორიცაა CGRP და VIP, შეუძლიათ დენდრიტული უჯრედების მიკერძოება Th2 ტიპის იმუნიტეტის მიმართ და შეამცირონ Th1 ტიპის იმუნიტეტი გარკვეული ციტოკინების წარმოქმნის ხელშეწყობით და სხვების ინჰიბირებით, ასევე დენდრიტული უჯრედების მიგრაციის შემცირება ან გაძლიერება ადგილობრივ ლიმფურ კვანძებში 8 , 10, 43. სენსორული ნეირონები მნიშვნელოვნად უწყობენ ხელს ალერგიულ (ძირითადად Th2– ით გამოწვეულ) ანთებას. Th17 და Th1 უჯრედების რეგულირების გარდა, სხვა ნეიროპეპტიდებს, როგორიცაა SP და Hemokinin-2, ანთებითი რეაქცია უფრო Th1 ან Treg 17, 44, რაც ნიშნავს, რომ ნეირონები ასევე შეიძლება მონაწილეობდნენ ანთებითი რეზოლუციის რეგულირებაში. იმუნოპათოლოგიებში, როგორიცაა კოლიტი და ფსორიაზი, ნეირონული შუამავლების ბლოკადა, როგორიცაა P ნივთიერება, მნიშვნელოვნად ასუსტებს T უჯრედულ და იმუნურ შუამავლობით დაზიანებულ დაზიანებას 45 damage15, თუმცა ერთი შუამავლის ანტაგმა თავისთავად მხოლოდ შეზღუდულ გავლენას ახდენს ნეიროგენულ ანთებაზე.

 

იმის გათვალისწინებით, რომ პერიფერიული სენსორული ნერვული ბოჭკოებიდან გამოწვეული მოლეკულები არეგულირებენ არა მარტო მცირე სისხლძარღვებს, არამედ იმუნოლოგიური უჯრედების მოქმედებას, ასევე, იმუნური უჯრედების გააქტიურებას, დადასტურებას, რომ ნეირო-იმუნური ურთიერთქმედება გაცილებით უფრო რთულია, ვიდრე ადრე ფიქრობდნენ 2). გარდა ამისა, საკმაოდ ძნელია, რომ ეს არ არის ინდივიდუალური ნერვული შუამავლები, არამედ სპეციფიკური კომბინაციები სიგნალირების მოლეკულებს, რომლებიც გამოთავისუფლდებიან ნიკოცეპტორებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ იმუნური რეაგირების სხვადასხვა ეტაპებსა და სახეობებზე.

 

ავტონომიური რეფლექსი იმუნიტეტის კონტროლი

 

ასევე აშკარაა ქოლინერმული ავტონომიური ნერვული სისტემის რეფლექსის სქემის როლი პერიფერიული იმუნური რეაქციების მოწესრიგებაში 46. ვაგუსი არის მთავარი პარასიმპათიკური ნერვი, რომელიც ტვინის ფუძეს უკავშირებს ვისცერულ ორგანოებს. კევინ ტრეისისა და სხვების მიერ ნაჩვენებია ძლიერი განზოგადებული ანთების საწინააღმდეგო რეაქციები სეპტიური შოკისა და ენდოტოქსემიის დროს, რომლებიც გამოწვეულია ეფერენტული ვაგალური ნერვის აქტივობით, რაც იწვევს პერიფერიული მაკროფაგების 47 49 ჩახშობას. ვაგუსი ააქტიურებს პერიფერიული ადრენერგული ცელიალური განგლიონის ნეირონებს, რომლებიც ანთებენ ელენთას, რაც იწვევს აცეტილქოლინის ქვემოთ გამოყოფას, რომელიც უკავშირდება ალფა -7 ნიკოტინის რეცეპტორებს ელენთასა და კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის მაკროფაგებზე. ეს იწვევს JAK2 / STAT3 SOCS3 სასიგნალო ბილიკის გააქტიურებას, რაც ძლიერად თრგუნავს TNF- ალფა ტრანსკრიპციას 47. ადრენერული ცელიაკია ასევე პირდაპირ უკავშირდება აცეტილქოლინის წარმომქმნელ მეხსიერების T უჯრედებს, რომლებიც ახშობენ ანთების მაკროფაგებს 48.

 

გარდამავალი ბუნებრივი მკვლელი უჯრედები (iNKT) არის T- ს უჯრედების სპეციალიზირებული სუბსეტი, რომლებიც მიკრობული ლიპიდების აღიარებას ახდენენ CD1d- ის ნაცვლად პეპტიდის ანტიგენების ნაცვლად. NKT უჯრედები არის ინფექციური პათოგენების ბრძოლისა და სისტემური იმუნიტეტის რეგულირების ძირითადი ლიმფოციტური მოსახლეობა. NKT უჯრედები ცხოვრობენ და ტრანსპორტირებას ძირითადად ელენთა და ღვიძლის სინდრომისა და ღვიძლის მეშვეობით. სიმპათიური ბეტა-ადრენერგული ნერვები ღვიძლში პირდაპირ სიგნალს ახდენს NKT უჯრედების მოქმედების მოქმედებას 50. ინსულტის (MCAO) თაგვის მოდელის დროს, მაგალითად ღვიძლის NKT უჯრედის მობილობა თვალსაჩინოდაა შეპყრობილი, რამაც შეცვალა სიმპათიური დენერვაცია ან ბეტა-ადრენერგული ანტაგონისტები. გარდა ამისა, NKT უჯრედებზე ნორმადენერგული ნეირონების იმუნოსუპრესიული აქტივობა გამოიწვია სისტემური ინფექციით და ფილტვის დაზიანებით. ამიტომაც, ავტონომიური ნეირონების ეფექტურ სიგნალებს შეუძლია შუამავლის იმუნო-აღკვეთის შუამავლობა.

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

დოქტორი ალექს ჯიმენეზის ინსაითი

ნეიროგენული ანთება არის ნერვული სისტემის მიერ გამოწვეული ადგილობრივი ანთებითი რეაქცია. იგი მიიჩნევს, რომ ფუნდამენტური როლი ითამაშოს სხვადასხვა დაავადებების პათოგენეზში, მათ შორის, შაკიკი, ფსორიაზი, ასთმა, ფიბრომიალიგია, ეგზემა, როზაცეა, დისტონია და მრავალი ქიმიური მგრძნობელობა. მიუხედავად იმისა, რომ პერიფერიული ნერვული სისტემით ასოცირებული ნეიროგენული ანთება ინტენსიურად იქნა შესწავლილი, ცენტრალური ნერვული სისტემის დროს ნეიროგენული ანთების კონცეფცია შემდგომ კვლევას საჭიროებს. თუმცა, რამდენიმე კვლევის მიხედვით, მაგნიუმის დეფექტს წარმოადგენს ნეიროგენული ანთების ძირითადი მიზეზი. მომდევნო სტატიაში ნაჩვენებია ნერვულ სისტემაში ნეიროგენული ანთების მექანიზმების მიმოხილვა, რამაც შეიძლება დაეხმაროს ჯანდაცვის სპეციალისტებს ნერვულ სისტემასთან დაკავშირებული სხვადასხვა სახის ჯანმრთელობის პრობლემების შესასწავლად.

 

დასკვნები

 

რა არის სომატოსენსორული და ვეგეტატიური ნერვული სისტემის შესაბამისი როლები ანთების და იმუნური სისტემის რეგულირებაში (ნახ .4)? ნოციცეპტორების გააქტიურება იწვევს აქსონის ადგილობრივ რეფლექსებს, რომლებიც ადგილობრივად იღებენ და ააქტიურებენ იმუნურ უჯრედებს და, ძირითადად, ანთების საწინააღმდეგო და სივრცით შეზღუდულია. ამის საპირისპიროდ, ვეგეტატიური სტიმულაცია იწვევს სისტემურ იმუნოსუპრესიას ღვიძლში და ელენთაში იმუნური უჯრედების აუზებზე ზემოქმედებით. პერიფერიაზე აფერენტული სასიგნალო მექანიზმები ცუდად გასაგებია იმუნოსუპრესიული ვაგალური ქოლინერგული რეფლექსური სქემის გააქტიურებამდე. ამასთან, ვაგალური ბოჭკოების 80-90% პირველადი აფერენტული სენსორული ბოჭკოებია და ამიტომ ვისცერადან სიგნალები, რომელთა პოტენციურად იმუნური უჯრედები ამოძრავებენ, შეიძლება გამოიწვიოს ტვინის ღეროში ინტერევრონების გააქტიურება და მათი საშუალებით გამომწვევი ვაგალური ბოჭკოები 46.

 

სურათი 4 სენსორული და ავტონომიური ნერვული სისტემები | El Paso, TX Chiropractor

ფიგურა 4: სენსორული და ავტონომიური ნერვული სისტემები, შესაბამისად, ახდენენ ადგილობრივი და სისტემური იმუნური პასუხების მოდულს. ეკოთეფური ზედაპირების (მაგ. კანისა და ფილტვის) დამახასიათებელი ნიკოლეპტორები ახდენენ ლოკალიზებულ ანთებითი რეაქციების წარმოქმნას, ანტისხეულ უჯრედებს და დენდრიტის უჯრედებს. ალერგიული ჰაერის მიდამოებში ანთება, დერმატიტი და რევმატოიდული ართრიტი, ნიკოცეპტორ ნეირონები ასრულებენ როლს ასრულებენ მართვის ანთებას. პირიქით, ვიზუალური ორგანოების (მაგ. ელენთა და ღვიძლის) დამახასიათებელი ავტონომიური სქემები რეგულირდება სისტემური იმუნური რეაქციები მაკროფაგებისა და NKT უჯრედების გააქტიურების გზით. ინსულტის და სეპტიური ენდოტოქსემიის დროს, ეს ნეირონები იმუნოსუპრესიულ როლს თამაშობენ.

 

როგორც წესი, ინფექციის დროს, ალერგიული რეაქციების დროს ან ალერგიული რეაქციების დროს, განისაზღვრება იმუნური უჯრედების კატეგორიები. მნიშვნელოვანია, გაიგოს, რა განსხვავებული ტიპის იმუნური უჯრედები რეგულირდება სენსორული და ავტონომიური სიგნალებით. სისტემური შეფასება იმის შესახებ, თუ რა შუამავლებმა შეიძლება გაათავისუფლონ nociceptors და autonomic neurons და გამოხატულება რეცეპტორების მათთვის სხვადასხვა თანდაყოლილი და ადაპტირებული იმუნური უჯრედები შეიძლება დაეხმაროს ამ კითხვაზე.

 

ევოლუციის დროს, მსგავსი საშიშროების გამოვლენის მოლეკულური ბილიკები განვითარდა როგორც თანდაყოლილი იმუნიტეტისთვის, ისე ნოციცეფციისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ უჯრედებს განვითარების განსხვავებული შტო აქვთ. მიუხედავად იმისა, რომ PRR და საზიანო ლიგანდით დახურულ იონურ არხებს ცალკე შეისწავლიან იმუნოლოგები და ნეირობიოლოგები, ხაზს ამ ორ ველს შორის სულ უფრო ბუნდოვანია. ქსოვილების დაზიანების და პათოგენური ინფექციის დროს, საშიშროების სიგნალების გათავისუფლებამ შესაძლოა გამოიწვიოს პერიფერიული ნეირონების და იმუნური უჯრედების კოორდინირებული გააქტიურება რთული ორმხრივი კომუნიკაციით და მასპინძლის ინტეგრირებული დაცვა. ნოციცეპტორების ანატომიური განლაგება გარემოსთან ინტერფეისზე, ნერვული ტრანსდუქციის სიჩქარე და მათი იმუნური მოქმედების შუამავლების ძლიერი კოქტეილების გათავისუფლების შესაძლებლობა საშუალებას აძლევს პერიფერიულ ნერვულ სისტემას აქტიურად მოახდინოს თანდაყოლილი იმუნური რეაქციის რეგულირება და კოორდინაცია გაუწიოს ადაპტაციის იმუნიტეტს. და პირიქით, ნოციცეპტორები ძალიან მგრძნობიარენი არიან იმუნური შუამავლების მიმართ, რომლებიც ააქტიურებენ და მგრძნობიარობენ ნეირონებს. ნეიროგენული და იმუნური გზით ანთება არ არის დამოუკიდებელი სუბიექტები, მაგრამ ისინი ერთად მოქმედებენ, როგორც ადრეული გამაფრთხილებელი ხელსაწყოები. ამასთან, პერიფერიული ნერვული სისტემა ასევე მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მრავალი იმუნური დაავადების პათოფიზიოლოგიაში და, შესაძლოა, ეტიოლოგიაში, როგორიცაა ასთმა, ფსორიაზი ან კოლიტი, რადგან იმუნური სისტემის გააქტიურების შესაძლებლობას შეუძლია გაზარდოს პათოლოგიური ანთება 15 17. იმუნური აშლილობის სამკურნალოდ შეიძლება საჭირო გახდეს ნოციცეპტორების და იმუნური უჯრედების დამიზნება.

 

მადლობა

 

ჩვენ მადლობას ვუხდით NIH მხარდაჭერისთვის (2R37NUMX).

 

დასასრულს,ნეიროგენული ანთების როლის გაგება, როდესაც საქმე ეხება მასპინძელთა თავდაცვას და იმუნოპათოლოგიას, აუცილებელია ნერვული სისტემის ჯანმრთელობის სხვადასხვა პრობლემების სათანადო მკურნალობის მიდგომის დასადგენად. პერიფერიული ნეირონების ურთიერთქმედების შესწავლით იმუნურ უჯრედებთან, ჯანდაცვის პროფესიონალებმა შეიძლება განავითარონ თერაპიული მიდგომები მასპინძლის თავდაცვის გაზრდისა და იმუნოპათოლოგიის აღკვეთის მიზნით. ზემოთ მოცემული სტატიის მიზანია დაეხმაროს პაციენტებს გაიგონ ნეიროპათიის კლინიკური ნეიროფიზიოლოგია, ნერვის დაზიანების სხვა ჯანმრთელობის პრობლემებთან ერთად. ინფორმაცია მითითებულია ბიოტექნოლოგიური ინფორმაციის ეროვნული ცენტრიდან (NCBI). ჩვენი ინფორმაციის სფერო შემოიფარგლება როგორც ქიროპრაქტიკით, ასევე ზურგის ტრავმებით და პირობებით. საკითხის განსახილველად, გთხოვთ, ჰკითხოთ დოქტორ ხიმენესს ან დაგვიკავშირდეთ აქ915-850-0900.

 

კურატორი დოქტორი ალექსი ჯიმენეზი

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

დამატებითი თემები: თავში ტკივილი

 

ზურგის ტკივილი მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მიზეზია ინვალიდობისა და გაუქმებული დღეების გამო. სინამდვილეში, ტკივილის უკმარისობა იყო, როგორც მეორე ყველაზე ხშირი მიზეზია ექიმის საოფისე ვიზიტებისთვის, მხოლოდ ზედა რესპირატორული ინფექციით. მოსახლეობის დაახლოებით 80 პროცენტს, მათი ცხოვრების მანძილზე ერთხელ მაინც განიცდის გარკვეული ტიპის ტკივილს. ხერხემლის არის კომპლექსი სტრუქტურა შედგება ძვლების, სახსრების, ligaments და კუნთების, მათ შორის რბილი ქსოვილების. ამის გამო, დაზიანებები და / ან დამამძიმებელი პირობები, როგორიცაა herniated დისკები, საბოლოოდ, შეიძლება გამოიწვიოს უკან ტკივილი. სპორტული დაზიანებები ან საავტომობილო შემთხვევის დროს დაზიანებები ხშირად ხდება ზურგის ტკივილის ყველაზე ხშირი მიზეზი, თუმცა ზოგჯერ მოძრაობებს უმარტივესებს შეიძლება ჰქონდეთ მტკივნეული შედეგები. საბედნიეროდ, მკურნალობის ალტერნატიულ ვარიანტებს, როგორიცაა ქიროპრაქციული მოვლა, ხელს შეუწყობს ზურგის ტკივილის შემსუბუქებას ზურგის კორექციის და ხელით მანიპულაციების გამოყენებით, საბოლოო ჯამში, ტკივილის შემსუბუქების გაუმჯობესებაში.

 

 

 

დღიურში სურათის მულტფილმი paperboy დიდი ამბავი

 

 

დამატებითი მნიშვნელოვანი თემა: დაბალი თვალის ტკივილის მართვა

 

სხვა თემები: EXTRA EXTRA: hქრონიკული ტკივილი და მკურნალობა

 

ცარიელი
ლიტერატურა
1. Sauer SK, Reeh PW, Bove GM. საზიანო სითბოთი გამოწვეული CGRP გამოთავისუფლება ვირთხების საჯდომის ნერვის აქსონებიდან in vitro.Eur J Neurosci. 2001;14: 1203 1208. [PubMed]
2. Edvinsson L, Ekman R, Jansen I, McCulloch J, Uddman R. კალციტონინი, გენთან დაკავშირებული პეპტიდები და ცერებრალური სისხლძარღვები: განაწილება და ვაზომოტორული ეფექტები.J Cereb სისხლის ნაკადის მეტაბოლიზმი . 1987;7: 720 728. [PubMed]
3. McCormack DG, Mak JC, Coupe MO, Barnes PJ. ადამიანის ფილტვის სისხლძარღვების კალციტონინის გენთან დაკავშირებული პეპტიდური ვაზოდილატაციაJ Appl Physiol. 1989;67: 1265 1270. [PubMed]
4. სარია A. ნივთიერება P სენსორულ ნერვულ ბოჭკოებში ხელს უწყობს შეშუპების განვითარებას ვირთხის უკანა თათში თერმული დაზიანების შემდეგ.Br J ფარმაკოლი1984;82: 217 222. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
5. ტვინის SD, Williams TJ. ტაქიკინინებსა და კალციტონინის გენერირებულ პეპტიდს შორის ურთიერთქმედება იწვევს შეშუპების ფორმირების მოდულაციას და სისხლის მიმოქცევას ვირთხის კანში.Br J ფარმაკოლი1989;97: 77 82.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
6. Fryer AD და სხვ. ნეირონული ეოტაქსინი და CCR3 ანტაგონისტის მოქმედება სასუნთქი გზების ჰიპერრეაქტიულობაზე და M2 რეცეპტორების დისფუნქციაზე.J Clin Invest. 2006;116: 228 236. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
7. Ansel JC, Brown JR, Payan DG, Brown MA. P ნივთიერება შერჩევით ააქტიურებს TNF-alpha გენის ექსპრესიას თრომბოციტების უჯრედებშიJ Immunol. 1993;150: 4478 4485. [PubMed]
8. Ding W, Stohl LL, Wagner JA, Granstein RD. კალციტონინის გენთან დაკავშირებული პეპტიდები მიკერძოებულია ლანგერჰანსის უჯრედებში Th2 ტიპის იმუნიტეტის მიმართJ Immunol. 2008;181: 6020 6026. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
9. ჰოსოი ჯ და სხვ. ლანგერჰანსის უჯრედების ფუნქციონირების რეგულირება ნერვებით, რომლებიც შეიცავს კალციტონინის გენთან დაკავშირებულ პეპტიდსბუნება. 1993;363: 159 163. [PubMed]
10. მიქამი ნ და სხვ. კალციტონინის გენთან დაკავშირებული პეპტიდი არის კანის იმუნიტეტის მნიშვნელოვანი მარეგულირებელი საშუალება: გავლენა დენდრიტული უჯრედების და T უჯრედების ფუნქციებზე.J Immunol. 2011;186: 6886 6893. [PubMed]
11. Rochlitzer S, et al. ნეიროპეპტიდური კალციტონინის გენთან დაკავშირებული პეპტიდი გავლენას ახდენს ალერგიულ სასუნთქი გზების ანთებაზე დენდრიტული უჯრედების ფუნქციონირების გზით.ალერგია Clin Exp. 2011;41: 1609 1621. [PubMed]
12. Cyphert JM და სხვ. ანძა უჯრედებსა და ნეირონებს შორის თანამშრომლობა აუცილებელია ანტიგენებით შუამავლობით ბრონქოკონსტრუქციისთვისJ Immunol. 2009;182: 7430 7439. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
13. ლევინი JD და სხვ. ინტრანეირონული ნივთიერება P ხელს უწყობს ექსპერიმენტული ართრიტის სიმძიმეს.მეცნიერება1984;226: 547 549. [PubMed]
14. Levine JD, Khasar SG, Green PG. ნეიროგენული ანთება და ართრიტიAnn NY Acad Sci. 2006;1069: 155 167. [PubMed]
15. Engel MA და სხვ. TRPA1 და P ნივთიერება შუამავლებს კოლიტს თაგვებში.გასტროენტეროლოგია . 2011;141: 1346 1358. [PubMed]
16. Ostrowski SM, Belkadi A, Loyd CM, Diaconu D, Ward NL. თაგვის ფსორიაზიფორმული კანის დენერვაცია აუმჯობესებს აკანტოზს და ანთებას სენსორულ ნეიროპეპტიდებზე დამოკიდებული წესით.J Invest Dermatol. 2011;131: 1530 1538. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
17. კასერესი AI და სხვ. ასთმში სასუნთქი გზების ანთების და ჰიპერრეაქტიულობისთვის აუცილებელია სენსორული ნეირონული იონების არხიProc Natl Acad Sci აშშ A. 2009;106: 9099 9104. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
18. კატერინა MJ და სხვ. ნოციცეფციის დარღვევა და ტკივილის შეგრძნება თაგვებში, რომლებსაც არ აქვთ კაპსაიცინის რეცეპტორი.მეცნიერება2000;288: 306 313. [PubMed]
19. ბესაკ BF და სხვ. გარდამავალი რეცეპტორების პოტენციური ანკირინ 1 ანტაგონისტები ბლოკავს ტოქსიკური ინდუსტრიული იზოციანატებისა და ცრემლსადენი გაზების მავნე ზემოქმედებას. FASEB J. 2009;23: 1102 1114. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
20. კრუზ-ორენგო ლ და სხვ. კანის ნოციცეფცია გამოწვეულია 15-დელტა PGJ2- ით იონური არხის TRPA1.- ის გააქტიურების გზით.მოლ პინდი . 2008;4: 30. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
21. ტრევისანი მ და სხვ. 4-ჰიდროქსინონენალი, ენდოგენური ალდეჰიდი, იწვევს ტკივილს და ნეიროგენულ ანთებას TRPA1– ის გამაღიზიანებელი რეცეპტორის გააქტიურებით.Proc Natl Acad Sci აშშ A. 2007;104: 13519 13524. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
22. Janeway CA, Jr, Medzhitov R. შესავალი: თანდაყოლილი იმუნიტეტის როლი ადაპტაციურ იმუნურ რეაქციაში.Semin Immunol. 1998;10: 349 350. [PubMed]
23. Matzinger P. თანდაყოლილი საფრთხის გრძნობაAnn NY Acad Sci. 2002;961: 341 342. [PubMed]
24. ბიანჩი მე. DAMP, PAMP და განგაში: ყველაფერი რაც უნდა ვიცოდეთ საფრთხის შესახებJ Leukoc Biol. 2007;81: 1 5. [PubMed]
25. Liu T, Xu ZZ, Park CK, Berta T, Ji RR. ტოლის მსგავსი რეცეპტორი 7 შუამავლებს ქავილსNat Neurosci. 2010;13: 1460 1462. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
26. დიოგენე A, Ferraz CC, Akopian AN, Henry MA, Hargreaves KM. LPS ახდენს TRPV1 სენსიბილიზაციას TLR4– ის გააქტიურებით სამწვერა სენსორულ ნეირონებშიJ Dent Res. 2011;90: 759 764. [PubMed]
27. Qi J და სხვ. დორსალური ფესვის განგლიონის ნეირონების TLR სტიმულირებით გამოწვეული მტკივნეული გზებიJ Immunol. 2011;186: 6417 6426. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
28. Cockayne DA და სხვ. შარდის ბუშტის ჰიპორეფლექსია და ტკივილთან დაკავშირებული ქცევა შემცირებული P2X3 დეფიციტური თაგვების დროს. ბუნება. 2000;407: 1011 1015. [PubMed]
29. მარიათასანი ს და სხვ. კრიოპირინი ააქტიურებს ანთებაქსომას ტოქსინებისა და ATP– ს საპასუხოდბუნება. 2006;440: 228 232. [PubMed]
30. სოუსლოვა V და სხვ. თბილი კოდირების დეფიციტი და აბრაზიული ანთებითი ტკივილი თაგვებში, რომლებსაც არ აქვთ P2X3 რეცეპტორები.ბუნება. 2000;407: 1015 1017. [PubMed]
31. de Rivero Vaccari JP, Lotocki G, Marcillo AE, Dietrich WD, Keane RW. ნეირონებში მოლეკულური პლატფორმა არეგულირებს ანთებას ზურგის ტვინის დაზიანების შემდეგJ Neurosci. 2008;28: 3404 3414. [PubMed]
32. ბმული TM და სხვ. TRPV2– ს გადამწყვეტი როლი აქვს მაკროფაგების ნაწილაკების შეკავშირებაში და ფაგოციტოზშიNat Immunol.2010;11: 232 239. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
33. Turner H, del Carmen KA, Stokes A. კავშირი TRPV არხებსა და მასტოციტის ფუნქციას შორის.Handb Exp ფარმაკოლი.2007: 457 471. [PubMed]
34. ბინშტოკი AM და სხვ. ნოციცეპტორები ინტერლეიკინი -1 ბეტა სენსორებია. J Neurosci. 2008;28: 14062 14073.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
35. Zhang XC, Kainz V, Burstein R, Levy D. სიმსივნის ნეკროზის ფაქტორი-ალფა იწვევს ადგილობრივი COX და p38 MAP კინაზების მოქმედებით მენინგეალური ნოციცეპტორების სენსიბილიზაციას.ტკივილი. 2011;152: 140 149.[PMC უფასო სტატია][PubMed]
36. სამად TA და სხვ. ინტერლეიკინ -1 ბეტა შუამავლობით Cox-2– ის ცნს – ში ხელს უწყობს ანთებითი ტკივილის ჰიპერმგრძნობელობას. ბუნება. 2001;410: 471 475. [PubMed]
37. Veres TZ და სხვ. სივრცული ურთიერთქმედება დენდრიტულ უჯრედებსა და სენსორულ ნერვებს შორის ალერგიული სასუნთქი გზების ანთების დროს.Am J Respir Cell Mol Biol. 2007;37: 553 561. [PubMed]
38. სმიტ CH, ბარკერ JN, Morris RW, MacDonald DM, Lee TH. ნეიროპეპტიდები იწვევს ენდოთელური უჯრედების ადჰეზიის მოლეკულების სწრაფ გამოხატვას და იწვევს გრანულოციტურ ინფილტრაციას ადამიანის კანში.J Immunol. 1993;151: 3274 3282. [PubMed]
39. Dunzendorfer S, Meierhofer C, Wiedermann CJ. ადამიანის ეოზინოფილების ნეიროპეპტიდებით გამოწვეული მიგრაციის სიგნალი.J Leukoc Biol. 1998;64: 828 834. [PubMed]
40. Ganor Y, Besser M, Ben-Zakay N, Unger T, Levite M. ადამიანის T უჯრედები გამოხატავენ ფუნქციონალურ იონოტროპულ გლუტამატის რეცეპტორს GluR3, ხოლო გლუტამატი თავისთავად იწვევს ინტეგრინით შუამდგომლობას ლამინინის და ფიბრონექტინთან და ქიმიოტაქსიურ მიგრაციასთან.J Immunol. 2003;170: 4362 4372. [PubMed]
41. ჩეპილევსკი რს და სხვ. გასტრინის გამათავისუფლებელი პეპტიდების რეცეპტორები (GRPR) შუამავლობენ ქიმიოტაქსში ნეიტროფილებში.Proc Natl Acad Sci აშშ A. 2011;109: 547 552. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
42. Brogden KA, Guthmiller JM, Salzet M, Zasloff M. ნერვული სისტემა და თანდაყოლილი იმუნიტეტი: ნეიროპეპტიდური კავშირი.Nat Immunol.2005;6: 558 564. [PubMed]
43. Jimeno R, et al. VIP– ის გავლენა ციტოკინებსა და გააქტიურებული დამხმარე T უჯრედების მთავარ რეგულატორებს შორის ბალანსზეImmunol Cell Biol. 2011;90: 178 186. [PubMed]
44. Razavi R, et al. TRPV1 + სენსორული ნეირონები აკონტროლებენ ბეტა უჯრედის სტრესს და აუტოიმუნური დიაბეტის დროს კუნძულების ანთებას. საკანი2006;127: 1123 1135. [PubMed]
45. კუნინ პ და სხვ. ტაქიკინინების ნივთიერება P და ჰემოკინინი -1 ემსახურება ადამიანის მეხსიერების Th17 უჯრედების წარმოქმნას მონოციტების მიერ IL-1beta, IL-23 და TNF მსგავსი 1A გამოხატულებით.J Immunol. 2011;186: 4175 4182. [PubMed]
46. ანდერსონი U, ტრეისი KJ. იმუნოლოგიური ჰომეოსტაზის რეფლექსური პრინციპები.Annu Rev Immunol. 2011[PMC უფასო სტატია][PubMed]
47. დე ჯონჯ WJ და სხვ. საშოს ნერვის სტიმულაცია ასუსტებს მაკროფაგების აქტივაციას Jak2-STAT3 სასიგნალო ბილიკის გააქტიურებით.Nat Immunol.2005;6: 844 851. [PubMed]
48. Rosas-Ballina M და სხვ. აცეტილქოლინის სინთეზირებული T უჯრედები ატარებენ ნერვულ სიგნალებს საშოს ნერვის წრეში.მეცნიერება2011;334: 98 101. [PMC უფასო სტატია][PubMed]
49. ვანგ ჰ და სხვ. ნიკოტინის აცეტილქოლინის რეცეპტორების alpha7 ქვედანაყოფი არის ანთების აუცილებელი მარეგულირებელი.ბუნება. 2003;421: 384 388. [PubMed]
50. Wong CH, Jenne CN, Lee WY, Leger C, Kubes P. ღვიძლის iNKT უჯრედების ფუნქციური ინერვაცია იმუნოსუპრესიულია ინსულტის შემდეგ.მეცნიერება2011;334: 101 105. [PubMed]
დახურვა აკორდეონი